杉杉股份(fèn)风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全(q当兵的人会不会那方面不行，当兵男是不是都精力旺盛uán)部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及(jí)公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料(liào)，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉当兵的人会不会那方面不行，当兵男是不是都精力旺盛杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司(sī)杉杉当兵的人会不会那方面不行，当兵男是不是都精力旺盛股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的(de)信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发(fā)行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均(jūn)在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上(shàng)市(shì)公司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒(méi)体相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披(pī)违规？对(duì)此，律师们(men)看(kàn)法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如(rú)此长(zhǎng)时间(jiān)未披露(lù)的原因(yīn)进(jìn)行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉(shè)及逾期(qī)披露问题(tí)，以(yǐ)目前的(de)信(xìn)息(xī)看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期(qī)公告(gào)内(nèi)容更正的公(gōng)告(gào)，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰(tài)是(shì)杉杉控(kòng)股子公(gōng)司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市(shì)公司(sī)进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多(duō)次发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函(hán)中，上(shàng)交所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对(duì)股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不(bù)存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发(fā)信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石(shí)顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 当兵的人会不会那方面不行，当兵男是不是都精力旺盛