杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披露了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报(bào)道中，时代周(zhōu)报(bào)独家(jiā)披露了前(qián)杉(shān)杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％揆诸当下的意思是什么，揆诸当下读音股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司(sī)股(gǔ)权结(jié)构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作(zuò)人(rén)员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集(jí)团和杉(shān)杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得(dé)办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非(fēi)上(shàng)市公(gōng)司(sī)股权，因(yīn)此上(shàng)市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次(cì)的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披(pī)露相关(guān)信(xìn)息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须披(pī)露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前期(qī)公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公(gōng)司表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公(gōng)司(sī)进(jìn)行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在上(shàng)市公(gōng)司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在(zài)于(yú)股东(dōng)方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部(bù)门(mén)已介入股东方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购揆诸当下的意思是什么，揆诸当下读音，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行(xíng)为(wèi)违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的相关(guān)条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 揆诸当下的意思是什么，揆诸当下读音