杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代(dài)周报(bào)独家披(pī)露了前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布(bù)了有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无(wú)影响。目(mù)前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并不(bù)清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制(zhì)权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的(de)配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承(chéng)人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息(xī)，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未披露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙抓蚯蚓真的能赚钱吗(zhè)江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的(de)股权关(guān)系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投(tóu)资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大(dà)股东和(hé)第(dì)二大股东(dōng抓蚯蚓真的能赚钱吗)。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布(bù)对前期(qī)公告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实(shí)际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人(rén)关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对监管和(hé)媒(méi)体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及(jí)相关方前(qián)期(qī)多次予以否认的原(yuán)因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对(duì)股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段(duàn)主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在(zài)此次(cì)信(xìn)披违(wéi)规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国(guó)际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披(pī)流程耗时较长的要抓蚯蚓真的能赚钱吗约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 抓蚯蚓真的能赚钱吗