▎身处(chù)数据(jù)产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素化(huà)元(yuán)年(nián)，接(jiē)下来将(jiāng)面对(duì)的(de)是何(hé)种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一(yī)周，数(shù)据要素概念(niàn)股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前一天还是市(shì)场最(zuì)强领涨(zhǎng)者(zhě)，后一天便成跌停(tíng)最(zuì)扎堆(duī)之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩(bēng)，众多数(shù)据要(yào)素(sù)概念股在一周内还(hái)持(chí)续一泻千(qiān)里，即便(biàn)周四(sì)大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋(jìn)明星板(bǎn)块(kuài)仍(réng)失血不止。直到本(běn)月的最(zuì)后(hòu)一个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整(zhěng)个数据要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大落大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以(yǐ)来(lái)反(fǎn)复热(rè)络的“数(shù)据(jù)要素行(xíng)情”在(zài)本周呈现略带(dài)戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资(zī)本市(shì)场关注、认可、追(zhuī)捧的新晋(jìn)明(míng)星(xīng)板块，背后有(yǒu)着深刻(kè)逻辑(jí)。据(jù)钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素市场(chǎng)概念、政策启动探索的第一年，那(nà)么2023，无论从政策、资金(jīn)、技(jì)术(shù)以及现实需要等任何角度看，都堪称(chēng)数据开始(shǐ)实现要素市场化(huà)（或曰数据要素化(huà)）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是新(xīn)一轮行(xíng)业(yè)爆发在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末(mò)“数(shù)据二十条(tiáo)”发(fā)布(bù)至今的(de)4个月时间里(lǐ)，在国家数(shù)据(jù)局设立(lì)和AI的陡(dǒu)然出圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确(què)权、数(shù)据安全之外正(zhèng)式上(shàng)线数(shù)据要(yào)素板块概念，构成数据(jù)要素(sù)板块的(de)公司是最标准的数商上(shàng)市(shì)公司，新板块凸显了二级(jí)市场资金(jīn)对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无底般的高空坠落，即便有(yǒu)最后一(yī)个交(jiāo)易日的(de)蹦极(jí)式反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑(huá)落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热冷交杂之际，身处数据(jù)产业的企业与机构们，在(zài)这个躁动的数(shù)据要素(sù)化(huà)元年，接下来将面对的(de)是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素(sù)，从2020年(nián)3月概(gài)念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从政策导向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建(jiàn)更加完善的(de)要素(sù)市(shì)场化配置体(tǐ)制机制的意见》中，首次明确“加(jiā)快培育数据(jù)要素市场”，成为顶(dǐng)层第(dì)一份关于(yú)要(yào)素市场(chǎng)化配置文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相(xiāng)关重(zhòng)磅(bàng)政策迭(dié)出，年(nián)末“数据(jù)二十条”的落地，为数据产权、数据要素(sù)流通、交易制(zhì)度以及(jí)数据(jù)要(yào)素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素，是数字化、网(wǎng)络(luò)化、智能化的基础(chǔ)，已快(kuài)速融入(rù)生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变(biàn)着生产方式、生活方式(shì)和社会(huì)治理方式。数据要素已成(chéng)为驱动中国式现(xiàn)代化(huà)的(de)重要引擎。当前，经济全球化已进入(rù)一个(gè)由数(shù)据要素(sù)驱动的新(xīn)时代(dài)。”此种观点(diǎn)目(mù)前已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和(hé)信息技术服务业等数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模型突(tū)然于近期在全世界范围内出现(xiàn)一波(bō)爆发(fā)性效应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包括(kuò)用于(yú)预训练(liàn)的(de)海(hǎi)量非结构化数据、人(rén)机协同生产的(de)数据、人工(gōng)对机器生成(chéng)数(shù)据进行质量排序以及机器生成的排序致据、知识库数据集等作(zuò)为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对(duì)数据产生了新东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗的(de)需求(qiú)。

　　数据赋能大模型发展反(fǎn)哺(bǔ)人类科技(jì)发展，这种正向循环的(de)逻辑，结合政策端的发力，进一步让(ràng)数据(jù)要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数(shù)据(jù)量呈井喷式发展，根(gēn)据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到国内(nèi)，国家(jiā)工(gōng)业信息安(ān)全(quán)发展研(yán)究中(zhōng)心的《中国数据(jù)要素市场发(fā)展报告(gào)》显示，2021年我国(guó)数据要素市场(chǎng)规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望保持(chí) 25％的复(fù)合(hé)增(zēng)速(sù)。

　　国际(jì)数(shù)据公(gōng)司发(fā)布的《2023年V1全球大(dà)数(shù)据支出指南》数据(jù)显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市(shì)场总体(tǐ)IT投(tóu)资规模(mó)约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民币(bì)），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的(de)强力(lì)推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出现明显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发展改革(gé)委(wěi)价(jià)格(gé)监(jiān)测(cè)中心副主任王(wáng)建(jiàn)冬(dōng)受访(fǎng)时就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改革(gé)不断(duàn)深入，‘十四五’期(qī)间我国数据要素流(liú)通市场规模将达到5000亿(yì)元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字差别不谈，从(cóng)中至(zhì)少清晰可见的是(shì)，随着数据量指数级(jí)增长，数据分(fēn)析算法和(hé)技术(shù)迭代(dài)更新，数据(jù)创新应用和产业(yè)优化升级，数(shù)据对社(shè)会变(biàn)革影响的(de)同时，也将带来行业与从业群体(tǐ)的高速(sù)增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息(xī)发现，两个月来(lái)，围绕数据要素的(de)相关动作之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到香港，各种数据主题(tí)的(de)全(quán)国或(huò)国际性论坛、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州(zhōu)为例，2月25日召开(kāi)首届未(wèi)来(lái)数商大会（此时(shí)距离在(zài)上(shàng)海召开(kāi)的全球数商(shāng)大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字(zì)科(kē)技峰会、23日聚焦(jiāo)数据(jù)要素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联(lián)合国数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建国家数据(jù)局之后，从部委到省市(shì)、从沿海到西(xī)部，各层(céng)级推动数(shù)据要素(sù)产业发展的(de)政策争先出(chū)笼。

　　4月19日(rì)国家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基(jī)础(chǔ)制度(dù)体系，推动有条(tiáo)件的地方和(hé)行业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围(wéi)里，也大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略(lüè)性资源的重视程度，也体现了将数据按照生产要素(sù)的运作方式来运营的决心(xīn)和态(tài)度”，一(yī)位(wèi)私(sī)募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数(shù)据要(yào)素概念股在受消(xiāo)息(xī)冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的认可背后是(shì)对迎来产(chǎn)业(yè)新浪(làng)潮的预期(qī)，如同农业经济时代以(yǐ)劳动力和土地(dì)、工业经(jīng)济(jì)时代以资本和技术为(wèi)新的生(shēng)产要(yào)素(sù)一样(yàng)，进入数字经济时代后(hòu)，数(shù)据已(yǐ)经上升为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太举办(bàn)的(de)全(quán)球数据盛会上，着重强化(huà)了数字创新应(yīng)用与合(hé)作、挖(wā)掘(jué)数据价值、提(tí)高数(shù)据(jù)公(gōng)信力、构建良(liáng)好数据(jù)生态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯(sī)开幕视(shì)频致(zhì)辞时表(biǎo)示：“2030年(nián)议程的进程过半之际，可(kě)持续发展目标进展已(yǐ)经(jīng)停滞，甚至(zhì)倒(dào)退。本次论坛是在这个关(guān)键时刻，助推数据的变革力量和加快进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世纪(jì)的今天，数据的重要意义(yì)就如同石油在20世(shì)纪(jì)的(de)意义(yì)。”

　　联(lián)合国驻华协调(diào)员(yuán)常启德则(zé)称(chēng)，“当今世界正面(miàn)临(lín)多(duō)重挑战，数据再次成(chéng)为了实现进步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显着(zhe)数据资源中蕴(yùn)含的巨大(dà)价(jià)值，也弥(mí)散出(chū)对数据产业浪潮(cháo)尽(jǐn)快到来的迫切期(qī)望。加快推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已成停滞(zhì)与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这(zhè)样的(de)语境，就不(bù)难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先(xiān)启动”；也不难理(lǐ)解(jiě)围绕(rào)“数据要素弥补(bǔ)土地要(yào)素地(dì)位、从土地(dì)财政到数据(jù)财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本(běn)市场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派(pài)领军人物(wù)、经济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔(ěr)布雷思(sī)昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人(rén)心：“任何一(yī)个时(shí)代(dài)都有个最重(zhòng)要(yào)的生产要素，在不(bù)同的发展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会的不同时期(qī)，谁(shuí)掌握最(zuì)重要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在收入(rù)分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要(yào)素(sù)化，是指数据(jù)变成新(xīn)型生产要素的过程，意(yì)即将(jiāng)包含信(xìn)息的数据作(zuò)为一种关键生产要素来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点(diǎn)，要素化的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通(tōng)的(de)市场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传(chuán)统的确权、定价(jià)模式并(bìng)不适用(yòng)，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价(jià)格(gé)监测中(zhōng)心(xīn)副主任王建冬就(jiù)认(rèn)为，培(péi)育壮大(dà)数据流通交易市(shì)场的关键之一，是最大限度盘活数(shù)据资产价(jià)值，因此就需结合发(fā)展实际建立(lì)适配(pèi)数字经济(jì)规律的新型(xíng)数(shù)据价格(gé)机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机(jī)制，数据要素市场(chǎng)化(huà)作为对数据更深度利用，也(yě)代(dài)表(biǎo)了(le)一(yī)种(zhǒng)全方位的革新(xīn)。这种革新对数据要(yào)素化(huà)的重要性，在(zài)数据交易所市场的9年(nián)曲(qū)折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自(zì)2014 年(nián)开(kāi)始探索(suǒ)建(jiàn)立类似(shì)证券交易(yì)所形(xíng)式的(de)数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后(hòu)成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备(bèi)建(jiàn)设中。总体来看(kàn)，早(zǎo)期建设的(de)数据交(jiāo)易机(jī)构大都(dōu)没有找到成功的商业(yè)模(mó)式(shì)，多数机构已停止运营或转变经营方向(xiàng)，发展情况未达(dá)预(yù)期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要(yào)素(sù)白(bái)皮(pí)书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地新(xīn)建的一批(pī)新型数(shù)据交易(yì)机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑、完善配套规则入手，在消除供(gōng)需双方的信息(xī)差，推(tuī)动形(xíng)成合(hé)理市场化价格机制和可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索，很快(kuài)找(zhǎo)到了在数据要素市场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在(zài)复旦大学管(guǎn)理学院信息管理(lǐ)与商(shāng)业智(zhì)能系教授、上(shàng)海数据(jù)交易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破(pò)或者说进步体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布(bù)了跟(gēn)数据(jù)要素流(liú)通规(guī)则有(yǒu)关的一系列的文件(jiàn)；有些(xiē)机构发(fā)布了跟数(shù)据东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗要素流通有(yǒu)关的登记(jì)凭(píng)证，包括登记证书、数据商(shāng)凭证、数据(jù)资产(chǎn)凭证等，说明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据凭证的意义；再(zài)有机构(gòu)开始(shǐ)探索关(guān)于数(shù)据要(yào)素或(huò)者叫做数据资产(chǎn)登记平台的建(jiàn)设，意味着开始了数据要素市场分级市场探(tàn)索；还有正(zhèng)在探索具有行业属性或(huò)专业属(shǔ)性的数据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易平台、文化(huà)大(dà)数据的交易平(píng)台；上海数据交(jiāo)易所正(zhèng)尝试在金融行业开始一站通行业(yè)的数据交易板块，包(bāo)括跨境数据(jù)流通(tōng)方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据要素分级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了不错的交易额，也让(ràng)大家体会到数据要(yào)素(sù)场内市场，从原本的多年冷市场(chǎng)变成了(le)温市场。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多(duō)年(nián)的场(chǎng)内交易(yì)开(kāi)始获得数(shù)据要素市场买卖(mài)双方(fāng)的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素(sù)市场是(shì)一个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态系(xì)统，其(qí)中(zhōng)数商(shāng)群体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其(qí)揭牌成立(lì)仪式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象(xiàng)的(de)企业，通过参与数(shù)据基础设施建(jiàn)设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据共享流通(tōng)等市(shì)场环(huán)节实(shí)现数据(jù)要素价(jià)值化(huà)。”

　　此后北京市提出(chū)“数(shù)字经济(jì)中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人(rén)”，虽(suī)然(rán)概念和具体(tǐ)范(fàn)围有所差异，但作为数据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程(chéng)不难看出，其是(shì)随(suí)数交所的设立与发展而(ér)来。而数据的场内交易(yì)，仅(jǐn)占全部市场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大量市(shì)场主(zhǔ)体(tǐ)活(huó)跃于(yú)场外以传统(tǒng)点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发(fā)布的(de)2022年数商(shāng)产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交(jiāo)易(yì)相关(guān)的服务商统称为“数商企业”，对(duì)这些数商(shāng)企业的定位是：“贯穿于数据(jù)要素(sù)市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据技(jì)术创新、数(shù)据治理与管理等(děng)方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主体高达(dá)192万(wàn)家，按不同职能位置被分(fēn)为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞(páng)大(dà)的(de)群体，在数据(jù)要素市场化的强力信号面(miàn)前，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能(néng)力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集(jí)团是全球领先的软件开发技术和低(dī)代码平台提(tí)供商(shāng)，引(yǐn)领开发技术和数据分析工具发(fā)展(zhǎn)。对国内数字(zì)化进程而言，可以说是先期而(ér)生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到传统企业接触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要变化，该公司数(shù)据分析资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例(lì)是小到(dào)只生产钥匙(shi)扣这类产品的(de)江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此类概(gài)念。他们每(měi)天(tiān)的日常记录以(yǐ)前均为人(rén)工操作，打卡、发(fā)工(gōng)牌、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常，当面临设(shè)备(bèi)多久需要维护(hù)、产线(xiàn)更新换代(dài)如何(hé)投(tóu)入等决策(cè)时(shí)，突(tū)然发现(xiàn)人(rén)工积累下(xià)的(de)所谓(wèi)数据相当不(bù)牢靠，比如(rú)填写了开工，实际(jì)并(bìng)不(bù)见的(de)机器(qì)真有转动，很容易误(wù)导。

　　后(hòu)来一是形势需(xū)要、二是(shì)价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试数(shù)字化，用一个(gè)连(lián)接每个设备、联通(tōng)每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些分(fēn)析结果(guǒ)做投入产出决策(cè)，便立刻(kè)尝到数据能产生(shēng)的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过去三年(nián)，数(shù)字化普及速度与被接受程度出现了远超(chāo)以往(wǎng)的趋势。过去，需要数(shù)商服务(wù)的基本是大(dà)型企业或具备互联网基因的(de)公司，这几年中小型企业和传统行业(yè)寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现他(tā)们都会(huì)去上数据系统。许(xǔ)多人说(shuō)原来觉得这个(gè)概念跟自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试(shì)真觉(jué)得数(shù)据有帮助就(jiù)开始往(wǎng)这(zhè)方面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的(de)下降也是(shì)一个重要因素。“以前(qián)的BI（商(shāng)业智能）定制化(huà)项目，动(dòng)不(bù)动几百万上千万这(zhè)种规(guī)模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻(qīng)盈(yíng)，价格(gé)也很灵活，几(jǐ)十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据(jù)产品的需(xū)求也从高层推广到了市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形(xíng)势实际上是给数商(shāng)行(xíng)业未来发展培育出(chū)成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境(jìng)日渐(jiàn)成熟(shú)的同时，政策(cè)法规环境也在规范，虽然数据安全和隐私(sī)保护的压(yā)力激增会产生随之而来的成(chéng)本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安(ān)法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确了(le)企业信用数据与个人信用数据的(de)边(biān)界，进一(yī)步强化对征(zhēng)信机构、数(shù)据提(tí)供者(zhě)、数据使用者的合规要求，降低各参(cān)与方的合规风险(xiǎn)和合规成(chéng)本，能够很(hěn)大程(chéng)度上消除市(shì)场对(duì)政策(cè)的不确定(dìng)性预期(qī)，增加大数据征信(xìn)基础(chǔ)设施投资，更(gèng)好地应用新兴科技推动征信业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数(shù)据部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于(yú)政府(fǔ)机构的公(gōng)开(kāi)信息(xī)，政策法规的实施并(bìng)不会带(dài)来成本的上(shàng)升，也有利于保护持证企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的(de)另一(yī)案例主角，是一家主要业务是(shì)为药企(qǐ)做(zuò)信息化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字化转型的软件公司，其(qí)在医药(yào)信息化领域(yù)已深耕20余(yú)年、全国排名(míng)前三(sān)且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源(yuán)的(de)整合已成为关键，因为药企的许多生(shēng)产决策非(fēi)常需要(yào)上下游数(shù)据以及(jí)这(zhè)些数据之间(jiān)的关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽(suī)然他(tā)们(men)在(zài)这(zhè)个领(lǐng)域做了很久、手里也(yě)掌握(wò)了(le)大量的数据，但如何做真(zhēn)正的(de)大数据分析却颇感力不从心(xīn)。然而这一块对他们的(de)业务却越(yuè)来越重要，因为需要不(bù)断对(duì)手中(zhōng)沉(chén)淀下的数据(jù)进行(xíng)分析，并以此结果来(lái)支(zhī)持(chí)本身的(de)软件开(kāi)发，否则开发出的产(chǎn)品很可(kě)能效果不(bù)佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡(pú)萄城这样(yàng)的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是(shì)说，即使是信息化服务(wù)提供商，如果希望能进(jìn)一步去帮助客户做(zuò)数字(zì)发(fā)展或转型，他们自(zì)己(jǐ)的信息化思维(wéi)首先需要转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己(jǐ)的(de)业务方(fāng)向、自己的(de)软(ruǎn)件产品如果不先(xiān)往数字(zì)化转型方面走，它就(jiù)跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是(shì)对机构、管理层提出的要(yào)求，对数(shù)商群体来说，更需具备时时能予以(yǐ)响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质(zhì)化问题(tí)我们不(bù)能(néng)回避，这是(shì)多数高速发(fā)展行业中的普遍现象。面对数据同质(zhì)化等各项(xiàng)挑战，数据服务(wù)商更加需(xū)要注(zhù)重创(chuàng)新服务模式(shì)和产品形式，并根(gēn)据(jù)不(bù)同客户(hù)群体和市场需求进行差异化定(dìng)制(zhì)服务。”企(qǐ)查(chá)查数据(jù)部(bù)门相关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成(chéng)功数商必备的特点包括：对数据(jù)有(yǒu)敏(mǐn)锐的洞察(chá)力和创(chuàng)造(zào)力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的质量标准(zhǔn)和(hé)管理流程，能够(gòu)保(bǎo)证数据的(de)可信度和可(kě)靠(kào)性；持续的学习和更新能力，能(néng)够(gòu)跟上技术(shù)和行业(yè)的发展变化。

　　隐(yǐn)私(sī)保护，最(zuì)寒(hán)冷的(de)短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化名）几年(nián)前曾经是一(yī)名“数据买(mǎi)手”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采(cǎi)购(gòu)建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数(shù)据公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递上名片。对比现在(zài)，前(qián)些(xiē)年那种情(qíng)形少多了，网(wǎng)络平台也很难(nán)搜到公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是小了，但有(yǒu)条件继续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自(zì)己已经(jīng)对所谓隐私(sī)保护、隐(yǐn)私安全完全绝望(wàng)。尤其今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月13日，一位(wèi)周(zhōu)姓女演(yǎn)员自曝一(yī)段个人信息泄(xiè)露(lù)经历：孕期在(zài)母婴店买东西，注册(cè)了一(yī)个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄(huáng)信(xìn)息。

　　就在本篇(piān)稿件写(xiě)作之(zhī)时(shí)，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的(de)“精(jīng)准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品后(hòu)，很快收到(dào)国内某一线(xiàn)酒(jiǔ)企(qǐ)给同一地址(zhǐ)“精准赠(zèng)送(sòng)”的两瓶(píng)合计四两白酒，另(lìng)有某互联(lián)网医院(yuàn)人(rén)员致电的(de)询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保(bǎo)险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列举出几处个人关键信息来证明尚未(wèi)购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从(cóng)未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知到了(le)张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国(guó)家级别被推起(qǐ)来，那(nà)么(me)肯(kěn)定(dìng)是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动(dòng)很大一波相(xiāng)关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展，但政策、资本(běn)假若短(duǎn)期(qī)促进作用太(tài)明显(xiǎn)，根据以(yǐ)往经验很容易(yì)会同(tóng)时(shí)带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前(qián)的房(fáng)地(dì)产、互联(lián)网行(xíng)业都有过这(zhè)种阶段。因此(cǐ)不得不特别注意。”对(duì)于数(shù)据产业的(de)火热，曾健认为一定的冷静也很(hěn)必(bì)要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 东京是不是日本首都 东京不是日本的首都吗