杉(shān)杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股(g全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市ǔ)权冻结(jié)事(shì)项对(duì)公司日常(cháng)经营(yíng)及公司(sī)股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制权(quán)的(de)关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在(zài)杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为(wèi)徽(huī)商银(yín)行(xíng)内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投(tóu)票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关报(bào)道(dào)的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目(mù)前的(de)信息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公告(gào)内(nèi)容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上(shàng)市(shì)公司(sī)表决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一(yī)致行动(dòng)关(guān)系，双方在(zài)上市公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控(kòng)制(zhì)线索明显的情(qíng)况下(xià)，公司(sī)及相(xiāng)关方前(qián)期多次予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据股东回(huí)复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此(cǐ)次(cì)信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方(fāng)屡次向(xiàng)公(gōng)司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市)以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管(guǎn)部门已介入股东方(fāng)了解核实(shí)情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所持(chí)股份(fèn)成为第二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流(liú)程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披(pī)违规(guī)事项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 全国有多少个省市自治区和直辖市 全国有多少个地级市