在每个80、90后的少年时代，《西(xī)游记》和《三(sān)国演义》绝对是最具影响力的两部文学(xué)作(zuò)品。其中，后者(zhě)以硝云(yún)箭雨的战场厮杀(shā)和波(bō)谲云(yún)诡(guǐ)的奇(qí)谋妙(miào)计(jì)，成(chéng)为无数人童年里有关历史最华(huá)彩(cǎi)的畅想(xiǎng)。在孩提时代，相(xiāng)信大部分人对《三国演义(yì)》的(de)关注点(diǎn)集中在勇(yǒng)猛无匹的(de)名将上，关羽、吕布(bù)、赵云和马超(chāo)等更是为无数(shù)人津(jīn)津乐道。直到如今，名(míng)将(jiāng)之(zhī)间的实力对比也(yě)是经久不衰的热门(mén)话题。比(bǐ)如，赵云和马超之(zhī)间谁更厉(lì)害(hài)，就吸引了无数人争先恐后地参与讨论(lùn)。除了书中(zhōng)的具体描写，不(bù)少人还喜欢(huān)引经(jīng)据典，从正(zhèng)史的(de)角(jiǎo)度来分析(xī)这两(liǎng)人孰强孰劣。

当(dāng)世(shì)的赫赫(hè)威名(míng)同为蜀国(guó)的“五虎上将”，赵(zhào)云和马超(chāo)之间(jiān)的(de)战力对比确实很有看头，难怪(guài)能吸引人(rén)孜孜不(bù)倦(juàn)地参与(yǔ)讨论。唯一可(kě)惜的是，两(liǎng)人成名之后属于同一(yī)阵营，彼此之间没有交手记(jì)录，无法直观比较出孰高孰低。事实上(shàng)，这两人实力对比(bǐ)的争(zhēng)议是一直存在的，比如民间对三国的武将排名(míng)既(jì)有“一吕二赵三(sān)典韦(wéi)”的座次(cì)，也有“一吕二马三典韦”的说法，而且这两种(zhǒng)排(pái)名各自的拥趸都不少(shǎo)。虽然(rán)赵云有(yǒu)着很高的人气，如今粉(fěn)丝众多；但是马超(chāo)的(de)实力也同样(yàng)不遑多让，尤其(qí)在(zài)渭(wèi)南(nán)之战中打得曹操节节败退(tuì)、甚至做出(chū)割须弃袍(páo)之(zhī)举，在整(zhěng)个三国中都是绝(jué)对的高光表现(xiàn)。

因此，想要从《三国演义》中(zhōng)对两者进行实力区分，确实不容易(yì)，故而很多人就把目(mù)光放到了正史上(shàng)。这个时候(hòu)，分(fēn)歧就(jiù)出现了(le)，不(bù)少人因(yīn)为赵云一直是主角团(tuán)的重要参(cān)与(yǔ)者，所以他在《三国演义》中存在(zài)明(míng)显过誉的成(chéng)分。

不少人据(jù)此认(rèn)为历(lì)史上的(de)马超(chāo)明显强于赵云，事实真的如此吗？

要解(jiě)答这个(gè)问(wèn)题，需要从四(sì)个维度来综(zōng)合进行分析。全方面对比(bǐ)之后，才能给出一个相对(duì)准(zhǔn)确(què)的答案(àn)。而(ér)第(dì)一个维度就是两人在历史上(shàng)的声名(míng)，这(zhè)一点(diǎn)上(shàng)马超(chāo)明(míng)显要强过赵云。作为(wèi)伏波将军马(mǎ)援(yuán)的后代，马(mǎ)超是绝(jué)对的名(míng)门贵胄，其少年英姿早早就吸引了很多(duō)人(rén)的(de)关注(zhù)。而且他在弱冠(guān)之际就随着身(shēn)为(wèi)西凉(liáng)刺史的父亲征战沙场，可(kě)谓是“出名要趁早”的典范了。马超的名望(wàng)在当时(shí)几乎(hū)得到公认，无(wú)论是蜀(shǔ)汉的(de)诸葛亮、关羽还是曹魏的荀(xún)彧(yù)都对(duì)他做出过很高的评价，连东吴的周瑜(yú)也多次提出(chū)过“与马超结缘(yuán)”的设想(xiǎng)。

相对而言，赵云在这(zhè)方(fāng)面就(jiù)差了(le)很多(duō)，他(tā)的出(chū)身很低，投(tóu)奔公孙瓒之后也并(bìng)没有(yǒu)异军突起，很长时间(jiān)都(dōu)声名不彰。直(zhí)到与刘备相遇，赵云才建立了一(yī)番功业，但(dàn)是(shì)其(qí)名望(wàng)远不能和《三国演(yǎn)义》中相(xiāng)提并论。在历史上，刘备一生都只(zhǐ)把(bǎ)赵云当(dāng)做最(zuì)信任的贴身护卫(wèi)，并没有在军(jūn)事(shì)上对(duì)他委(wěi)以重任，所(suǒ)以后(hòu)者(zhě)几乎没参与过大型战役。赵(zhào)云真正(zhèng)成为军事大将还是在刘(liú)备去(qù)世、诸葛亮辅政之(zhī)后。但此时已进入三(sān)国中后期，将星闪耀逐(zhú)渐(jiàn)让位于国(guó)家间(jiān)的硬实力对抗。所以，赵(zhào)云的名望一直(zhí)有限，在当(dāng)时人眼(yǎn)里远不如马超(chāo)。

这一点，在(zài)陈(chén)寿的(de)《三(sān)国(guó)志(zhì)》中也有(yǒu)明确(què)体现(xiàn)，马超在其中有(yǒu)洋(yáng)洋洒(sǎ)洒近千(qiān)字描述，而赵云的相关篇幅(fú)则只有寥(liáo)寥(liáo)两(liǎng)三(sān)百(bǎi)字(zì)。个人的武力较量如此(cǐ)看(kàn)来，只论三国时期的声威名望(wàng)和历史地(dì)位(wèi)，马超(chāo)是(shì)远远高(gāo)于赵云的。但这(zhè)并不(bù)能说(shuō)明马超就一定(dìng)比赵云厉害，因为他的名(míng)望地位(wèi)里有(yǒu)很大一(yī)部分来(lái)自父亲的庇荫。而且既(jì)然是(shì)战力对比，就不能(néng)只看名望声(shēng)势，还需要从(cóng)个人武力、战场军功(gōng)和谋(móu)略计算三方面来考虑(lǜ)。在(zài)对(duì)比马超和赵云(yún)的时候，很多人存在一个先入为主的错误(wù)观(guān)念(niàn)，他们(men)认(rèn)为《三国演义》强化(huà)了赵云，给予(yǔ)了这位(wèi)正史(shǐ)上略显暗淡(dàn)的将(jiāng)星(xīng)不该有的光辉。

故而盲目地认(rèn)为，历史上(shàng)的马(mǎ)超一定比赵云(yún)强，无论是个(gè)人(rén)勇(yǒng)武还是战场指挥。但实际上，《三国演义》对(duì)蜀汉将(jiāng)领的加(jiā)强本来就是全(quán)方面的，并非(fēi)只有(yǒu)赵云，马超也是(shì)这(zhè)方面的(de)受(shòu)益者。后者(zhě)在(zài)演义中是绝对的猛将，在战场上(shàng)拥(yōng)有“万(wàn)人敌”的实力。但是在正史中，有关马超个人勇(yǒng)武的描写却很(hěn)少(shǎo)，他武力值最高光的一(yī)刻就是在于袁绍麾下将领高干和郭援作战时，身中(zhōng)流(liú)矢依然(rán)奋勇杀敌。

《三国志》中(zhōng)这样写道(dào)：“超(chāo)为飞矢所中，乃以(yǐ)囊囊(náng)其足而战，破斩援首”。高干是袁绍手下猛中(zhōng)排名前三的存在，实力不容(róng)小觑，打败他确实能证明马超的(de)优秀战(zhàn)力(lì)。但(dàn)需要注意的是，此时袁(yuán)绍已经(jīng)兵(bīng)败，马超追(zhuī)击的是残(cán)兵败将，并不是(shì)最佳状(zhuàng)态的高干。而(ér)且(qiě)在(zài)真实的历史中，马超曾经败于韩遂麾下的小将阎行，在对方武器受损的(de)情况下，都差(chà)点丢了(le)性命。

而(ér)且在(zài)面对猛将许(xǔ)诸和张郃的时候(hòu)，马超都先后有过退让(ràng)。比如《三国志·马超(chāo)传》曾(céng)写道(dào)：“曹公(gōng)与遂、超单马会(huì)语，超负其(qí)多力，阴(yīn)欲(yù)突前(qián)捉曹公(gōng)，曹公左右将许(xǔ)褚(chǔ)瞋目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽然声威名望(wàng)与马超相距(jù)甚(shèn)远(yuǎn)，但是(shì)他的个人武勇是(shì)得到陈寿肯定(dìng)的。虽然《三国(guó)志》中对(duì)于“单骑救主(zhǔ)”这个情节只(zhǐ)有(yǒu)寥寥数(shù)笔，但是其背后的艰险不言自明。赵(zhào)云(yún)在长(zhǎng)坂(bǎn)坡之战中于千军万(wàn)马中救出甘夫人(rén)和阿(ā)斗，还能(néng)带着他们全身而退，其战力绝对是天花板级(jí)别的。而(ér)且此(cǐ)战(zhàn)面对的(de)还是曹操最(zuì)精锐的(de)虎(hǔ)豹骑，更增添了赵云(yún)武勇的(de)说服(fú)力。

不仅如此，在定鼎三国(guó)局势的最后一战——汉中战役(yì)中，赵(zhào)云(yún)也(yě)有非(fēi)常精(jīng)彩(cǎi)的(de)发(fā)挥。他在接应黄忠的时候，不慎陷入了曹军的(de)包围之中。面对数倍于(yú)己的骑兵，赵云却不(bù)慌(huāng)不忙，依靠强(qiáng)大(dà)的个人武力(lì)率领部队硬(yìng)生生杀出了一条(tiáo)血路，逃出生天。由此可见，在个人武勇这一点上，赵(zhào)云明显(xiǎn)强(qiáng)于马(mǎ)超，他会被(bèi)罗贯(guàn)中如此“追捧”，明显有着真材实料。

战场的军功累积但是战力评判不能只看个人武勇，还要分析他们各自在战场上的表现。而在谈及(jí)马(mǎ)超(chāo)战功的时候，渭南之(zhī)战绝对是要被大(dà)书特书的，《三(sān)国演义》对这一段的描(miáo)述极为精(jīng)彩，算(suàn)是马超最巅(diān)峰的一(yī)战，逼得曹操割袍弃须(xū)更是被传为美谈。但(dàn)是在(zài)真实的历史上，渭南之战中(zhōng)曹操并没有(yǒu)这(zhè)么狼狈，甚(shèn)至可以说(shuō)，这一战曹(cáo)操才是真(zhēn)正(zhèng)的(de)主(zhǔ)角(jiǎo)。

面(miàn)对马超和韩遂的关中联军，曹操(cāo)在一(yī)开始就定计得当，他让守军避其锋芒(máng)，逐(zhú)步消耗联军(jūn)的气势(shì)。接着又采纳了贾(jiǎ)诩的(de)离间之计，成功破坏了马超和韩遂(suì)的联(lián)盟。在最(zuì)后的大战中(zhōng)，曹操(cāo)先(xiān)是(shì)派出(chū)轻兵去(qù)迎战关中(zhōng)联(lián)军，逐步消耗他们的军心士气，接(jiē)着又在关(guān)键时刻(kè)让(ràng)精锐的(de)虎豹军完成夹击。

此战(zhàn)之(zhī)后(hòu)，马超、韩遂大(dà)败，只能仓(cāng)皇逃亡凉(liáng)州。渭南之战(zhàn)后，马(mǎ)超(chāo)在夏侯渊的步步紧逼下最终(zhōng)选择了投靠刘备，后(hòu)者大喜过望，对其非(fēi)常重视，立马把(bǎ)他(tā)封为了平西将军(jūn)。在刘(liú)备称王后，马超(chāo)更是被升为骠骑将军(jūn)，统管凉州。

不过，刘备对(duì)马(mǎ)超这(zhè)样的西(xī)凉诸侯从来都不信任(rèn)，他需要的只是后者(zhě)的名头(tóu)，并不希望他掌握实权。因此，在投蜀(shǔ)之后，马(mǎ)超迅速沉(chén)寂下来，他虽(suī)然身居高(gāo)位(wèi)，却(què)再(zài)也(yě)没领兵打仗的机(jī)会(huì)。可以说，归附刘备之后，这(zhè)位三国猛(měng)将几乎是一点军功都没拿(ná)到。当然，赵云比马超也好不(bù)了多少，作为刘备最(zuì)重要(yào)、最信任的贴身侍卫，他一(yī)直留(liú)在后者身边，保护(hù)他(tā)的安全。正因(yīn)如此，赵云这样的将星也很少有单独领(lǐng)兵的(de)时候，所立军功屈指(zhǐ)可数。

不过赵云(yún)虽(suī)然前期(qī)没有指挥破(pò)敌的军(jūn)功，但无论是(shì)长坂坡单骑救主还是从孙夫人手(shǒu)中(zhōng)截留刘禅，都是事(shì)关蜀(shǔ)国存续的(de)大(dà)功。而且(qiě)在刘备去世后，赵云也有(yǒu)了(le)一(yī)展身手的机会，《三国志·赵(zhào)云传(chuán)》写道：“建(jiàn)兴元(yuán)年，为中(zhōng)护军、征南(nán)将军”。中护(hù)军是蜀国最核心的武装(zhuāng)力量，此时赵云的地位已经相当之高。在第(dì)一次北伐的过程中，因为(wèi)马谡(sù)的(de)失误(wù)，蜀军丢了街亭，大好局势(shì)沦丧(sàng)，差点一溃千里。幸好(hǎo)有赵云断(duàn)后(hòu)阻(zǔ)挡(dǎng)了魏军进攻(gōng)的脚步，蜀军将士才能从(cóng)容(róng)撤回(huí)，没有出现大(dà)的损失。因此，在(zài)蜀国(guó)的军(jūn)功(gōng)薄上，赵(zhào)云虽然远不如关羽和张飞(fēi)，但是(shì)比马(mǎ)超还是略胜一筹。

个人的(de)谋略(lüè)智慧在(zài)不少人(rén)的印象中，马超以(yǐ)勇(yǒng)猛著(zhù)称(chēng)，罗贯中在(zài)创作《三国演义(yì)》的时候也有意加强了对(duì)这一(yī)点的塑造(zào)，以至(zhì)于让一(yī)些读者产生了马超“有(yǒu)勇无(wú)谋”的错(cuò)觉。其实历史上的马超算是(shì)一名(míng)有(yǒu)勇有谋(móu)的干将，否(fǒu)则他(tā)绝不(bù)可(kě)能在(zài)三国的乱(luàn)世(shì)中建立赫赫(hè)威名。比如在渭南之(zhī)战中，曹操(cāo)曾(céng)经派(pài)徐(xú)晃带兵(bīng)去截(jié)断马(mǎ)超的退路。

但(dàn)是后者早早(zǎo)就做(zuò)出了预判，他(tā)率部在(zài)渭(wèi)水(shuǐ)北侧(cè)据地，并判断曹军在二十日之内(nèi)就会因粮草不足而(ér)被迫退走。这一点(diǎn)在《山阳公载(zài)记》中有明确记载(zài)：“宜於渭(wèi)北拒之(zhī),不过二十日,河(hé)东谷尽,彼必走矣(yǐ)。”马超的这个应对(duì)之(zhī)法非常巧(qiǎo)妙(miào)，准(zhǔn)确(què)的(de)命中了曹操的软肋。要(yào)不是贾诩使(shǐ)出(chū)了(le)离间之计，让韩遂和马超(chāo)产生了矛(máo)盾，渭南之战的结局说不定(dìng)就会被改写。

除此之外，马超在(zài)兵败夏(xià)侯(hóu)渊之(zhī)后也非常冷静(jìng)，他第(dì)一时间投靠(kào)了张鲁，一起共事后(hòu)很快意识到对(duì)方(fāng)的不足(zú)，认(rèn)为其不堪大用。随后，他迅速改(gǎi)换门庭(tíng)，选择了更可靠的(de)刘备。由此可见，马超有着优秀的战场谋划和识(shí)人之明，难怪能在(zài)三国的乱(luàn)世(shì)中屹立不倒。不(bù)过，赵云在这方面表现的(de)更好，不愧其智将(jiāng)之名。他在初出茅庐之时，就(jiù)准确(què)地意(yì)识到(dào)刘备的卓然(rán)之姿，坚定地追(zhuī)随后者，成(chéng)为了蜀(shǔ)汉集团的核心将(jiāng)领。除了识人之明，赵云(yún)对于局势的发(fā)展(zhǎn)也有着非常敏锐的(de)嗅觉(jué)，公元222年，因为关(guān)羽的死，怒不可遏(è)的刘备决定(dìng)发(fā)兵吴国。面(miàn)对刘备的(de)怒(nù)火，谋(móu)臣将领都选(xuǎn)择(zé)了积极备战。

反而贴身侍卫长赵云站出(chū)来表示(shì)反对，他(tā)力劝(quàn)道：“国贼是曹操，而非孙权(quán)也，且先灭魏，则吴自(zì)服(fú)。”可惜的(de)是(shì)，怒(nù)火中(zhōng)烧的刘(liú)备无(wú)视(shì)了这(zhè)条极为(wèi)中(zhōng)肯的建议，执意选(xuǎn)择(zé)了攻伐东(dōng)吴。而且《三国(guó)演(yǎn)义(yì)》中(zhōng)被无(wú)数(shù)人津津乐道的“空城计”其实并非(fēi)诸葛亮使用，真(zhēn)实历史上是赵云在汉中之战(zhàn)里先(xiān)用了此(cǐ)计。他在(zài)面对张郃、徐晃的时(shí)候，选择(zé)了寨门大(dà)开，单(dān)枪匹(pǐ)马立于门外，不(bù)仅吓退(tuì)了(le)后者，还成功截击了曹军。总的来说，在谋略智慧这(zhè)一块，赵云绝对(duì)不(bù)输给马超，甚至某些方面还由有胜之。

结论(lùn)综合来看，历史上的马超在威(wēi)名声(shēng)望上确实远胜于赵云，但(dàn)是在个人勇(yǒng)武、战场军功和(hé)谋略智慧上都不如后者(zhě)。后世民间选择(zé)将(jiāng)赵云排在马超之(zhī)上确实(shí)有一定的道理(lǐ)，并非(fēi)是《三国演义》的(de)误导。更不用(yòng)说(shuō)，古人对于将(jiāng)领的品行极为看重(zhòng)，在他们眼(yǎn)里，赵(zhào)云是忠心耿耿、仁义礼(lǐ)智信皆备的君子典范；而马超虽然(rán)勇(yǒng)猛(měng)无(wú)匹，却残(cán)忍嗜杀、枉顾亲族，实在是人(rén)品不堪。所以哪怕两者声望差距不(bù)小(xiǎo)，但(dàn)是在很多(duō)老百(bǎi)姓心里(lǐ)赵云远在马超(chāo)之上(shàng)。

参(cān)考资料《三国志(zhì)》《汉晋(jìn)春秋》

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间