招股书中出(chū)现低(dī)级错误好(hǎo)像已经不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制改(gǎi)革(gé)的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛(fàn)源(yuán)科技主(zhǔ)要业务为汽车关键(jiàn)零部(bù)件的加工(gōng)制造(zào)服(fú)务(wù)及产品生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科(kē)技(jì)招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别字(zì)、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次(cì)出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表(biǎo)示(shì)，请发行人及保荐人对前(qián)述内容进(jìn)行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前(qián)后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家总部(bù)位(wèi)于(yú)美国(guó)的全(quán)球(qiú)知名(míng)新能源汽车生产制造(zào)厂商，系(xì)本公(gōng)司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称(chēng)谓实(shí)指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的(de)敏实(shí)集团净利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于(yú)母(mǔ)公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对招(zhāo)股书(shū)全(quán)文内容进(jìn)行了逐一(yī)自(zì)查，对招股说明书中存在的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了(le)规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露(lù)质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现(xiàn)营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公(gōng)司(sī)的申(shēn)报材料中写(xiě)错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一(yī)张财务报(bào)表(biǎo)中便存在(zài)这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复中(zhōng)多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且(qiě)申报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外(wài)，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力(lì)不小(xiǎo)。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有不(bù)少招(zhāo)股书(shū)存在(zài)低级(jí)错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公(gōng)开(kāi)承诺的(de)履行(xíng)情况、风险因素(sù)与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在(zài)较(jiào)多的文字(zì)错误、行(xíng)文不(bù)规(guī)范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充分核查或论证，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。会计(jì)差错更(gèng)正时未进(jìn)行部分(fēn)细项的详细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重(zhòng)复(fù)、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量(liàng)亟(jí)需(xū)加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披(水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样pī)露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的(de)大环境(jìng)下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频(pín)出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细(xì)化(huà)标准(zhǔn)。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由(yóu)官(guān)方组织制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务质量(liàng)的考核(hé)方案(àn)。监管(guǎn)部门对投行业务(wù)的关注(zhù)程度可见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样