惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

卓越计划是什么意思,卓越计划是什么意思 报名条件有哪些

卓越计划是什么意思,卓越计划是什么意思 报名条件有哪些 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观经济学家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点(diǎn)

  ·核心观点(diǎn):我们将影响青年失(shī)业率的因素拆(chāi)解为(wèi)三(sān)方面:①青(qīng)年失(shī)业(yè)人口,②青(qīng)年总人口,③劳(láo)动参与率(lǜ),失业率=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)。通过(guò)三因素框架,我们发现16-24岁失业人(rén)口的增加不能完全解(jiě)释青年失(shī)业(yè)率的上升(shēng),更(gèng)重要却被(bèi)忽视的因素(sù)是青(qīng)年人口和劳动参与率(lǜ)下降,带来16-24岁(suì)劳动力(lì)减少,从分母端大幅(fú)推高(gāo)青年失业(yè)率。假如今年3月分母端(duān)的(de)青年劳动力与2020年持(chí)平,新增(zēng)约132万青年失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但(dàn)实际青(qīng)年失业率却高达19.6%。我们认(rèn)为,失业人口(kǒu)会(huì)随(suí)着经济复(fù)苏(sū)而减(jiǎn)少,但(dàn)青(qīng)年劳动力(lì)的(de)下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青(qīng)年失业率中枢。

  ·青(qīng)年失(shī)业率的三因(yīn)素(sù)框架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳(láo)动力=失业(yè)人口/(总(zǒng)人(rén)口×劳动(dòng)参与率),据此可将青年(nián)失业率拆(chāi)解为青年失(shī)业人(rén)口、总人口、劳动(dòng)参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未(wèi)必来自失(shī)业增加,不(bù)要(yào)忽略(lüè)分(fēn)母,劳动(dòng)力的下降,也(yě)是(shì)抬高(gāo)失业率的重要原因。2010-2020年,青年(nián)失业人(rén)口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个点。

  ·分(fēn)子(zi)端的(de)青(qīng)年失业人口:(1)从总量(liàng)来看,当前城镇青年就业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比去年(nián)4月增加约70万,较(jiào)七普增加约132万。

  ·(2)失业原(yuán)因方面,近7成青年失业者是主动辞职,被裁员比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度来看,三分(fēn)之(zhī)二的青年(nián)失业(yè)人员接受过(guò)大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年(nián)就业的结构(gòu)变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识(shí)密集程度由低到高(gāo)两(liǎng)个特点。2010年农(nóng)业和工业吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流(liú)出的青(qīng)年(nián)就业主要转向服务业。以受教育年限作为维度(dù),青年就业从知识(shí)密集程度(dù)较低的行业流向较高行业,但是知(zhī)识密集型行业的青年失业情(qíng)况比整体失业(yè)更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业复苏分(fēn)化或是一季(jì)度(dù)青年失业人口仍增(zēng)加的原因。经济复苏的主(zhǔ)力是知识密集程度(dù)较(jiào)低的餐饮、零售等服务业,而知识密集程度较高的生(shēng)产性服务(wù)业复苏较慢,服(fú)务(wù)业就业复苏结构的分化,带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母(mǔ)端的青(qīng)年劳动力:(1)青年人口:出生人(rén)口与乡村迁入均(jūn)在减(jiǎn)少。2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)力对应的出生人口(kǒu)减少(shǎo)4381万,2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。另外,我国农村向城(chéng)镇的人(rén)口转移(yí)也在减速,新增城(chéng)镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳动参(cān)与率下(xià)降6.7个点(diǎn),但疫情以来(lái)仅仅(jǐn)三(sān)年,已经下(xià)降7.1个(gè)点。近三年青年(nián)劳(láo)动参与率的下(xià)降主要有三(sān)方(fāng)面(miàn)原(yuán)因(yīn):一是(shì)16-24岁(suì)在校生大幅增加(jiā)493万;二(èr)是部分群(qún)体因(yīn)就业形势恶化(huà)而退出(chū)劳动市场(chǎng);三是就(jiù)业观念(niàn)的变化导致(zhì)初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率(lǜ)。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加不(bù)能(néng)完全解释青年失业率的上升(shēng)。假如当前青(qīng)年劳动力与2020年相同,在失业(yè)人口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人的情(qíng)况下,对(duì)应青年失业率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增加只能解释当前青年失业率的(de)一部分,另一部分则来自(zì)分母端,城镇青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失(shī)业率的变动可能(néng)出(chū)现(xiàn)以(yǐ)下三(sān)种情况:①青年失业人(rén)口增加,同时(shí)劳动力减少,青(qīng)年失业率上升;②青年(nián)失业(yè)人(rén)口与劳动(dòng)力(lì)均在减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青年(nián)失业率上升;③青年失业(yè)人口(kǒu)与劳动力均在减少(shǎo),失业人(rén)口(kǒu)降幅大于劳动力(lì)降幅(fú),青(qīng)年(nián)失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认(rèn)为(wèi),失业(yè)人(rén)口会随着疫情后经济复苏(sū)而减少,但青年劳动(dòng)力的下降可能成为(wèi)就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失(shī)业率的(de)长期中枢。未来失业(yè)率的分母端越(yuè)来越(yuè)重要(yào)。

  ·风(fēng)险提(tí)示:服务业分化未收窄;青年劳动参与率出现(xiàn)明显(xiǎn)下(xià)降;外(wài)需、房地(dì)产等不及(jí)预期,经济和就业恢复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三因(yīn)素框架

  2.分子(zi)端:新增青年失业(yè)人员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接受过大学教育

  2.2.行(xíng)业(yè):从(cóng)制造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化(huà)或(huò)是(shì)一季(jì)度青年失业人(rén)口仍增加的原(yuán)因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下(xià)降,带(dài)来劳(láo)动力减少(shǎo)

  3.1.青(qīng)年人(rén)口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减(jiǎn)少(shǎo)

  3.2.青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ):超预期(qī)下降

  4. 结论:未(wèi)来失(shī)业率的分母端可能会越来越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说明

  6. 风险提(tí)示

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年失(shī)业(yè)率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年有数据以来(lái)最高(gāo)值。在疫情影响退(tuì)散、经济逐(zhú)步复苏的情况下,城(chéng)镇调查失业率较去年同期(qī)大(dà)幅下降0.9个点,但青(qīng)年失(shī)业率却较去年(nián)4月逆势攀(pān)升2.2个点。本篇报告(gào)将(jiāng)重点研(yán)究疫情后留下的“疤痕(hén)效应(yīng)”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青(qīng)年失(shī)业率的三因素框架

  失业率=失业人口(kǒu)/劳(láo)动力=失业人(rén)口/(总人口×劳(láo)动参与率)

  据此可见(jiàn),影响(xiǎng)青(qīng)年失业率(lǜ)的主(zhǔ)要是三(sān)个因素(sù):①青年(nián)失业人口(kǒu);②青年总人口;③劳(láo)动参与率,其中(zhōng)②③决定着青(qīng)年劳动(dòng)力的(de)变化。这三个因(yīn)素均为城镇口径(jìng)。

  三(sān)个因素的变化都(dōu)不能忽视(shì)。当我们(men)讨(tǎo)论失(shī)业率时,经(jīng)常(cháng)认为失业(yè)率上升一定是失业(yè)增加的结果,这(zhè)个判断对于全年龄(líng)段失业率来说(shuō)并没有问题,因为我国的劳动力(lì)总量(也称经济活动人(rén)口)在2015年之前一直在上升(shēng),2015年后略有下降,到2021年(nián)末下降了(le)2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失(shī)业率则(zé)不(bù)能忽视分母的(de)变动,因为(wèi)青年(nián)劳(láo)动力波动(dòng)幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却减少1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万,仅增加(jiā)了4万左右,约(yuē)为2020年青年劳(láo)动力的0.1%,但青(qīng)年(nián)失业率却从六(liù)普的9%提高到(dào)七(qī)普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主(zhǔ)要原因就是失业(yè)率(lǜ)的分母在下降,16-24岁青年劳(láo)动力人口在此期(qī)间从5481万人大(dà)幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数量基本稳定(dìng)在(zài)7.8亿(yì),整(zhěng)体失业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体(tǐ)失(shī)业率变(biàn)动的是失业人口数(shù)量(分(fēn)子),但(dàn)决定(dìng)青年失(shī)业率(lǜ)变动(dòng)的却是(shì)青年劳动力(lì)总量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  2.分子端:新增(zēng)青(qīng)年失(shī)业人员缘于服务(wù)业(yè)复(fù)苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞(cí)职(zhí)居(jū)多;三分之二接受过(guò)大学教育

  从(cóng)总量来看,当前(qián)城镇青年(nián)就(jiù)业(yè)人数约为2587万人,失业人数632万(wàn)人,比去年4月增(zēng)加(jiā)约70万,较(jiào)七普增加(jiā)约132万。国家统计局在3月(yuè)就(jiù)业(yè)数据解(jiě)读时(shí),披露了当前青年就业和失业人数(shù)的基本情况(kuàng):“初步测(cè)算(suàn)3月(yuè)份(fèn)城镇(zhèn)青年9637万人,没(méi)有参与劳(láo)动力市场的青(qīng)年6418万人,主体为在(zài)校学生;参与(yǔ)劳动力市场的青年3219万人(rén),其中(zhōng)就业(yè)人数2587万人(rén)、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动(dòng)力人数(shù)与去年基本持平,今(jīn)年(nián)4月青年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点,青卓越计划是什么意思,卓越计划是什么意思 报名条件有哪些年失业人(rén)员(yuán)比去年(nián)同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年前四(sì)个月青年(nián)失业形(xíng)势(shì)好于去年(nián)同期。假(jiǎ)设2022年以来青年(nián)劳动(dòng)力(lì)总量维持(chí)在3219万,青年(nián)失业(yè)率每提(tí)高1个点(diǎn),带来32万(wàn)左右(yòu)的新(xīn)增失(shī)业人(rén)口。尽管今年4月青(qīng)年失业率(lǜ)比去年同期(qī)高2.2个(gè)点,但从新增青年失业人(rén)口来看,今年1-4月约为(wèi)119万,去年同期为(wèi)125.5万。从增(zēng)量来看,今年(nián)前四个月(yuè)青(qīng)年失业形势要(yào)好(hǎo)于(yú)去年,这与当前经济(jì)逐渐恢复也有(yǒu)关系。

  从节奏来看,受夏季(jì)毕业影响,我国(guó)青年(nián)失业率一般在上(shàng)半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落,预(yù)计5-7月青(qīng)年失业(yè)率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  失业原因方面,近(jìn)7成青年失业者(zhě)是主(zhǔ)动辞职,被裁员比(bǐ)例只有2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以上群体(tǐ)。一(yī)种观点认为,青(qīng)年群体由于工作经验和(hé)技(jì)能(néng)相对不熟练,往(wǎng)往在企业裁员时首当其(qí)冲(chōng)。但根(gēn)据月(yuè)度劳动力调查数据(jù),青年(nián)失(shī)业主要(yào)原(yuán)因(yīn)是主动辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低(dī)于35岁(suì)以(yǐ)上群体。根据《2021年中(zhōng)国劳动统计年(nián)鉴》,有工(gōng)作意愿(yuàn)但从未工作(zuò)过的失业群(qún)体在16-24岁失业人口中占比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一(yī)比例最高是(shì)14.4%。我们剔除(chú)这部分失业人群后,剩下的青年失业人口(kǒu)中,第一(yī)大(dà)失业原(yuán)因是主动(dòng)辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破(pò)产占比(bǐ)5.9%;而(ér)裁员(yuán)仅占(zhàn)2.6%。横(héng)向对比,裁(cái)员(yuán)比(bǐ)例从高到低依(yī)次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程(chéng)度来看,三分之(zhī)二(èr)的青年失(shī)业人员接受(shòu)过大学教(jiào)育。各年龄段失业人(rén)群中,年龄越低,平均受教育(yù)程度越高。16-24岁(suì)失业(yè)人员中66.2%是接受过大学(xué)教(jiào)育的,这一比例在(zài)其他(tā)三个年(nián)龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业(yè)人口的(de)受(shòu)教(jiào)育程度也大致类似,青年人由于(yú)年(nián)龄(líng)限制,接受(shòu)大(dà)学(xué)教(jiào)育比例略低于25-34岁,整体来看35岁以(yǐ)下就业人员的受教育(yù)程度大幅(fú)高于35岁以(yǐ)上(shàng)。按照接受过大(dà)学教育的(de)占(zhàn)比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密(mì)度从低到高(gāo)

  青年失业人口的行业(yè)与青年就业分布基(jī)本一致(zhì)。青年失(shī)业人(rén)口呈现出行业聚集(jí)的(de)特点,主要(yào)集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(yǐn)(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民(mín)服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业(yè)占(zhàn)全部青年(nián)失业人(rén)口的65%左右。同(tóng)时,这5个(gè)行业也是(shì)青年就业集(jí)中的(de)行(xíng)业,吸纳了60.7%的(de)青年就(jiù)业。从行(xíng)业来看(kàn),青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)的行业分布是由就业分布决定的,吸(xī)纳就业(yè)占比较大的行业,往往也贡献了较大规模的失业(yè)。因(yīn)此(cǐ),在(zài)挖掘青年失业人口来自何处之前,需要研究青(qīng)年就(jiù)业的行业(yè)结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  2010-2020年青(qīng)年(nián)就业的(de)结构变化较大,呈(chéng)现出从制造(zào)到(dào)服务(wù)、知(zhī)识密(mì)集程度由(yó卓越计划是什么意思,卓越计划是什么意思 报名条件有哪些u)低到高(gāo)两(liǎng)个特点。

  青年就业(yè)从工农业大量流入服务业。农林牧渔、采(cǎi)矿(kuàng)业、制造(zào)业和(hé)电热燃(rán)水的生产供应业(yè),这四个(gè)行业是国民经济分(fēn)类(lèi)的农(nóng)业和(hé)工业。2010年(nián)这四个行业吸(xī)纳了50.3%的(de)青(qīng)年就业(yè)人口,到2020年该比例大幅降至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降(jiàng)低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年就业(yè)比例增(zēng)加超(chāo)2个点(diǎn),其中,教育业为(wèi)5.3%,租赁和商务服(fú)务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另外,建筑业和房地产(chǎn)等其他(tā)6个服务行业吸纳青年(nián)就业的比例(lì)均增超1个百分点。

  以受教(jiào)育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识密集(jí)程度较低的行业流向较高行(xíng)业(yè)。我(wǒ)们以(yǐ)《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员(yuán)的受教(jiào)育年限,来(lái)计算(suàn)各行业(yè)的知识(shí)密集程度(dù)。有5个行业的平均受教(jiào)育年限在14年以上,依(yī)次是:科学研(yán)究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和(hé)信(xìn)息(xī)技术服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社会工(gōng)作(zuò)(12.1),除金融业外,其他四个行业是过去十年青年就(jiù)业(yè)流入的主要行业,吸纳青年就(jiù)业(yè)比例的增幅均居前列。如图10,各行业所(suǒ)吸纳(nà)的(de)青年就业比例变动与行业平(píng)均受教育年限基本(běn)一致,即青年就业从知识密(mì)集程(chéng)度较低(dī)的行业流向较高行业。

  但是知识密集型行(xíng)业的青年失业(yè)情况比整体失(shī)业更严峻。我们用《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》中各行业的(de)青年失业比(bǐ)例(该行业的(de)青年失业(yè)人数/青年失业总人数),除(chú)以各行业的青年就业比例(该行(xíng)业的青年就业人数/青年就业总(zǒng)人数),来(lái)作为各行业失业率的近(jìn)似替(tì)代指标(biāo)。以(yǐ)这(zhè)个指(zhǐ)标(biāo)来看,知识密集型行(xíng)业的青年失业(yè)率大多高于全年龄(líng)段失业率,如信(xìn)息(xī)技术、教育(yù)、科研服务(wù)、公共管理(lǐ)等行业,体现在图11中(zhōng),都位于右下(xià)方。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人口(kǒu)仍增加的原(yuán)因

  一季度服务业复苏出(chū)现分(fēn)化(huà)。今年(nián)一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情(qíng)前(qián)三年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速(sù)缺口。分行业来看,批(pī)发零售业缺(quē)口为1.5个点,而建筑业(yè)、住宿餐(cān)饮业增速均高于疫情前(qián)三年均值,这三个行业一季度复苏情况较好;知识密集程(chéng)度更高的房地产(chǎn)业、租(zū)赁和商务服务业(yè)、信息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相(xiāng)对较慢。

  因(yīn)此从(cóng)失业率(lǜ)的分子端来看,当前青年失业人员增长(zhǎng)的症结在于服(fú)务业就业(yè)复苏(sū)的结构不均衡(héng)。一方面(miàn),随(suí)着(zhe)受教育水平的整体提(tí)高,青(qīng)年就(jiù)业大量流向知(zhī)识密(mì)集型服务(wù)业,如教育、信息技术等行业。另一方面,年(nián)初疫情影响减弱(ruò)后,经(jīng)济复苏的主力是知识密集程(chéng)度较低的生活性服务业,而知识(shí)密集(jí)程度较高(gāo)的(de)生产(chǎn)性服(fú)务业复苏(sū)较慢。所以服务业(yè)就业复(fù)苏结构分化,带(dài)来的青年(nián)失业人(rén)口和25-59岁(suì)失(shī)业人口的(de)分化。房地产、互联网、教育(yù)[1]等行业的一(yī)季(jì)度就业尚未出现明显改(gǎi)善,应届生就业压力大;而(ér)住宿餐(cān)饮等行业就(jiù)业(yè)已经出现回暖,但对于(yú)三分之二(èr)接受过大学教育的(de)青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)而言,这些行业的(de)就业吸(xī)纳相对有(yǒu)限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口(kǒu)和(hé)劳动参与率均(jūn)下(xià)降,带来劳动力减少(shǎo)

  青年失业率的(de)分母端是(shì)城镇青年劳动力,主要由青年人口和劳动参与率决定。2022年我国开始步(bù)入人口负增长时(shí)代,城镇青年劳动(dòng)力可能将步(bù)入长期(qī)下降通道,这将从分母端推升青年失业率(lǜ),或成为疫(yì)情后就业“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期(qī)来(lái)源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减少

  城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)劳动力首(shǒu)先取决(jué)于(yú)城镇青年人口数量(liàng),而后者(zhě)来(lái)自(zì)于两部分(fēn),一是16-24年前的出(chū)生人口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁移人口,这两(liǎng)部分增(zēng)量未(wèi)来(lái)都趋(qū)于下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生(shēng)人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年(nián)的(de)16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出生人(rén)口,而前者正好是建国以(yǐ)来的一轮“小婴(yīng)儿潮(cháo)”时(shí)期,年均出生人口超2000万,其中(zhōng)1987年出生人口最高超过2500万,到90年代开始(shǐ)明(míng)显步(bù)入下(xià)降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两(liǎng)个时期(qī)分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约1762万。

  另(lìng)一方面(miàn),我国农村向城镇的人口转移(yí)也在减速。新增(zēng)城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均(jūn)值(zhí)约(yuē)为2184万人(rén),但2022年只有650万人(rén)。预计今年(nián)随着疫情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱(ruò),人员(yuán)流动(dòng)恢复,新(xīn)增(zēng)城镇人口数量会较去年有(yǒu)明显增长(zhǎng),但可能仍然较难回到十三五期间超(chāo)2000万的规模。当前我国城(chéng)镇化(huà)率已经(jīng)达到65%以上,继续高(gāo)速增长空间(jiān)有限,从乡村到(dào)城镇的(de)迁移人口数(shù)量整体将呈现下降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳动参(cān)与率:超预(yù)期下降

  青年劳(láo)动参与率(lǜ)有两个特点(diǎn),一是低于其他年龄段群体,大部分青(qīng)年在校,并未进入劳(láo)动市场。二(èr)是(shì)近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率(lǜ)出现超预期下降。根据今(jīn)年3月(yuè)统计局披露的青年就(jiù)业和失业人数,当前16-24岁(suì)青(qīng)年的(de)劳动参与(yǔ)率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口(kǒu)中(zhōng),有3219万(wàn)进入(rù)或有(yǒu)意愿进(jìn)入劳动(dòng)市(shì)场(chǎng)。而(ér)2010和2020年两次(cì)人(rén)口普查时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳动参与(yǔ)率的(de)下降主要有三方(fāng)面原(yuán)因。

  一是(shì)16-24岁在校(xiào)生大(dà)幅增加493万。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校(xiào)生(shēng)增加了706万,年均增加70.6万;但2019年(nián)末(mò)到(dào)2021年末,仅仅(jǐn)两年(nián)的时(shí)间里,该年龄段的在校生增加了493万,年均(jūn)增(zēng)长246.5万,远远快于此前(qián)十年增速。

  二是部(bù)分群体因就业形(xíng)势恶化而退(tuì)出(chū)劳动市场,在未来经济和(hé)就业好转后会回(huí)到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在(zài)发布会指出(chū)当月“就业(yè)人员(yuán)规模(mó)比(bǐ)1月份下(xià)降(jiàng)6%以(yǐ)上”,说明就业形势恶化时,也(yě)会影响劳(láo)动参(cān)与率。

  三是就业观念(niàn)的变化导致初次(cì)进入劳(láo)动市场时(shí)间(jiān)推迟,降(jiàng)低16-24岁劳(láo)动参与率。从社会风气(qì)来看,对学历的推崇导(dǎo)致本科(kē)毕(bì)业即进入就业(yè)市(shì)场的年轻人减少,加上考研、考公(gōng)竞(jìng)争激(jī)烈,发展至“二(èr)战”“三战”,客观上会将部分青年人初次(cì)就(jiù)业时间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁(suì)劳动参与率出现下降(jiàng)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论(lùn):未来失业率的分母端可能(néng)会越来越重要

  失业人(rén)口(kǒu)的增加不能完全解释(shì)青年失(shī)业率的(de)上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失(shī)业人口(kǒu)增(zēng)加132万至632万人的情况下,对应青年失业(yè)率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当前青年失(shī)业率的(de)一部分(fēn),另一部分则来自分母端,城镇青(qīng)年劳动(dòng)力的(de)减少。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何(hé)处

  考虑(lǜ)到2020年我国人(rén)口已经开始负增长,未来(lái)青年失业(yè)率(lǜ)的变动可能出(chū)现以下三(sān)种(zhǒng)情况:

  ①青年(nián)失业(yè)人口增加,同时劳(láo)动力减少,青年(nián)失(shī)业率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳动力均(jūn)在减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及(jí)劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业率上(shàng)升;

  ③青年(nián)失业人(rén)口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业人口(kǒu)降幅大于劳(láo)动力降幅,青年失业率下(xià)降。

  我们认为(wèi),未来失业人口会随(suí)着经济复苏而减少,但经济复苏难以改变失业率的分母下降趋势。青年劳动力的下降可能(n卓越计划是什么意思,卓越计划是什么意思 报名条件有哪些éng)成(chéng)为(wèi)就业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业(yè)率(lǜ)的长(zhǎng)期中(zhōng)枢(shū)。未来失(shī)业率的(de)分母端可能会越来越重要,这也是(shì)人(rén)口长周期变化的影响之一。

  5.附录:概(gài)念和数据(jù)说明

  青年(nián)失业率的两个前置概念。讨论16-24岁人口调(diào)查失业率时,有必要明晰这一概念的两个要点:一(yī)是调查(chá)失业率(lǜ)是城镇就业范围,并非针对(duì)全部就业人口,不包括乡(xiāng)村就业,2022年底我国城乡就业大(dà)约(yuē)分别占63%、37%,近四(sì)成(chéng)的(de)就业人口(kǒu)并未包含(hán)在内。因此,许多针(zhēn)对青年(nián)失(shī)业(yè)率的讨论以全国青年人(rén)口数量为出发点,未区分人口总(zǒng)量与城乡结构的问题(tí),有失偏颇(pǒ)。本篇报告如无特别说明(míng),各概念(niàn)均是指城镇(zhèn)就业口(kǒu)径(jìng)。

  二(èr)是失业率的分母不含(hán)没有劳动意(yì)愿的劳(láo)动年(nián)龄人口。按照(zhào)统(tǒng)计(jì)局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或(huò)要(yào)求(qiú)参(cān)加社会经济(jì)活动的人员。包括就(jiù)业(yè)人员和(hé)失业人(rén)员”,因此没有(yǒu)就业意愿的(de)劳动年(nián)龄(líng)人口不(bù)计入(rù)劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动(dòng)统计年(nián)鉴》,2021年底我国(guó)16岁(suì)以上的人口约为11.5亿,其(qí)中只有68%属于(yú)劳动力,约为(wèi)7.8亿(yì),而就业人口为约7.46亿,据(jù)此(cǐ)推算(suàn)城乡失业(yè)人口可能为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  从(cóng)数据来看,失(shī)业率来自全国(guó)月度劳(láo)动力(lì)调(diào)查。该项调查制度于2005年(nián)正式(shì)实施(shī),每年进行两次(cì)全国劳动力抽样调查,调查(chá)范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市场变化情况,建立了31个大城市月度劳动力调查制度(dù)。2013年4月,又将月度劳动力(lì)调查(chá)范(fàn)围扩(kuò)大至65个城市(shì)。2016年1月,全(quán)国(guó)月度劳动力调查正式(shì)在全国范围(wéi)内开展(zhǎn),调查范围(wéi)覆盖全国所(suǒ)有地(dì)级市。

  月(yuè)度劳动力(lì)调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全国(guó)每月(yuè)调查约(yuē)12万户,2020年(nián)全国家庭户约为49415.7万户(hù),样本占比约0.2‰,作

  为对(duì)比(bǐ),我国(guó)年度(dù)人(rén)口调查(chá)样本比例(lì)为1‰,五年(nián)一次的人口抽样调查(chá)样本比例为1%。而每10年(nián)一次的人口普(pǔ)查则在长表(biǎo)部分纳入就业(yè)调查,长表抽样比例是10%左右,因(yīn)而人口普(pǔ)查的(de)就(jiù)业数据质量更高。

  就业人员总数会根据普查数(shù)据进行修(xiū)正,但(dàn)结构数据仍会存在差异。比如(rú)2020年的(de)《劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》显示(shì),2019年末全国就业(yè)人员约为(wèi)7.75亿人;而(ér)七普后次年的年(nián)鉴将这一数据(jù)修正为7.54亿人左右,误差(chà)约2100万人。但(dàn)结(jié)构数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中,2020年城镇制造业就业人员占(zhàn)比为(wèi)18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提(tí)示(shì)

  (1) 服(fú)务(wù)业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等不及(jí)预期,经济和就业恢复偏慢。

  报(bào)告信息

  证券研究报告:【芦(lú)哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年就业:从(cóng)三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何(hé)处(chù)

  研报(bào)撰写人员:芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发布时间:2023年5月26日

  报(bào)告发(fā)布(bù)机构:德邦(bāng)证券股份有限公司

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 卓越计划是什么意思,卓越计划是什么意思 报名条件有哪些

评论

5+2=