最近张津瑜9分(fēn)52秒(miǎo)事件持续发酵，相关视频被人们在网(wǎng)上(shàng)疯传(chuán)。

看了(le)网上一些人(rén)对此事件(jiàn)的(de)关注点，不(bù)仅让我想起了(le)几百年前作家笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事(shì)看(kàn)似风马牛不相(xiāng)及(jí)，但有着很多蛛丝马迹的联(lián)系(xì)。

他们都是把人的私底下的那点事(shì)，搬到了(le)大众(zhòng)的(de)面(miàn)前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂的展示在大众的面前，满足(zú)了人(rén)们(men)的好奇心(xīn)、幻想(xiǎng)、淫欲之外(wài)，人(rén)们还不忘道德谴责一下当事人。

面对这样的事(shì)，几百年前的(de)人和(hé)几百年(nián)后(hòu)的(de)人(rén)一样，都只会(huì)看热闹，只会鄙视(shì)般(bān)的(de)讨论(lùn)里面的女主角，用(yòng)最下流的语言来侮辱(rǔ)她(tā)们，只会站在道(dào)德的至(zhì)高点来谴责她们的行为。

有(yǒu)网友恨不得(dé)把视(shì)频里女主角(jiǎo)的的生(shēng)辰(chén)八字(zì)都人肉(ròu)出来，世界那么大却没多少人站出来为她们说话(huà)外科鼻祖是谁？，最大(dà)的怜悯也(yě)只是说一句(jù)：“好好的女孩儿为什么糟践自己(jǐ)。”

如果(guǒ)我(wǒ)说《金(jīn)瓶梅》里的(de)潘金莲是个(gè)受害(hài)者可能(néng)有些人(rén)会持(chí)反对(duì)意(yì)见，可张津瑜(yú)她确确实(shí)实真的是(shì)个受害者，这无关她(tā)在(zài)视(shì)频里做了什么，说了什(shén)么，那都是她自(zì)己(jǐ)的选择(zé)，她的那些(xiē)行为也没有损害到谁，我(wǒ)们其实不应该对其(qí)妄(wàng)加(jiā)指(zhǐ)责。

事实上该受到指(zhǐ)责的人(rén)是那个(gè)把视频公诸(zhū)于众的“吕总外科鼻祖是谁？>”，从法律层(céng)面来说他损害了当(dāng)事人的声誉，从道(dào)德方面来说(shuō)，他这种做法(fǎ)极不道德也很没人(rén)品(pǐn)，把一个死(sǐ)心塌(tā)地(dì)跟(gēn)着他的女孩儿给毁了。