招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新(xīn)披(pī)露了第(dì)一轮审核(hé)问询(xún)回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据(jù)问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏(mǐn)实股份(fèn)是(shì)否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金额存(cún)在差异；招(zhāo)股说明书中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误(wù)屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深(shēn)交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和(hé)前(qián)后(hòu)表述的一致性，切实(shí)提(tí)高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了(le)世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空整改并于近日一(yī)一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总部位于美国的全球(qiú)知名(míng)新(xīn)能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两种称谓(wèi)实(shí)指(zhǐ)同(tóng)一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润(rùn)金(jīn)额(é)存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股东净利润(rùn)”数据颠(diān)倒(dào)，已将(jiāng)两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进行(xíng)了(le)逐(zhú)一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一(yī)致(zhì)等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实(shí)现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的(de)IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业(yè)质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事(shì)务所签字会计师收(shōu)到(dào)深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经常(cháng)性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和披露错误(wù)。小小的(de)一个负号的错(cuò)误，使(shǐ)披露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报表(biǎo)中便存在这一(yī)差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据(jù)相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复中多个问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中多处信息(xī)披露不(bù)一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错误修订(dìng)高(gāo)达(dá)20项(xiàng)。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目(mù)前(qián)，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的(de)IPO项目(mù)中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问(wèn)题(tí)，被质(zhì)疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核(hé)查意见，且部分问(wèn)题未充(chōng)分核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空)品(pǐn)的(de)资(zī)质(zhì)认(rèn)证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错更正时未进行(xíng)部(bù)分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内容简单重复(fù)、表述错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的(de)公开(kāi)信息(xī)披露(lù)会对(duì)投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体(tǐ)现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对(duì)招股书中频(pín)频(pín)出(chū)现的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务质量的(de)考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 世上真有孙悟空存在吗，世界上有没有孙悟空