▎身处(chù)数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个躁动的(de)数据要素化元年(nián)，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则(zé)“美方或将限制对华部分关(guān)键产业投资”的消(xiāo)息(xī)，让这个诞生(shēng)仅10天的概(gài)念(niàn)板块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一(yī)天还是市场(chǎng)最强(qiáng)领涨者，后(hòu)一(yī)天(tiān)便(biàn)成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不(bù)仅联袂(mèi)闪崩，众多数据(jù)要素概(gài)念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出(chū)现明显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血不止。直(zhí)到本月的最(zuì)后一个交易日，才终于暴力(lì)反(fǎn)弹，整个数据要素(sù)板(bǎn)块周五上涨4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落(luò)大起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数(shù)据要素(sù)行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念(niàn)能够在(zài)短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可(kě)、追捧的新晋明星板块(kuài)，背后有着(zhe)深(shēn)刻(kè)逻辑。据(jù)钛媒(méi)体APP观(guān)察，如果说2022年是(shì)数据(jù)要(yào)素(sù)市场(chǎng)概念、政策启(qǐ)动探索的(de)第(dì)一(yī)年，那么(me)2023，无论从政(zhèng)策、资(zī)金、技术(shù)以(yǐ)及现实需(xū)要等任何角度看(kàn)，都堪称数据(jù)开始实现要素市场化(huà)（或曰数(shù)据要素化）的元(yuán)年(nián)。要素市场化进程身后，是新一轮(lún)行业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变(biàn)革(gé)蠢蠢(chǔn)欲(yù)动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据二(èr)十条”发布至今的4个(gè)月时(shí)间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然(rán)出圈加(jiā)持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素行情”，相(xiāng)关(guān)概念股持续(xù)活跃且(qiě)屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据安全之外(wài)正式上线数据要(yào)素(sù)板块概念，构成(chéng)数据要素板块(kuài)的公司是最标准的(de)数(shù)商(shāng)上(shàng)市公司，新板块凸(tū)显了二(èr)级市(shì)场资(zī)金对概(gài)念的(de)认(rèn)可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的(de)高空坠落，即(jí)便有最后一个交(jiāo)易日(rì)的蹦(bèng)极式反攻给予(yǔ)安抚，也难免让场外本已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念热(rè)冷交杂之际，身处(chù)数据产业的企(qǐ)业与机构们(men)，在(zài)这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下(xià)来将面对的是(shì)何种机遇(yù)和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱动

　　数(shù)据(jù)要素(sù)，从(cóng)2020年(nián)3月概念(niàn)的推(tuī)出到(dào)2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政策(cè)导(dǎo)向到技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构(gòu)建(jiàn)更加完善的要素(sù)市场化配置体制机制的意见(jiàn)》中(zhōng)，首次(cì)明(míng)确“加快培(péi)育(yù)数(shù)据要素市场”，成为(wèi)顶层第一份关于要素市场(chǎng)化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数(shù)据二(èr)十(shí)条”的落地，为数据产权、数(shù)据要素流通、交易制度(dù)以及数据要素收益分配和治(zhì)理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据(jù)要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为(wèi)新(xīn)型生产要(yào)素(sù)，是数字化、网(wǎng)络化(huà)、智能化的基础，已快速融(róng)入(rù)生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等各(gè)环节，深刻改变着生产(chǎn)方(fāng)式、生活方式和社会治(zhì)理方式。数(shù)据(jù)要素已成为驱动中国式现代化(huà)的重要引(yǐn)擎。当前，经济(jì)全球化已进入一(yī)个由数据要素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前(qián)已成(chéng)各(gè)方共识(shí)。

　　另(lìng)一(yī)边(biān)，计算机、信息传输、软件和信息技术(shù)服务业(yè)等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催(cuī)化AI大模(mó)型突然于近期在(zài)全世界范围(wéi)内出(chū)现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖于(yú)数据，包括用于预(yù)训练的海量非结构化数据(jù)、人(rén)机协同生产的数据、人(rén)工对机器生成(chéng)数据进(jìn)行质量排序以及机器生成的(de)排序致(zhì)据、知识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产生了(le)新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反哺人类科技发展，这种正向(xiàng)循环的逻(luó)辑(jí)，结合政策端的发力(lì)，进一步让数(shù)据(jù)要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据(jù)量呈(chéng)井喷式发(fā)展，根(gēn)据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国(guó)家工业信息安全发展研究中心(xīn)的《中国数(shù)据要素市(shì)场发(fā)展报告》显示，2021年我国数据要素市场规(guī)模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望(wàng)保持 25％的复(fù)合增速。

　　国(guó)际数据(jù)公司发布的(de)《2023年V1全球大数据支(zhī)出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据(jù)市场总(zǒng)体(tǐ)IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人(rén)民(mín)币），实(shí)现规(guī)模翻倍。

　　近期(qī)从技术到政策的强力(lì)推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要素发展(zhǎn)预期又(yòu)出(chū)现明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格监测中心副(fù)主任王建冬受(shòu)访(fǎng)时(shí)就表示：“据初步测算(suàn)，随(suí)着数据要素市(shì)场(chǎng)化(huà)配置改革不断深(shēn)入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流通市场(chǎng)规模将香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年达(dá)到5000亿元(yuán)至10000亿元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预测的具体(tǐ)数字差别不谈(tán)，从中至少清晰可(kě)见的是，随着数(shù)据量指(zhǐ)数级增长，数(shù)据分析算(suàn)法和技术(shù)迭代更新，数(shù)据创新应用(yòng)和(h香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年é)产业优化升级，数(shù)据对社会变革影响的(de)同时，也将带(dài)来行业与从业群体的(de)高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕(rào)数据要(yào)素的相关(guān)动作(zuò)之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到(dào)香港，各(gè)种数据(jù)主题的全国(guó)或国际性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最(zuì)浓的杭州为(wèi)例，2月25日(rì)召开首(shǒu)届未来数商大会（此时(shí)距离在上海召开(kāi)的(de)全球数商大(dà)会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数(shù)字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷(gǔ)”杭(háng)州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加(jiā)承办联合国数(shù)据论坛(tán)。

　　另一方(fāng)面，3月(yuè)宣布组建国(guó)家数据(jù)局之后，从部委到(dào)省市、从沿海到西部，各层(céng)级推动(dòng)数(shù)据(jù)要素产业发(fā)展的政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国家发改委提出(chū)“加快(kuài)构建(jiàn)“1+N”数(shù)据要素基础制度体系，推动有条件的(de)地方和(hé)行业开展数据要素流通使用先行先试”，强调(diào)“适度超前布(bù)局数(shù)字基础(chǔ)设施”，首次明确的(de)“新基建”范(fàn)围(wéi)里，也大多(duō)围绕(rào)数据要素化而成。

　　“这(zhè)表达出(chū)大(dà)家对数(shù)据作为战略性(xìng)资源(yuán)的重(zhòng)视程度，也(yě)体现了(le)将数据按照生产要(yào)素的(de)运作方(fāng)式来(lái)运营的(de)决心和态度(dù)”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里，数据要(yào)素概念股在受消息冲击大跌之前(qián)，表现出(chū)异(yì)常的受资金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后(hòu)是(shì)对(duì)迎来(lái)产业(yè)新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业经济时代以资本和(hé)技(jì)术(shù)为(wèi)新的生产要素一(yī)样，进入数(shù)字经济(jì)时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在杭州落(luò)幕。在这个(gè)首次于亚太举办(bàn)的全球数据盛会上，着重强化了数字(zì)创新应用(yòng)与合作、挖(wā)掘数据价值(zhí)、提高(gāo)数据公信力、构建(jiàn)良好数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯(sī)开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际(jì)，可持续发展目标(biāo)进展已(yǐ)经(jīng)停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在(zài)这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力量(liàng)和(hé)加快进(jìn)展的重要(yào)机会(huì)。”他甚至直(zhí)言：“21世(shì)纪的(de)今天，数据的重要意义就如(rú)同石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协(xié)调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当今世界正面(miàn)临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了实现进(jìn)步的关(guān)键……”

　　一系(xì)列言语(yǔ)间，既凸(tū)显着数(shù)据资源(yuán)中(zhōng)蕴含(hán)的巨大价(jià)值，也(yě)弥散出对数(shù)据产(chǎn)业(yè)浪潮尽快到来的迫切期望。加快(kuài)推(tuī)进数(shù)字化转型(xíng)，挖(wā)掘(jué)、开发数据资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的(de)“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不(bù)难理解此前(qián)广东宣布拟(nǐ)将数(shù)据(jù)要素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率先启动(dòng)”；也不难理解围绕“数据要素弥(mí)补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据(jù)财政”的(de)热议与遍及各地继而延烧至资(zī)本市(shì)场的数(shù)据(jù)要(yào)素化(huà)热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要的生(shēng)产(chǎn)要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段(duàn)，同一社会的不同时(shí)期，谁掌握最重(zhòng)要的生(shēng)产要素，谁就(jiù)掌握了权(quán)力，在收入分配中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是指数(shù)据变(biàn)成新型(xíng)生产要素的过程，意即将包含(hán)信息的数据作为一种关键生产要(yào)素(sù)来进(jìn)行生产(chǎn)并产生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点(diǎn)，要(yào)素化的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化与资产资(zī)本化(huà)。

　　整个过程中，传(chuán)统的确权、定价(jià)模式并不适(shì)用，需要机(jī)制(zhì)、理念、主体(tǐ)等(děng)配套创新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中(zhōng)心副主任王建冬就认为，培育(yù)壮大数据(jù)流通交易市场(chǎng)的关键之一，是最大限度盘活(huó)数据资产价值，因此就需结合发展实际建(jiàn)立适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机(jī)制，数(shù)据要素(sù)市场化作为对(duì)数(shù)据更(gèng)深度利用，也代(dài)表(biǎo)了一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据要素(sù)化的(de)重(zhòng)要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中(zhōng)反(fǎn)映得(dé)颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立(lì)类(lèi)似证券(quàn)交易所形式的数(shù)据交(jiāo)易机构，截至2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备(bèi)建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据(jù)交易机构大都没有找到成功(gōng)的商业模式，多数机构已停(tíng)止运营或(huò)转变(biàn)经(jīng)营方向，发展情况(kuàng)未(wèi)达预期。”信通院今年(nián)1月发布的数据(jù)要素(sù)白(bái)皮(pí)书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层多项重(zhòng)要政(zhèng)策(cè)出台，各地(dì)新建的一批新型(xíng)数据交易(yì)机构(gòu)，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善配套(tào)规则(zé)入(rù)手，在(zài)消除(chú)供需(xū)双方(fāng)的信息差，推动形成(chéng)合理市场化价格机制和可复制交易制度、规则方面进行探索，很快找到了在数(shù)据要素市场中的立(lì)足点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在(zài)复旦大学(xué)管理学院(yuàn)信(xìn)息(xī)管理与(yǔ)商业智(zhì)能系教(jiào)授、上海数据交易所研究院(yuàn)黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些(xiē)突破或者说进步体(tǐ)现在诸多(duō)方(fāng)面：“首先是(shì)发布了跟(gēn)数据要素流(liú)通规则有关的一(yī)系列(liè)的文件；有(yǒu)些机(jī)构(gòu)发布(bù)了跟数(shù)据(jù)要素流(liú)通(tōng)有关的登记凭证，包括登记(jì)证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数据(jù)资产凭证等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机构(gòu)开始探索关于数据要素或者叫做数据资产登(dēng)记平台的建设，意味(wèi)着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场探索；还有正在探索具有(yǒu)行(xíng)业属(shǔ)性或专(zhuān)业属性的数据交易(yì)市场的板(bǎn)块(kuài)，比如海(hǎi)洋大数(shù)据交易平(píng)台、文化大(dà)数据的交易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝试在金融行业开(kāi)始一站(zhàn)通行业(yè)的(de)数据交易板块，包(bāo)括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些数据(jù)要素分级(jí)市场探(tàn)索(suǒ)下，2022年场内数据(jù)交易取得了(le)不(bù)错的(de)交易(yì)额，也让大家(jiā)体(tǐ)会到数据(jù)要素场(chǎng)内市场，从(cóng)原本的多年冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让(ràng)冷落(luò)多年的场(chǎng)内交易开始(shǐ)获得数(shù)据(jù)要素(sù)市(shì)场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)是一个涉(shè)及多方参与者的复杂生态系统(tǒng)，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所(suǒ)在其(qí)揭牌成立(lì)仪式(shì)上提出(chū)新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象的企业，通(tōng)过(guò)参(cān)与数据基础设(shè)施(shī)建(jiàn)设(shè)、数据开发治理、数据应用和(hé)数(shù)据(jù)共(gòng)享流通等(děng)市(shì)场环节实(shí)现数(shù)据要素价(jià)值(zhí)化。”

　　此后北京市提(tí)出“数字经济中介”，广州提(tí)出“数(shù)据经(jīng)纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但(dàn)作为数据要素市场新主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概(gài)念诞(dàn)生(shēng)过程不难(nán)看(kàn)出，其是随数交所的设立与发展而来(lái)。而数据的场(chǎng)内交易(yì)，仅占全部(bù)市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以传(chuán)统点对点流通模式(shì)运(yùn)营。

　　在上海(hǎi)数交(jiāo)所发布的2022年(nián)数商产业报告中(zhōng)，将传(chuán)统 IT 服务市(shì)场的服(fú)务商与来自于数据交易相关的服务商统称为(wèi)“数商企业(yè)”，对这(zhè)些数商企业(yè)的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市(shì)场全链路，在(zài)数(shù)据(jù)产(chǎn)生(shēng)、创新使用、 数据流(liú)通(tōng)与交易(yì)、数(shù)据技术(shù)创新、数据(jù)治理与管(guǎn)理等方面承(chéng)担不可或缺的作用。”据(jù)此检索出的工(gōng)商主体高达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群(qún)体，在数据要素市场化的强力(lì)信号面前(qián)，既欢欣于(yú)巨大的机(jī)遇(yù)，也面临(lín)着转型与(yǔ)创(chuàng)新能力的(de)考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是全球(qiú)领先的软件开发技术和低代码(mǎ)平台(tái)提供商，引领(lǐng)开(kāi)发(fā)技(jì)术和数(shù)据(jù)分析工具发展。对(duì)国内数字(zì)化(huà)进程而言，可以说是(shì)先期而(ér)生、并(bìng)肩前行(xíng)，多年来(lái)从数商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几(jǐ)年的(de)主要变化，该(gāi)公(gōng)司数据分析资深技术顾问曾健讲述两个感(gǎn)触深刻(kè)的案(àn)例(lì)。

　　一个案例是小(xiǎo)到(dào)只生产(chǎn)钥匙扣这类(lèi)产(chǎn)品的江浙(zhè)小厂，原(yuán)本毫无数据、数(shù)字化此类概念。他们每天的(de)日常(cháng)记录(lù)以前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设备多久需(xū)要维护(hù)、产线更新(xīn)换(huàn)代如何投入等决策时，突然发(fā)现人工积(jī)累下的(de)所谓数(shù)据相(xiāng)当不(bù)牢(láo)靠，比(bǐ)如(rú)填(tián)写了开工，实际并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很容易(yì)误导。

　　后来(lái)一是形(xíng)势(shì)需要、二是价格门槛(kǎn)大幅(fú)降低(dī)，遂尝(cháng)试(shì)数(shù)字化，用一个连接每个(gè)设(shè)备、联通每个(gè)生产工(gōng)序的系统搜集数据，出现假数据的(de)空(kōng)间几(jǐ)乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这些分析结(jié)果做投入产出决策，便(biàn)立刻尝(cháng)到数据能产生的价(jià)值。

　　更令曾健(jiàn)感受最(zuì)深的是过去三年，数字化普及速度(dù)与被接受(shòu)程(chéng)度出现了远超以(yǐ)往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服务的基本是大型企(qǐ)业或具备互联(lián)网(wǎng)基因(yīn)的公(gōng)司，这几(jǐ)年中小型企(qǐ)业和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发现他(tā)们(men)都会去上数据系(xì)统。许多人说原来觉得(dé)这(zhè)个(gè)概念跟自(zì)己(jǐ)很(hěn)比较遥(yáo)远(yuǎn)，后来(lái)尝试真觉(jué)得数(shù)据有帮(bāng)助(zhù)就开始往这方(fāng)面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也是一(yī)个重要因素。“以前的(de)BI（商业(yè)智能）定制化项(xiàng)目，动不动几百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术(shù)发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几(jǐ)十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年产品的需求(qiú)也从高层推(tuī)广到了市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线业务(wù)人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商行业未来(lái)发展培(péi)育出成(chéng)熟市场基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政策法(fǎ)规环境(jìng)也在规范(fàn)，虽然数据安(ān)全和隐(yǐn)私保护的压(yā)力激增(zēng)会产生(shēng)随之(zhī)而来的成本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信(xìn)息(xī)保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实(shí)施(shī)，明确了企(qǐ)业信(xìn)用数据(jù)与个(gè)人信用数据(jù)的边界，进一(yī)步强(qiáng)化对征信(xìn)机构(gòu)、数据提供者、数据使用(yòng)者的合规要(yào)求(qiú)，降低各参(cān)与方的(de)合(hé)规风险和合规(guī)成本，能够很大程(chéng)度(dù)上消除市场对政策(cè)的(de)不确定性预期，增加大(dà)数据征信基础设施投资，更(gèng)好地(dì)应(yīng)用(yòng)新兴科技推动征(zhēng)信(xìn)业(yè)务创新发展”，企查查数(shù)据(jù)部(bù)门相关负责(zé)人分析称，“对于企业信用(yòng)大数(shù)据(jù)行业来说，数据源皆来自于政府机构(gòu)的公(gōng)开信息，政策法(fǎ)规的实施(shī)并(bìng)不会带来成(chéng)本(běn)的上升，也有利于保(bǎo)护持证企业的规(guī)范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述的另(lìng)一(yī)案例主角，是一家主(zhǔ)要业(yè)务是为(wèi)药(yào)企做信息化，诸如以搭建数据中台来实(shí)现数字化转型的软(ruǎn)件公司(sī)，其在医药信息化领域已深耕20余(yú)年、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源(yuán)的整合已(yǐ)成为(wèi)关键，因为(wèi)药(yào)企的许多生产决策非常(cháng)需(xū)要上下游数(shù)据(jù)以(yǐ)及这些数据之间(jiān)的关(guān)联性分析。

　　虽然他们在(zài)这个(gè)领(lǐng)域做了很久、手里也掌握了(le)大量(liàng)的数据，但如何做真正(zhèng)的大数据分(fēn)析却颇感力不从(cóng)心。然(rán)而这一块(kuài)对他们的业(yè)务(wù)却(què)越来越重(zhòng)要，因(yīn)为需(xū)要(yào)不断(duàn)对手中沉(chén)淀(diàn)下的数据进行分(fēn)析(xī)，并(bìng)以此(cǐ)结果来支持本身的软件开发，否则开发(fā)出的产品很可能效果不佳或(huò)同质(zhì)化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城(chéng)这样(yàng)的(de)更专业(yè)机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点(diǎn)是说(shuō)，即使是信(xìn)息化(huà)服(fú)务(wù)提供商，如果希望(wàng)能进一步去帮助客户(hù)做数字发展或转(zhuǎn)型，他(tā)们自己的信息(xī)化思维首先(xiān)需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件(jiàn)产(chǎn)品(pǐn)如果不先(xiān)往数字化转型(xíng)方面走，它就(jiù)跟不(bù)上市场需求(qiú)。”

　　事实(shí)上，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过程(chéng)中(zhōng)的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层(céng)提(tí)出的要(yào)求，对数商群体来(lái)说，更需具备(bèi)时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问题(tí)我们不能回避，这是多数高(gāo)速发展行业中(zhōng)的普(pǔ)遍现象。面(miàn)对数据(jù)同质化等(děng)各(gè)项挑战，数据服务商(shāng)更(gèng)加需要注(zhù)重创新(xīn)服(fú)务模(mó)式和产品(pǐn)形式，并根据不同客户(hù)群(qún)体和市场(chǎng)需(xū)求进行差异化(huà)定制服务。”企查查(chá)数据部门(mén)相关负责人称。

　　因(yīn)此，成(chéng)功(gōng)数商必备的特点包括：对数据(jù)有敏锐的洞(dòng)察力和创造(zào)力(lì)，能(néng)够发现并满足市(shì)场需求；有严(yán)格的(de)质(zhì)量标(biāo)准和管(guǎn)理流程，能够(gòu)保证数据的(de)可信度和(hé)可靠(kào)性；持(chí)续的学习和更新能力(lì)，能够跟上(shàng)技术和行(xíng)业的(de)发展变化(huà)。

　　隐私保(bǎo)护，最寒(hán)冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾经是一名“数据(jù)买手”，其工作内容是(shì)研究不同网站(zhàn)、APP用户的(de)特征，对标本公司前者客(kè)户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建议(yì)。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数(shù)据几乎触(chù)手可得，各种(zhǒng)数(shù)据公司拍(pāi)着胸脯念叨(dāo)着“万物皆(jiē)可(kě)爬(pá)（网站爬数据(jù)）”会不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年那种情(qíng)形少多了，网络平台也很难(nán)搜(sōu)到公开叫卖信息的(de)。

　　“能参(cān)与的，数(shù)量规模(mó)是小了，但有条(tiáo)件继续参(cān)与的，手(shǒu)法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我自己已经对(duì)所谓(wèi)隐(yǐn)私保(bǎo)护、隐私安(ān)全完全绝望(wàng)。尤其今(jīn)年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买东西(xī)，注册了一(yī)个(gè)APP之(zhī)后，老公便屡(lǚ)屡(lǚ)收(shōu)到涉(shè)黄信息(xī)。

　　就在本(běn)篇(piān)稿(gǎo)件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在(zài)京(jīng)东(dōng)购买两(liǎng)盒(hé)肝胆(dǎn)类(lèi)药品后(hòu)，很快(kuài)收(shōu)到国(guó)内某一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四(sì)两(liǎng)白酒，另有(yǒu)某互联网(wǎng)医院人员致电的(de)询(xún)问推销。

　　约一(yī)个多(duō)月前(qián)，在接到某保险(xiǎn)推销(xiāo)电话(huà)后，当说(shuō)出“已经买过(guò)”的随(suí)机(jī)借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列(liè)举出几处(chù)个人(rén)关键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也因此感(gǎn)知(zhī)到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业能(néng)够从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定是希望——特别是在前期早期能带(dài)动很大一波(bō)相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政(zhèng)策(cè)、资本假若短(duǎn)期促进作(zuò)用太明显(xiǎn)，根(gēn)据以(yǐ)往经验很容(róng)易会同时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地产、互联(lián)网行业都(dōu)有过这种阶段(duàn)。因此不得不特(tè)别注意。”对于数据(jù)产业的火热，曾(céng)健认(rèn)为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年