作为一直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件的科技媒(méi)体工作者，我(wǒ)根据自身接触的(de)信息，个人(rén)认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副(a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸fù)教授(shòu)最(zuì)简单的(de)评价还是(shì)“一名科(kē)研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了(le)错误的科研(yán)人员，但这个错误的(de)性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì)？看看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇(piān)论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目(mù)前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发(fā)布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸"https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_691.jpg">

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官(guān)方翻译是(shì)“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研记(jì)录完整(zhěng)性的(de)最好做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和(hé)韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便是(shì)撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大学网站上的声明中也说要继续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的(de)失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是要有一分(fēn)证据(jù)说(shuō)一分话，在没有更多证据和进一步调(diào)查(chá)结果之前，还(hái)只能(néng)说是(shì)韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士(shì)没有证明他是对(duì)的或(huò)者否定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能(néng)证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说(shuō)明它对，目(mù)前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认(rèn)为它是错(cuò)的，结(jié)果以后证明它是对的，或者(zhě)现在(zài)认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是科(kē)学的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原来的结(jié)论），更(gèng)不要说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是，既然发表论文(wén)，就有义(yì)务(wù)公布原a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸始数据。第二，不成熟(shú)的(de)技术，偶然性得到(dào)的实验(yàn)数据(jù)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不(bù)大，毕竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑意(yì)义(yì)的(de)成果！肯定很多(duō)顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的(de)报道转载(zài)，真(zhēn)的(de)变了风味，专业的问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸