作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作(zuò)者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授最(zuì)简单的评(píng)价还是(shì)“一名科研(yán)人员(yuán)”酱油瓶一般多高 酱油瓶直径一般多大，不过是犯了错误(wù)的科研(yán)人员(yuán)，但这个(gè)错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首酱油瓶一般多高 酱油瓶直径一般多大(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误的性质目前(qián)还(hái)不能确定，对(duì)此我有两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是(shì)关于各(gè)种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的社论中也没有明(míng)确说是造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研(yán)记录(lù)完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个(gè)人感觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技大学(xué)网站上的声明中也(yě)说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常见的。当然，对于(yú)他为什么没(méi)有公布原(yuán)始实验数(shù)据来回复(fù)质疑，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一(yī)些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步(bù)调(diào)查结(jié)果之前，还只能(néng)说是(shì)韩春雨的论文有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是错的之前(qián)，我不(bù)会说它是(shì)对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的原则，如果不能说明它(tā)对，目(mù)前只(zhǐ)能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结果以(yǐ)后证明它是(shì)对的，或(huò)者现在认为是(shì)对的，以后(hòu)证明(míng)是错(cuò)的(de)。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是不(bù)停(tíng)的推翻(fān)原来的结论(lùn)），更(gèng)不(bù)要说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可(kě)能性不(bù)大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么(me)具有里程(chéng)碑(bēi)意(yì)义(yì)的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太(tài)大(dà)，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那就(jiù)是(shì)身败名裂(liè)，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可(kě)能性(xìng)不大！但(dàn)，这(zhè)并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结(jié)果进行(xíng)质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本是学术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的(de)事(shì)情，也是很正常的(de)事情，现在(zài)经(jīng)大量博眼(yǎn)球(qiú)媒酱油瓶一般多高 酱油瓶直径一般多大(méi)体的报(bào)道(dào)转载(zài)，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还(hái)是(shì)不(bù)要(yào)发(fā)表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 酱油瓶一般多高 酱油瓶直径一般多大