惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

先考与显考是什么意思区别,先考与显考有何区别

先考与显考是什么意思区别,先考与显考有何区别 刚刚公告:重大违法强制退市!

  科创(chuàng)板首(shǒu)批退(tuì)市公司,正式确认!

  4月21日晚(wǎn)间,*ST紫晶(jīng)和(hé)*ST泽达分(fēn)别发布公告称(chēng),其收(shōu)到证监会下发(fā)的(de)《行政处(chù)罚决定书》,将被(bèi)实施重大(dà)违法强制退(tuì)市(shì),

  

  刚刚公告(gào):重大违法(fǎ)强制(zhì)退市(shì)!

  刚刚公告:重大违法强制退市(shì)!

  与此(cǐ)同时,上交所也对两公司下发拟(nǐ)终止(zhǐ)公司股(gǔ)票上市(shì)的(de)事先(xiān)告知(zhī)书,两(liǎng)家公司的股票(piào)自4月24日开(kāi)市起停牌。

  4月(yuè)21日晚间,上(shàng)海金融(róng)法(fǎ)院(yuàn)消息显示,其收到(dào)12名投资者共同起(qǐ)诉泽达易盛、林(lín)应等证(zhèng)券(quàn)虚假陈(chén)述责任纠纷的申请,保荐(jiàn)券(quàn)商东兴证券及两名保代、天(tiān)健会(huì)计师事务所、康达律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)均在被起诉名单中。

  刚刚公(gōng)告:重大违法强制退(tuì)市!

  来看详(xiáng)情——

  欺诈(zhà)发(fā)行+信披违法违规

  *ST紫晶被罚3669万(wàn)

  首先(xiān)来看*ST紫晶(jīng)方面的问题:

  证(zhèng)监会行政处罚(fá)决定书显示,紫晶存(cún)储存在(zài)欺诈发行(xíng)的问题。紫(zǐ)晶存储于2019年4月3日披露招股书申(shēn)报(bào)稿,同年(nián)10月获科(kē)创板上(shàng)市委审议同意(yì)发(fā)行(xíng)上市,2020年(nián)3月在科创板上市(shì)。

  经(jīng)查,紫晶(jīng)存储(chǔ)《招股说明(míng)书》通过虚构销售合同、伪造物(wù)流单据和验收单据入账(zhàng)、安(ān)排资金(jīn)回款、提前(qián)确认收入等(děng)方式虚增营(yíng)业收(shōu)入(rù)、利润。其中,2017年-2019年上半年分别虚增利润21,62.71万(wàn)元、3903.63万元、2532.66万元,占当年利润总额的35.82%、32.59%、137.33%。

  同时,紫(zǐ)晶存储《招股(gǔ)说明书(shū)》未按(àn)规定披露的2016年末(mò)、2017年(nián)末以及2019年上半(bàn)年(ni先考与显考是什么意思区别,先考与显考有何区别án)末对外(wài)担(dān)保余(yú)额分别为1,000万元(yuán)、1,000万元、7,500.12万(wàn)元。截至招股说(shuō)明书签署(shǔ)日,未按(àn)规定披露(lù)对外(wài)担(dān)保余额合计13,500.12万元。

  在上市后,紫(zǐ)晶存储继续通过(guò)前述财(cái)务造假(jiǎ)方式虚增营业(yè)收入、利润。2019年虚增利润14529.07万元,占当期报告记(jì)载(zài)的利润总(先考与显考是什么意思区别,先考与显考有何区别zǒng)额(é)绝对(duì)值(zhí)的94.55%;2020年虚增利(lì)润16902.36万元,占(zhàn)当期报告(gào)记载的(de)利润总额绝(jué)对值的150.21%。另(lìng)外,2019年(nián)-2020年报中仍存在未按规定披露对(duì)外担(dān)保的问题。

  最终,证监(jiān)会(huì)对紫晶(jīng)存(cún)储责(zé)令改正,给(gěi)予(yǔ)警(jǐng)告,并处(chù)以3668.52万元罚款,对(duì)实控人(rén)郑穆、罗铁威分别(bié)处以2164.26万元、1803.55万元罚款。此外(wài),郑穆被采取终身市场(chǎng)禁入措施,罗铁威被(bèi)处10年市场禁入措施,其他(tā)相(xiāng)关负责人(rén)也被处以罚款、5年市场禁入等。

  欺(qī)诈发行被罚超8亿

  实控人(rén)、财务总监终身市(shì)场(chǎng)禁入(rù)

  泽达(dá)易盛方面(miàn),行政处罚决定书显示,其于2019年6月披露(lù)招股书(shū)申报稿(gǎo),2020年6月(yuè)在科创板上市(shì)。

  经查明(míng),泽达(dá)易盛(shèng)在公告的证券发行文件中隐瞒(mán)重要(yào)事实、编造重大虚假内容(róng),2016年-2019年累计虚(xū)增营业收入34229.63万元,虚增利润18673.53万元,且未如实披(pī)露关联交易、股权代持(chí)情况等。

  在上市后(hòu),泽达易盛及(jí)其全资子公(gōng)司浙江金淳、杭州畅鸿签订虚假合同(tóng)、开展(zhǎn)虚假业务,2020年虚增(zēng)利润8246.92万元,占当期报告记载的利润总额的88.97%;2021年虚增(zēng)利润2665.78万元,占当期报告记载的利润总(zǒng)额的56.23%。此(cǐ)外,泽(zé)达易(yì)盛还存(cún)在虚增在建(jiàn)工程等问(wèn)题。

  值得关注的是(shì),对(duì)于欺诈发行部分,证监会对(duì)泽(zé)达易盛处以(yǐ)非法所募(mù)集资金金额20%的处罚,罚(fá)款金额(é)高达8.1亿元;紫晶存(cún)储则(zé)被(bèi)罚款非法募集资金的3%,罚款金额3068.52万元(yuán)。

  合并其他违法事实计算(suàn),证监会最终(zhōng)对(duì)泽达易盛(shèng)处以8.6亿元罚(fá)款,对实控人、时任董(dǒng)事长、总(zǒng)经理林应处以3800万(wàn)元罚款,时任(rèn)董事、副(fù)总经理、财(cái)务总监、董事会秘书应岚被罚1300万元,二人均被采取(qǔ)终身市场禁入。

  颇为诡异(yì)的是(shì),在4月21日市场全面大(dà)跌的行情(qíng)下,两家公司均有(yǒu)不同幅度的上涨。*ST泽达股价(jià)大涨6.98%,报(bào)收4.14元/股;*ST紫晶大涨3.42%,报(bào)收2.42元(yuán)/股。

  刚(gāng)刚公告(gào):重大违法强(qiáng)制退市!

  刚刚公告(gào):重大违(wéi)法强制退市!

  截至2022年(nián)9月(yuè)30日(rì),*ST泽达(dá)A股股东总户数(shù)为6538户,户均持股市值14.62万元;*ST紫晶A股股东总户(hù)数(shù)为12352户,户(hù)均持(chí)股(gǔ)市值10.36万元。

  *ST泽达已被提起诉讼

  中介机构一同被诉

  行政处罚“靴子落地”,两家公司也进入到停(tíng)牌及被(bèi)终止上市的阶段。

  4月21日盘后,*ST泽达、*ST紫(zǐ)晶双双(shuāng)发布公告称,公司(sī)触及《上海证券交易所科创板股票(piào)上市(shì)规则》第12.2.2条(tiáo)第(一)项规定的重大违(wéi)法行为,将(jiāng)被实施重大违法(fǎ)强制退市。公司股票自2023年(nián)4月24日(星期一(yī))开市起停牌。

  4月21日,两(liǎng)家(jiā)公司均收(shōu)到上交所(suǒ)下(xià)发的拟终止公司股票上市的事先告知(zhī)书。在(zài)收到终止上市告(gào)知书后,两家公(gōng)司可以根据规定申(shēn)请听证(zhèng),提出陈述和申辩。交易所由上市委员会就是(shì)否终(zhōng)止公司股票上市事(shì)宜进行审(shěn)议,并根据上市委(wěi)员会的审核意见(jiàn)作出是(shì)否终止公(gōng)司股票上市(shì)的决定。

  根据相关(guān)规定,若股票(piào)被终止上市,自(zì)交易所公告对股票(piào)作出终止上(shàng)市的决定之日后5 个交易日届满的下一交(jiāo)易日起,相关公司(sī)股票复牌并进入退市整理期(qī),并在股票简称前冠以“退市”标识,退(tuì)市整理(lǐ)期(qī)的交(jiāo)易期限为(wèi)15 个(gè)交(jiāo)易(yì)日(rì)。交易所将在退市整理期届满(mǎn)后5个交易日(rì)内对股(gǔ)票予(yǔ)以摘牌,股票最终终止上市。

  另外,4月21日晚间,上海金融法院官微发布消息显示(shì),其(qí)已于当日收到12名投资者共同起诉泽达易盛(shèng)等(děng)证券虚(xū)假陈述责任纠纷的申请。起诉(sù)投资者同时申请适用普通(tōng)代表人诉讼程(chéng)序审理案件(jiàn)。上(shàng)海金融法院称,其将依法(fǎ)审查,及时公布进展(zhǎn)情况。

  值得关(guān)注的是,在投资(zī)者提起(qǐ)的诉讼中,被告(gào)除(chú)了泽(zé)达(dá)易盛及实控人、董监高等,中介机构东兴证券及两名保代(胡晓莉(lì)、陶晨(chén)亮)、天健会计(jì)师事务所、康达律(lǜ)师事务所也均在被起诉之列。

  3月31日晚间,东兴证券曾发布公告称,因在执行泽(zé)达易(yì)盛首次公(gōng)开(kāi)发行(xíng)股票并在(zài)科创板上市项目中,涉嫌保(bǎo)荐、承销(xiāo)及持(chí)续督导等业务未勤(qín)勉(miǎn)尽责,证监会决定对其公司立案。

  4月21日,中证中小投资(zī)者服务中心公告称,关注到(dào)上海金融法院收到12名投(tóu)资者共同起诉泽达易盛等证券虚假(jiǎ)陈述责任纠纷的申请,起诉投资(zī)者同时申请适用普通代表人诉讼程序审(shěn)理(lǐ)案件。泽达易(yì)盛(shèng)是科创板首批被中(zhōng)国(guó)证监(jiān)会立(lì)案调(diào)查公司,根(gēn)据《行(xíng)政处罚决定(dìng)书》,公司构成(chéng)欺诈发行。

  投(tóu)服(fú)中心将密切(qiè)关注诉讼进(jìn)展(zhǎn),如上海金(jīn)融法院后(hòu)续受理并裁定适(shì)用普通(tōng)代表人诉讼,发布普通代表人诉讼(sòng)权利(lì)登记公告,拟相关法律法规(guī)公开(kāi)征集并接受50名以(yǐ)上(shàng)(含(hán)50名)投资者特别(bié)授权,申请(qǐng)参加(jiā)普通(tōng)代表人诉讼并申请转换(huàn)特别代表人诉讼(sòng)。

  刚(gāng)刚公告:重大违法强制退(tuì)市(shì)!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 先考与显考是什么意思区别,先考与显考有何区别

评论

5+2=