惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

一里地等于多少米 一里地等于多少公里

一里地等于多少米 一里地等于多少公里 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自(zì)己的限售股解(jiě)禁后能获得(dé)好的回报,上市(shì)公(gōng)司董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬自家的(de)股票价格,然后高位出货(huò)。

  最近(jìn),中(zhōng)国证监会网站(zhàn)披露(lù)了一(yī)则行政处罚(fá)决定(dìng)书,引(yǐn)发(fā)市场(chǎng)关(guān)注。时为(wèi)新美星董事长何德(dé)平和(hé)其配偶黄秀芳提供资(zī)金,委托蒋维对新美星进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高公司股价,以便后续自己减(jiǎn)持获利。蒋维(wéi)跟毛明土、李传武(wǔ)合谋,控制35个(gè)证券(quàn)账户,利用(yòng)资金优势、持股优势(shì),连续集中交易新美星(xīng),影响(xiǎng)公司股价,合(hé)计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终,证监会对(duì)此操纵证券市场行为,罚没合计(jì)9567.12万元;还对何德平信息披露违法(fǎ)违(wéi)规,给(gěi)予警告,并处以40万元罚款。

  我们一起来看(kàn)看(kàn),究竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高位出货(huò),竟辩称是

  董(dǒng)事(shì)长雇人拉抬自家(jiā)股(gǔ)票

  多人合谋(móu)操纵股价

  根据证监会行政处罚决定书披(pī)露的信(xìn)息,新美星董事长、法定代(dài)表人(rén)、实(shí)际控制人何德平和他(tā)的妻子黄秀芳当时(shí)向时任(rèn)独墅湖文化(huà)传(chuán)播有限(xiàn)公司董事长蒋维,提供保证金约3200万元(yuán),这些钱(qián)部分来自他们所掌控的上海(hǎi)海得泽广投资(zī)管理中心(普通合伙)(简称海得泽广)减持“新(xīn)美星”所(suǒ)得(dé)。

  他们(men)提供资金的(de)目(mù)的是(shì),委托蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星(xīng)”股价,以便何(hé)德平所持“新美星”限售股于2019年(nián)4月(yuè)26日解禁后能够获得(dé)好的回报(bào)。

  蒋维(wéi)在收到(dào)保证(zhèng)金后,即开始利用控制的(de)证券(quàn)账户(hù)并联合其(qí)他市场资金在二(èr)级市(shì)场买入(rù)并交易“新美(měi)星(xīng)”,且在后续操作中向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳反馈其操作情况。

  据(jù)了(le)解,这场操纵股价,蒋(jiǎng)维还找了(le)两(liǎng)个帮手共同合谋。他经人介绍认识并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武(wǔ)控(kòng)制各自筹得的(de)证券账(zhàng)户、资金开始(shǐ)与蒋维共同(tóng)交(jiāo)易“新(xīn)美星”;在此期间,主要由蒋(jiǎng)维与(yǔ)毛明土联系(xì),传递(dì)、沟通各自操盘情况,以利于(yú)两方交易(yì)决策,更好地共(gòng)同抬高(gāo)“新美星”股价。

  根据监管(guǎn)披露的信息(xī),2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(简称账户组(zǔ)),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,“新美星(xīng)”股价上涨33.11%,偏离同(tóng)期创业(yè)板综指26.09个百分点(diǎn),偏离同一里地等于多少米 一里地等于多少公里期行业指数25.95个百分(fēn)点。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买入成(chéng)交金额5.82亿(yì)元,对应(yīng)卖出4669.04万(wàn)股,卖出(chū)成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经(jīng)测算(suàn),在(zài)此(cǐ)期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武合谋,利用(yòng)资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易“新(xīn)美星”,影响股票交(jiāo)易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟(jìng)辩称(chēng)是

  操(cāo)纵35个账户(hù)拉抬(tái)股价、集中出货(huò)

  违(wéi)法(fǎ)获利近4800万元

  我们具体来看(kàn)看,蒋(jiǎng)维联合毛(máo)明土、李传(chuán)武,控(kòng)制35个证(zhèng)券(quàn)账户(简称账(zhàng)户组),是怎么拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出货,违法获利的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,账(zhàng)户组连续集中交易“新美星”,申(shēn)买量占市场申买量比例(lì)超(chāo)20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场(chǎng)申卖量(liàng)比例(lì)超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户(hù)组持股总数占总股本比例自2019年3月5日开(kāi)始超过(guò)5%,持续至2019年4月(yuè)8日(rì),2019年3月29日(rì)持流通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股(gǔ)占总股(gǔ)本的比例8.13%。账户组具备资(zī)金优势和持股(gǔ)优势(shì)。

  具体来(lái)说,第(dì)一阶(jiē)段,2018年(nián)9月26日开始,账户组(zǔ)持续大量买入“新(xīn)美(měi)星”,当(dāng)日申买排名(míng)第一(yī),竞价(jià)买入(rù)成交排名第一,至2019年2月28日期(qī)末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增加(jiā)。在此期间,“新美(měi)星”股价累(lèi)计(jì)上涨(zhǎng)12.57%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指3.33个百分点(diǎn),偏(piān)离(lí)同期(qī)行(xíng)业指(zhǐ)数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊(jīng)呆了!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月3日(rì),账户(hù)组(zǔ)集中拉抬“新美星”,期(qī)末持股量较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其(qí)中,账户组有两段典型的拉抬期间(jiān):2019年3月(yuè)1日至3月6日(rì),以(yǐ)不(bù)低于卖一价或市价申买3,729,100股(gǔ),占账户(hù)组同(tóng)期申买量(liàng)68.11%,对应成交股数(shù)(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以(yǐ)不(bù)低于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股,占账(zhàng)户组(zǔ)同期(qī)申买量41.33%,对应成(chéng)交股数(不含(hán)对倒(dào))为2,803,665股,占同期市(shì)场成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月3日期间,“新美(měi)星(xīng)”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离(lí)同期创业板(bǎn)综指(zhǐ)21.32个(gè)百分(fēn)点,偏离同期行业指数22.28个百分(fēn)点(diǎn)。

  第三阶(jiē)段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户组集(jí)中卖出“新(xīn)美星(xīng)”。在(zài)此期间(jiān),“新美星”股(gǔ)价(jià)下跌13.36%,偏离(lí)同期创业板综指1.55个百分点,偏离(lí)同期行(xíng)业指数(shù)1.03个百分点。

  此外,操纵期间(jiān),涉案(àn)账(zhàng)户组还多次实施盘中拉(lā)抬和对倒(dào),并反向卖出(chū)获利的行(xíng)为。经测算,扣(kòu)除佣金(jīn)和(hé)相(xiāng)关税费(fèi),账户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩称是委托(tuō)理财、而(ér)非操纵股价

  证监(jiān)会不(bù)予采(cǎi)纳,罚没近亿元

  关(guān)于(yú)操纵股价,何德(dé)平、黄秀芳及其代理人(rén)提出多点申诉(sù)意见,请求不予处罚:

  第一(yī),没有(yǒu)操纵动机。

  第二,在案证(zhèng)据(jù)不足以证明蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳委托,联合(hé)他人操纵股价,一是“市值管理”不(bù)等同于“操纵证(zhèng)券市场”;二是黄秀芳与蒋维系(xì)委托(tuō)理财(cái)关系(xì),而非操(cāo)纵(zòng)股价;三(sān)是(shì)蒋维没有将其与毛明(míng)土、李(lǐ)传武等人(rén)讨(tǎo)论交(jiāo)易新美星的(de)情况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案股东名册并非(fēi)黄秀芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀芳反馈过(guò)股东名(míng)册(cè);四是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李传武就各(gè)自账户(hù)交易新美(měi)星的盈(yíng)亏(kuī)分配进行约(yuē)定;五是(shì)蒋维(wéi)账户组利(lì)益与何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳(fāng)利益并不一致,何(hé)德平、黄秀芳不能控制蒋维账户组(zǔ),蒋维获得黄秀芳(fāng)资金后部分用于偿还债务,部分用于非(fēi)法(fǎ)活(huó)动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛明土(tǔ)账户(hù)组、李(lǐ)传武(wǔ)账户(hù)组交(jiāo)易行(xíng)为承担责任。

  第四(sì),部分账户(hù)不受蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)控(kòng)制(zhì)。

  第(dì)五(wǔ),不认可黄(huáng)秀芳2020年(nián)11月(yuè)25日(rì)询问笔录的(de)合(hé)法性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对(duì)黄秀芳向(xiàng)蒋维提供款项(xiàng)不知情(qíng)、未参与,且何(hé)德平与黄秀芳系独立法(fǎ)律主体,即便夫妻或(huò)一致行(xíng)动人中一方(fāng)存在不当行(xíng)为,不(bù)应推定(dìng)或认(rèn)定另一方承担(dān)责(zé)任(rèn)。

  另外,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武,及他们的代理人也(yě)就是否合谋、部分(fēn)账户的控制(zhì)关系、委托理财(cái)关系等(děng)提出了申(shēn)诉(sù)意见。

  对(duì)此(cǐ),证(zhèng)监会(huì)回应,经(jīng)复核,对(duì)当事人及其(qí)代理人的(de)主(zhǔ)要陈述意见(jiàn)不予采纳(nà)。

  证监会表示,本案为(wèi)多个主体参与、多个环节(jié)实施(shī)、环环相(xiāng)扣、锁链式的(de)上下(xià)游(yóu)衔接(jiē)、合(hé)作,共(gòng)同完成的(de)操纵行(xíng)为。在案证(zhèng)据可(kě)以证(zhèng)明,何德(dé)平、黄秀芳向蒋维提(tí)供(gōng)资金作为保证金(jīn),委托(tuō)其通过二级市场交易(yì)影响(xiǎng)新美(měi)星股价,蒋维会向黄秀芳反馈(kuì)交易情(qíng)况(kuàng);何德平知悉并参与了本案(àn)行(xíng)为;上(shàng)述行为的(de)实质(zhì)是操(cāo)纵股价,并(bìng)非合法理财。在案证据(jù)可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有(yǒu)共同影响“新美星”股价的(de)意图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬(tái)股价,并且采取了联(lián)合影响股价的行(xíng)动,属于(yú)共同操纵行为。

  关于违(wéi)法(fǎ)期(qī)间和责任承担,证监会表示,由(yóu)于2018年9月26日(rì)至2019年(nián)2月14日期间蒋维控制的账户交易(yì)“新美(měi)星”客(kè)观上为(wèi)后续的合谋操纵起到一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知(zhī)道蒋维和(hé)上市(shì)公(gōng)司的合(hé)作,知道(dào)蒋维(wéi)已经有一定底仓,才愿意买入“新美(měi)星”,因此毛明土和(hé)李(lǐ)传武的违法期(qī)间(jiān)与蒋(jiǎng)维、黄秀芳(fāng)、何德平一(yī)致。在(zài)此基础上,在认定及处罚时将合谋各方(fāng)视为一个整(zhěng)体,不区别对待各方(fāng)账户组。

  证监会认为,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武上述(shù)行为违(wéi)反(fǎn)了(le)2005年《证券法》第七十七条第一项规定(dìng),构(gòu)成2005年《证券法》第(dì)二(èr)百(bǎi)零(líng)三条所述的操纵(zòng)证(zhèng)券(quàn)市场行为(wèi)。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会决定(dìng):就操(cāo)纵证券市场行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武没收违法(fǎ)所得4783.56万元(yuán),并处以4783.56万元罚款,其中,对何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳罚款2391.78万(wàn)元(yuán),对蒋维罚(fá)款(kuǎn)1195.89万元(yuán),对(duì)毛明(míng)土、李传武(wǔ)分(fēn)别罚(fá)款(kuǎn)597.94万元(yuán)。

  董(dǒng)事(shì)长信息(xī)披露违法

  被予以(yǐ)警(jǐng)告并罚款(kuǎn)

  另外,关于(yú)何德平信息披露违法的相关情况(kuàng),行政处罚决定书披露,在新(xīn)美星2016年4月上市前,海得泽广(guǎng)代何德平、黄秀芳夫妇持(chí)有公司80万股股份,占新美星上(shàng)市(shì)时总股本的1%。上市(shì)后,该部分股票(piào)继续由海得(dé)泽广代持,海得(dé)泽广自2017年(nián)12月19日(rì)开始减(jiǎn)持“新(xīn)美(měi)星”股票,至2018年12月27日减持完毕(bì)。

  关于何德平信息披露违法,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳及(jí)其代(dài)理人提(tí)出:第一,海(hǎi)得(dé)泽广与何德平(píng)、黄秀芳(fāng)二人(rén)不存在(zài)代持(chí),涉案股份系海得泽广为兰(lán)某代持,股(gǔ)份减持决策(cè)由(yóu)海得泽广和兰某作出,海(hǎi)得泽广(guǎng)将(jiāng)减持所得汇入黄秀芳指定(dìng)账户的原因系兰某向(xiàng)黄秀芳(fāng)归(guī)还借款本息。第(dì)二,涉(shè)案(àn)股份(fèn)仅为1%,不具有重大(dà)性(xìng),不对(duì)投资者决策产生重大影(yǐng)响(xiǎng),情节轻微。第一里地等于多少米 一里地等于多少公里三(sān),即便认定代持成立,何(hé)德平对(duì)借(jiè)款、还款等事项,不参(cān)与、不知(zhī)情,没(méi)有主观过错(cuò),不(bù)应受到处(chù)罚。综上,请求(qiú)不予处罚。

  对此,证监会(huì)回(huí)应,根据黄秀(xiù)芳、兰某等询问(wèn)笔录、海得泽广交易流水、资金流水及(jí)相(xiāng)关(guān)银行账户流水,结合何德平、黄秀芳(fāng)的配(pèi)偶关系,代持资金(jīn)和(hé)减持所得系家(jiā)庭(tíng)共(gòng)同财产,可以认(rèn)定(dìng)海得泽(zé)广代(dài)何德平、黄秀芳持有新美星股票。当(dāng)事人所提相关理由不具有事实和法律依据,不(bù)予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会表示(shì),何德平作(zuò)为上(shàng)市公司实际控制人,未(wèi)如实告知上市公司上(shàng)述持(chí)股(gǔ)情况(kuàng),导致(zhì)新美星在相关(guān)公告中均(jūn)未披露相关情况,导致新(xīn)美星违反2005年(nián)《证(zhèng)券法》第六十三条规定,何德平的(de)行为构成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十(shí)三条第三款规定(dìng)的(de)情(qíng)形。

  根(gēn)据2005年《证券法》规(guī)定,证监(jiān)会决(jué)定:就信(xìn)息披露违法行为(wèi),对(duì)何(hé)德平(píng)给予(yǔ)警告,并处(chù)以40万元罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 一里地等于多少米 一里地等于多少公里

评论

5+2=