招股书中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经(jīng)不是(shì姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么)新鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科(kē)技(jì)主要业(yè)务(wù)为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在(zài)释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出(chū)现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明(míng)；同(tóng)行(xíng)业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏(mǐn)实股份(fèn)是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及(jí)保(bǎo)荐人对(duì)前述内容(róng)进(jìn)行调整，完善信息披露的(de)准确性(xìng)和前(qián)后(hòu)表述的(de)一(yī)致性，切实(shí)提高信息披(pī)露质(zhì)量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信(xìn)息(xī)，保证申请文件信(xìn)息(xī)披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行(xíng)了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美(měi)国的全球知名新能源(yuán)汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系(xì)本公(gōng)司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说(shuō)明书中存在的(de)错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代(dài)表人、安永(yǒng)华明会计师事务(wù)所签字(zì)会(huì)计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报稿(gǎo)的(de)第一张财务报表中(zhōng)便存(cún)在(zài)这(zhè)一(yī)差错(cuò)，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露(lù)了第(dì)二(èr)轮反馈问(wèn)询回复(fù)，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中多(duō)个问题未按(àn)照题干要求回答(dá)，且申报(bào)时提(tí)交的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮问询回(huí)复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件存在部(bù)分错(cuò)误。记者(zhě)统(tǒng)计发(fā)现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中，也有不(bù)少招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息(xī)披姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么露不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较多(duō)的文(wén)字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回(huí)复中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机(jī)构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产(chǎn)品(pǐn)的(de)资(zī)质(zhì)认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详(xiáng)细说(shuō)明。申报文件存在多处前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内(nèi)容(róng)简单重复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执(zhí)业质量亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信息披(pī)露(lù)会对投资(zī)者造成误导，也体现了(le)第(dì)三方机构的(de)“不够走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下，信息披(pī)露越来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介机(jī)构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来加强(qiáng)对(duì)券商(shāng)“看门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司(sī)投行业务质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业务的关注程度(dù)可(kě)见一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件存在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询回复不(bù)到位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么