杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股东大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了(le)间接控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁(níng)波(bō)青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院(yuàn)申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布(bù)了有(yǒu)关(guān)情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民(mín)事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要(yào)求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述(shù)股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚(chǔ)。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻结的(de)是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市(shì)公(gōng)司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代(dài)周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是(shì)必须(xū)披露的信(xìn)息。解是多音字吗怎么读，解字是多音字都有什么音px;'>解是多音字吗怎么读，解字是多音字都有什么音

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”解是多音字吗怎么读，解字是多音字都有什么音控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要(yào)求(qiú)上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多(duō)次(cì)发(fā)布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等(děng)形(xíng)式为主。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露(lù)信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介入股(gǔ)东方(fāng)了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询(xún)函(hán)中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成为第(dì)二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关系的(de)行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 解是多音字吗怎么读，解字是多音字都有什么音