近期，多家险企获(huò)批增加注册资本或发(fā)行资本补充债(zhài)券。

　　为提高偿(cháng)付能力，近年来，多家险企以增(zēng)资、发债的形式“补血”。今年以(yǐ)来(lái)，已(yǐ)有7家险(xiǎn)企增加(jiā)注册资本获批，合计增资125.29亿(yì)元；5家(jiā)险企合计发行218亿元资本补充债券。也(yě)就是说(shuō)，共有12家(jiā)险企(qǐ)累计“补血”343.29亿元。

　　整体看来，“补(bǔ)血(xuè)”路上，增资(zī)和发债较多(duō)且较为顺利的(de)主要是大型公司(sī)，中(zhōng)小险企增资(zī)仍比较(jiào)难(nán)，很(hěn)多偿付能力(lì)不达(dá)标的(de)中小险企(qǐ)，资本金多年(nián)难以得到补充。

　　大型(xíng)险企“补血”手笔大人(rén)保寿险获(huò)批发债120亿元

　　险企增资、发债主要(yào)是为满(mǎn)足(zú)业务发展和偿付能力需要。

　　根据(jù)各公司官网以(yǐ)及监管披露信息来看，今年(nián)以来，已(yǐ)有7家险企增加注册资本获(huò)批，合计增资125.29亿元。获批增(zēng)资的险企多在去年(nián)发(fā)布公告。其中，国寿财险增资(zī)最多，达(dá)90亿(yì)元(yuán)，占(zhàn)总增资额的“半壁江山”。

　　具体(tǐ)看(kàn)来，爱心人寿增资3.2亿元，目前注(zhù)册资本(běn)达到20.2亿元(yuán)；国寿财险(xiǎn)增资90亿元，注册资本达到278亿元；阳光保险(xiǎn)增(zēng)资11.5亿(yì)元，注册资本达到115.02亿(yì)元；太保产险增(zēng)资(zī)4.78亿(yì)元(yuán)，注册资(zī)本(běn)达(dá)到(dào)199.48亿元；瑞再企商保险增资1.01亿(yì)元，注(zhù)册资本达到7.7亿元；华贵人寿增资10亿元，注(zhù)册资本达到20亿元；国(guó)宝人寿增资4.8亿元(yuán)，注册资(zī)本达到19.8亿(yì)元(yuán)。

　　公(gōng)开信息显示，今年以(yǐ)来还(hái)有(yǒu)太平财险、国(guó)宝人寿(shòu)、财信吉祥人寿(shòu)等9家险(xiǎn)企(qǐ)发(fā)布了增资(zī)公告。

　　除增资(zī)外，发行资本补充债券也是保险(xiǎn)公司“补血”的方式之一。

　　今年以(yǐ)来(lái)，紫金财险、中华联合人(rén)寿、农(nóng)银(yín)人寿、中再财险(xiǎn)、太保产险、中国(guó)人保获批(pī)在(zài)全国银行间债券市(shì)场公开(kāi)发行10年期(qī)可赎回资本补充债券，发(fā)行规模从6亿元至120亿元不等(děng)。其中，中国人保发行规模最(zuì)大(dà)，为不超(chāo)过(guò)120亿元(yuán)。

　　从目(mù)前一级市场发债情况(kuàng)来看，根据Wind数据统(tǒng)计，今(jīn)年以来(lái)，5家险企发行资本补(bǔ)充债，规(guī)模达(dá)218亿元(yuán)。利安人寿于(yú)3月10日(rì)发行10亿元(yuán)资本补充(chōng)债；太(tài)平(píng)再保(bǎo)险于3月3日(rì)发行13亿元(yuán)资本补(bǔ)充债；农银人寿于3月30日发行35亿元资(zī)本补(bǔ)充债；中再产险于(yú)5月5日发行40亿元资本(běn)补充(chōng)债；人(rén)保寿险于5月25日(rì)发行120亿元资本(běn)补(bǔ)充债券。

　　中小(xiǎo)险企“补血”不易复星(xīng)联合健(jiàn)康三(sān)次增(zēng)资失败

　　据公开(kāi)信(xìn)息显(xiǎn)示，近年来增资的企业中，中小险企占大多(duō)数。

　　据中(zhōng)国保险行业协会官网披露信息以及国家(jiā)金融监(jiān)督管(guǎn)理总局官网信息显示，2022年共有23家险企公(gōng)布(bù)增资计(jì)划，截至(zhì)目前已有(yǒu)19家公司获批增资，其中包含上述国寿财险、太(tài)保产险等大型险企还有太平科(kē)技保(bǎo)险、安(ān)联资管、中意资管等公(gōng)司。而长城财(cái)富保险资管、都邦财险(xiǎn)、中银(yín)三星人寿、复星(xīng)保(bǎo)德信人寿4家公司的(de)增资需求(qiú)尚(shàng)未被批复。

　　从实(shí)际(jì)情况(kuàng)来看(kàn)，大(dà)型险(xiǎn)企增资(zī)相(xiāng)对顺(shùn)利且(qiě)规(guī)模(mó)较高(gāo)，中(zhōng)小险企(qǐ)增资并不容易。

　　有(yǒu)险企在增资时，股东认(rèn)缴并不积极。都邦财险曾披(pī)露，该公(gōng)司2022年5月17日(rì)召开临(lín)时股东大(dà)会(huì)审议通(tōng)过了有关都邦财(cái)险(xiǎn)增资扩股的议案(àn)，拟(nǐ)增资(zī)4亿元。各增资股东将以货(huò)币方式向公司投入资金。但根(gēn)据都邦(bāng)财险发(fā)布公(gōng)告显示，截至2022年5月(yuè)31日，尚(shàng)有1.1601亿(yì)股(gǔ)的认(rèn)购额度未由股东认购，将进入(rù)下(xià)一轮同(tóng)比例增资。

　　有(yǒu)险企多次尝试增资，至今仍没有成功。自2018年开(kāi)始，复星联合健康(kāng)此前曾作出三次增资计划(huà)，但至今仍未成功。今年几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了5月23日，复星(xīng)联(lián)合健(jiàn)康再次对外(wài)公(gōng)布增资计划，拟(nǐ)增发(fā)1.94亿股股份，公(gōng)司注册资(zī)本金由5亿元增加至6.94亿元(yuán)。

　　此外(wài)，一些偿付能力不达标的险企中(zhōng)，多家公司资(zī)本常(cháng)年得(dé)不到补充。

　　根(gēn)据公开信息(xī)显示，截至一(yī)季度末，最(zuì)近几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了风险综(zōng)合评级为C类(lèi)险(xiǎn)企(qǐ)的(de)有华(huá)汇人寿、合(hé)众人寿、幸(xìng)福(fú)人(rén)寿、长生人寿(shòu)、渤海(hǎi)人寿、百年人寿、三(sān)峡人寿、华安财险、安(ān)华(huá)农险、渤海财险、富德财险、前海(hǎi)财险(xiǎn)、珠峰财险(xiǎn)；D类的险企为(wèi)北大方(fāng)正人寿、都邦(bāng)财险。

　　“V观财(cái)报(bào)”（微(wēi)信号(hào)ID:VG-View）梳理(lǐ)发现，2019年以后，上(shàng)述险企中(zhōng)，除渤海(hǎi)财险(xiǎn)外(wài)，均未获批(pī)增资。其(qí)中(zhōng)合众人寿、长生人寿、渤海人(rén)寿、百年(nián)人寿、富(fù)德财险、安(ān)华农险于2015年至2016年之间获批增资(zī)。

　　为什么(me)中小险企增资相对困难(nán)？

　　对外经济贸易大学保险学院教授(shòu)王国军(jūn)对“V观财(cái)报”表(biǎo)示，中小保险公司(sī)在市场竞争中(zhōng)不占优势，前景不明，投(tóu)资回报期较长，经常不被投资人(rén)看好，所以存在(zài)增资难(nán)的问题。

　　面对增资难题，王国军表示(shì)，中小险企应打造(zào)自(zì)己的(de)核心(xīn)竞(jìng)争(zhēng)力，在某一个(gè)领(lǐng)域(yù)取得优势，成为行(xíng)业(yè)翘楚，形成稳定的保费(fèi)和利润来源。恶性循(xún)环是(shì)中(zhōng)小保险(xiǎn)公司容易掉落的陷阱，必(bì)须在恰(qià)当的时机找到独特(tè)的业务模式，才能逐步走向良性循(xún)环。中小险(xiǎn)企(qǐ)保持(chí)偿付能力处于正(zhèng)常水平其实并不(bù)是难事，不照抄大型保(bǎo)险公司的(de)业务(wù)模式，不随波逐流，不盲(máng)目扩张，提高资金运作(zuò)能(néng)力，稳扎稳打打造公(gōng)司的核心(xīn)竞争(zhēng)力。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 几天不见怎么这么湿，没过几天就湿成那样了