▎身处数(shù)据(jù)产业冷热夹击的(de)主体，在这个躁(zào)动的(de)数据要素化元年(nián)，接下(xià)来将(jiāng)面对的是何(hé)种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素概(gài)念(niàn)股集(jí)体上(shàng)演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大(dà)洋(yáng)彼(bǐ)岸(àn)一则“美(měi)方或将限制对华部分关键产业(yè)投资”的(de)消息，让(ràng)这个诞(dàn)生仅(jǐn)10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市场最强领(lǐng)涨者，后一(yī)天便(biàn)成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念(niàn)股在一周(zhōu)内还持(chí)续(xù)一(yī)泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现明显(xiǎn)企(qǐ)稳(wěn)，该新(xīn)晋明(míng)星板块仍失血(xuè)不止(zhǐ)。直到本(běn)月的最后一个(gè)交易(yì)日(rì)，才终于暴(bào)力(lì)反弹，整个(gè)数据要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公(gōng)司(sī)再(zài)度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来(lái)反(fǎn)复(fù)热络(luò)的(de)“数据(jù)要素行情”在本(běn)周呈(chéng)现(xiàn)略(lüè)带(dài)戏(xì)剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几个月成(chéng)为资本市场关注(zhù)、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观察，如(rú)果说2022年是数(shù)据(jù)要素市场概念、政(zhèng)策(cè)启动探(tàn)索的(de)第一年，那么2023，无(wú)论从政策(cè)、资金、技术以及(jí)现实(shí)需要等任何(hé)角度看，都堪称数据开始实现要素(sù)市场(chǎng)化(huà)（或(huò)曰数据要素化）的元(yuán)年(nián)。要素市场化进程身后，是新一轮行(xíng)业爆发在(zài)即(jí)、巨大空间(jiān)正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年(nián)年末“数据(jù)二十条”发布(bù)至今的4个月时间(jiān)里，在国家(jiā)数据局设立(lì)和AI的陡然(rán)出(chū)圈(quān)加持下，资本市(shì)场屡掀“数(shù)据(jù)要素行情”，相关概(gài)念股(gǔ)持续活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺在数据确权、数据安全之外(wài)正式(shì)上线数据要(yào)素板块概念(niàn)，构成(chéng)数据要素(sù)板块(kuài)的公司是最(zuì)标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二级(jí)市场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底般的(de)高空坠落，即便有最后一(yī)个(gè)交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也(yě)难免(miǎn)让场外本(běn)已爆(bào)棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身(shēn)处数据产业的企业与机构们(men)，在这个(gè)躁动的数据要素化(huà)元年，接下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据(jù)要(yào)素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了从(cóng)政策导向到技术(shù)发展(zhǎn)的(de)双线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更加完(wán)善(shàn)的要素市场化配置(zhì)体制机制的意见》中(zhōng)，首(shǒu)次明(míng)确“加(jiā)快培育数据要素市场”，成(chéng)为(wèi)顶层第一份(fèn)关于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关(guān)重磅(bàng)政策(cè)迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据(jù)要素流通、交(jiāo)易制度以及数(shù)据要素收益(yì)分配和(hé)治(zhì)理制度(dù)构筑(zhù)起“四梁八(bā)柱”，数据要素(sù)生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作(zuò)为新(xīn)型生产要素，是(shì)数字化、网络(luò)化、智能(néng)化的基础(chǔ)，已快速融入(rù)生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消(xiāo)费和(hé)社会(huì)服务(wù)管理等各(gè)环节(jié)，深刻改(gǎi)变着(zhe)生产方式、生活(huó)方式和社会治(zhì)理方式(shì)。数据(jù)要素已成为驱(qū)动(dòng)中(zhōng)国式现代化的重要引(yǐn)擎。当前，经济(jì)全球(qiú)化已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软(ruǎn)件和(hé)信息技术服务业等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型突然于(yú)近(jìn)期在(zài)全(quán)世界(jiè)范围(wéi)内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而(ér)大模(mó)型的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包(bāo)括用(yòng)于预(yù)训练的(de)海量非结构化数(shù)据、人机协同生产的数据、人工对机器(qì)生(shēng)成数据进行质量(liàng)排序以(yǐ)及机器(qì)生成的排序致(zhì)据(jù)、知识库数据集等作为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键，都(dōu)对数据产生了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合(hé)政策端(duān)的发力，进(jìn)一(yī)步让数据要素(sù)及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式(shì)发展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球(qiú)数据(jù)量将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安全(quán)发展研究中心的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市(shì)场规模815亿(yì)元(yuán)，在(zài)“十四(sì)五”期间有望保(bǎo)持 25％的(de)复合(hé)增(zēng)速。

　　国际(jì)数据(jù)公司发布的(de)《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据市场总(zǒng)体IT投资规模约(yuē)为170亿美元(yuán)（接近1200亿(yì)人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策的强(qiáng)力推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预期又出现明显跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副(fù)主任王建冬(dōng)受访时就(jiù)表示：“据初步测算，随着数(shù)据(jù)要素市场化配置改(gǎi)革不断(duàn)深入，‘十四(sì)五’期间我国数据要素流通(tōng)市场规(guī)模将达到(dào)5000亿元至10000亿(yì)元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字(zì)差(chà)别不谈(tán)，从(cóng)中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级增长，数据分(fēn)析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优(yōu)化升级，数据(jù)对社(shè)会变革影(yǐng)响的同时，也将带来行(xíng)业与(yǔ)从业群体的(de)高速增长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息(xī)发现(xiàn)，两个月来，围(wéi)绕数(shù)据要素的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种数(shù)据主题(tí)的(de)全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字(zì)底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日(rì)召开首(shǒu)届未来数商大会（此时距离在上海(hǎi)召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦(jiāo)数据要(yào)素“中(zhōng)国(guó)数(shù)谷”杭(háng)州峰会（春季(jì)）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加(jiā)承办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组(zǔ)建国家数(shù)据局之(zhī)后，从部委到省市(shì)、从沿(yán)海(hǎi)到西部，各层级推(tuī)动数据要素(sù)产业(yè)发展(zhǎn)的政(zhèng)策争先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委(wěi)提出(chū)“加快构建“1+N”数(shù)据要(yào)素基础(chǔ)制度体系，推动有条件的地方(fāng)和(hé)行(xíng)业开(kāi)展数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适(shì)度超前布局(jú)数(shù)字基础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多(duō)围绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据(jù)作(zuò)为战略性资源(yuán)的(de)重视(shì)程度(dù)，也体现了将数据按照生产要素的运作(zuò)方(fāng)式来运营的决心和态度(dù)”，一(yī)位私募界人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市场(chǎng)中里(lǐ)，数据要素概念股在受消息冲(chōng)击大跌之前(qián)，表现出异(yì)常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的(de)认可(kě)背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和(hé)土地、工业经(jīng)济时代以资本和技(jì)术为新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入(rù)数字经济时代后，数据已经上升为新的关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重强(qiáng)化了数字(zì)创新应用(yòng)与合作(zuò)、挖掘数据价(jià)值、提高数据(jù)公信力、构建良(liáng)好数据生态(tài)四个主题。

　　联(lián)合国(guó)秘书长古特(tè)雷斯开幕视频致辞(cí)时(shí)表示：“2030年议(yì)程(chéng)的进程过(guò)半之(zhī)际，可持(chí)续发展(zhǎn)目(mù)标进展已经(jīng)停滞，甚至倒退(tuì)。本次(cì)论坛是在这个关键时刻(kè)，助推数据的变革力量和加快(kuài)进展(zhǎn)的重要(yào)机会。”他(tā)甚(shèn)至(zhì)直言：“21世纪(jì)的今天，数据的重(zhòng)要(yào)意义(yì)就如同石油在20世纪(jì)的意(yì)义(yì)。”

　　联(lián)合国(guó)驻华协调员常启德则称(chēng)，“当(dāng)今世(shì)界正面(miàn)临多重挑战，数据再次(cì)成(chéng)为了实现进步的关(guān)键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中(zhōng)蕴(yùn)含(hán)的巨大(dà)价(jià)值，也弥散出对数(shù)据产业(yè)浪潮尽快到来(lái)的迫切期望。加快推进(jìn)数字化(huà)转型，挖掘、开发(fā)数据(jù)资源(yuán)，俨然已成停滞与(yǔ)困境(jìng)中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的(de)语境，就不难理解此前广(guǎng)东宣布拟将(jiāng)数(shù)据要素纳入GDP核算的(de)“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地(dì)要素地位、从土地财政到数据财(cái)政”的(de)热议(yì)与遍(biàn)及各地继而延烧(shāo)至资本(běn)市场(chǎng)的数据(jù)要素化热情。

　　行(xíng)业(yè一亿等于多少千万人民币，一亿等于多少千万？1亿等于多少百万)变(biàn)革山(shān)雨(yǔ)欲来，制度学派领军(jūn)人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此(cǐ)刻尤(yóu)为激动人心：“任何(hé)一个时代都有个(gè)最重要的生产要素，在不同(tóng)的发展阶段，同一社(shè)会的(de)不同时(shí)期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要素(sù)，谁(shuí)就掌握了权力(lì)，在收入(rù)分配中获得更(gèng)多的收(shōu)益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数据(jù)变成新型生产要(yào)素(sù)的过程(chéng)，意即(jí)将包含(hán)信息的数据作为一种关键生(shēng)产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化的具(jù)体实(shí)现路径表现为：数(shù)据(jù)流通的市场(chǎng)化、产业化与资产资(zī)本化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定价模式并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格(gé)监测中心副主任王(wáng)建(jiàn)冬就认(rèn)为，培育壮大(dà)数据流通交(jiāo)易市场的关键之一，是最大(dà)限度盘活数(shù)据资产(chǎn)价值，因此就(jiù)需(xū)结合(hé)发展实际建立适配数字经济规律的新(xīn)型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市场化作(zuò)为对数据更(gèng)深度利用，也代表(biǎo)了一(yī)种全方(fāng)位(wèi)的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程中反映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交易所形(xíng)式的数据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易机构大(dà)都没(méi)有找到成功的商业(yè)模式，多数机构已停(tíng)止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营方(fāng)向，发展情况未达预期(qī)。”信通院(yuàn)今年(nián)1月发布的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多(duō)项重要政策出(chū)台，各地新(xīn)建的一批新型数据(jù)交易(yì)机构，从强化技术支撑、完善配套规则入手(shǒu)，在消(xiāo)除供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理市场(chǎng)化价格机制和可(kě)复制交易制度、规(guī)则方面进行(xíng)探索(suǒ)，很快找(zhǎo)到(dào)了在数据(jù)要素市场中的立足点、突(tū)破点。

　　在复旦大学(xué)管(guǎn)理学院信(xìn)息管(guǎn)理与商业智能(néng)系教授、上(shàng)海数(shù)据交易所研(yán)究院黄丽华看(kàn)来，这些突破或者(zhě)说进步体(tǐ)现在诸多方面：“首先是发布了跟数据(jù)要素流通(tōng)规则有(yǒu)关的一(yī)系列的文件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登(dēng)记凭证(zhèng)，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数(shù)据资产凭证(zhèng)等(děng)，说明正在探(tàn)索建构数据凭证的意义(yì)；再有机构(gòu)开始(shǐ)探索关于(yú)数据(jù)要素(sù)或者叫做数据资产登记平台的(de)建设，意味(wèi)着(zhe)开始了数据要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有行(xíng)业属(shǔ)性(xìng)或专业(yè)属性的数(shù)据交(jiāo)易(yì一亿等于多少千万人民币，一亿等于多少千万？1亿等于多少百万)市场的板块，比如海洋大(dà)数据(jù)交易平台(tái)、文化(huà)大(dà)数据的交易平(píng)台；上海(hǎi)数据交易所(suǒ)正(zhèng)尝(cháng)试(shì)在金(jīn)融行业开始一站通行业的数据交(jiāo)易板(bǎn)块，包(bāo)括跨境(jìng)数(shù)据流通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场内数据交易取得了不(bù)错的交(jiāo)易额，也让大家体(tǐ)会到数据要素场内(nèi)市场，从原本(běn)的(de)多(duō)年冷市场变成了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多年的(de)场内交易开始获得数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)买卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉及多(duō)方参(cān)与者(zhě)的复杂生态(tài)系统，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易(yì)所在其揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主要业(yè)务对象的(de)企业，通(tōng)过参与数据(jù)基础设施(shī)建设、数据(jù)开发治理、数据应(yīng)用(yòng)和数(shù)据共享流通等市场环节实现(xiàn)数据要素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京(jīng)市提出“数字经济中介”，广州提出“数(shù)据(jù)经纪人”，虽(suī)然(rán)概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市场(chǎng)新主体其本质同属一类群(qún)体。

　　从概念(niàn)诞生过(guò)程不(bù)难看出，其是(shì)随(suí)数交所的设立与发展而来。而数(shù)据(jù)的场内交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统点对点流通模式(shì)运(yùn)营。

　　在(zài)上海数交所(suǒ)发(fā)布(bù)的2022年数(shù)商(shāng)产业(yè)报(bào)告中，将传统 IT 服务(wù)市场(chǎng)的服务商与来自于数据(jù)交(jiāo)易相关(guān)的服(fú)务商统称为“数商企业”，对这些数(shù)商企业的(de)定位是：“贯穿(chuān)于(yú)数据要素市场(chǎng)全链路(lù)，在(zài)数据产生、创(chuàng)新使用、 数(shù)据流通与交(jiāo)易、数(shù)据技术创新、数据治理与管理等(děng)方(fāng)面承(chéng)担(dān)不可或(huò)缺的作(zuò)用。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出的工(gōng)商主体高(gāo)达192万家，按(àn)不(bù)同职能(néng)位置被(bèi)分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大的群体，在数据(jù)要素市场化的强(qiáng)力(lì)信(xìn)号面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型(xíng)与(yǔ)创新(xīn)能力的考验(yàn)。

　　成立(lì)于(yú)1980年(nián)的葡萄城集团是全球领先的软件开(kāi)发(fā)技(jì)术(shù)和低(dī)代(dài)码平台提(tí)供商，引领开发技术和(hé)数据分析工具(jù)发展。对国内数字化进程(chéng)而言，可以说是(shì)先(xiān)期(qī)而生、并肩(jiān)前行(xíng)，多(duō)年来(lái)从数商到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域(yù)近(jìn)几(jǐ)年的主(zhǔ)要(yào)变化，该公司数(shù)据分析(xī)资深技术(shù)顾问曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深(shēn)刻(kè)的案例(lì)。

　　一(yī)个案(àn)例是小(xiǎo)到(dào)只生产钥匙扣(kòu)这(zhè)类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化(huà)此类概念。他们每天的日常记(jì)录以前均为人工操(cāo)作，打(dǎ)卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并无多大(dà)异常，当面临设备多久需要维护、产线更新(xīn)换代如何投入等决策时，突然发现人工积累(lèi)下(xià)的所谓数据相(xiāng)当不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际并不见的机(jī)器真有转动，很(hěn)容(róng)易误(wù)导。

　　后来(lái)一(yī)是形势需(xū)要(yào)、二是(shì)价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通每个生(shēng)产工序的系统搜集数据(jù)，出(chū)现假数据的空间几乎(hū)被挤压殆(dài)尽，再(zài)根据这些分析结果做投(tóu)入产(chǎn)出(chū)决(jué)策(cè)，便立(lì)刻尝到(dào)数据能(néng)产生的价(jià)值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去三年，数字化普及速(sù)度与被接(jiē)受程(chéng)度(dù)出现(xiàn)了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商服务的(de)基(jī)本是大型(xíng)企(qǐ)业(yè)或(huò)具备互联网基因(yīn)的公司(sī)，这(zhè)几年(nián)中(zhōng)小型(xíng)企业(yè)和传(chuán)统行(xíng)业寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会(huì)发现他们都(dōu)会去上数据系统。许多人说原(yuán)来觉(jué)得这个概(gài)念跟自己(jǐ)很比(bǐ)较遥远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一个(gè)重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定(dìng)制化项目，动不动几百(bǎi)万上千(qiān)万这(zhè)种规(guī)模，现(xiàn)在(zài) BI技术(shù)发(fā)展的(de)都很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十(shí)万(wàn)规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需求也从(cóng)高层推广(guǎng)到了(le)市(shì)场营(yíng)销、中层(céng)乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势(shì)实际上是给数(shù)商行业未来(lái)发展培育出成熟市场基础。

　　市(shì)场环境日渐成(chéng)熟的同时，政策(cè)法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护(hù)的(de)压力激(jī)增会产生随(suí)之而来的成(chéng)本(běn)，但总体利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与个人信用数据的(de)边界，进一步(bù)强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合规风险和合规(guī)成本，能够很(hěn)大(dà)程度(dù)上(shàng)消除市场对政(zhèng)策的不确定(dìng)性预期，增加大数据征信(xìn)基础设施投资，更(gèng)好地(dì)应用新(xīn)兴科技推(tuī)动征(zhēng)信业(yè)务创新发(fā)展”，企查查数(shù)据部门相关负责人分析(xī)称，“对于企业信用大数(shù)据行业来(lái)说，数据源皆来自于政府机构的公(gōng)开(kāi)信(xìn)息，政策法规的实施并不会带来成本(běn)的上升(shēng)，也(yě)有利于(yú)保(bǎo)护持(chí)证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例(lì)主角，是一家主要(yào)业务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数(shù)据(jù)中台(tái)来实现数字化转型的软件公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资(zī)金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要(yào)把软件做优、卖好(hǎo)，数据资源的整(zhěng)合已成(chéng)为关键，因为药企的许多生产决策(cè)非(fēi)常(cháng)需要上(shàng)下游数据以及这些数据之间的关(guān)联性(xìng)分析。

　　虽然(rán)他(tā)们(men)在这(zhè)个领域(yù)做了很久、手里也掌握了大量的(de)数据(jù)，但如何做真(zhēn)正的大数据分析却颇感力不从(cóng)心。然而这一块对(duì)他们(men)的业(yè)务却越来越重要，因为(wèi)需要不断(duàn)对手中沉淀下的(de)数据进行分(fēn)析，并(bìng)以(yǐ)此结果来支持本身(shēn)的软(ruǎn)件开发，否则开发出的(de)产品很可能(néng)效果(guǒ)不(bù)佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于是，他们(men)选择向葡萄城这样的更专(zhuān)业(yè)机构(gòu)购买服(fú)务。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即使是信(xìn)息化(huà)服务提供商(shāng)，如果希望能进一步去帮助客户做数(shù)字发展或转型(xíng)，他们自己的(de)信息化思维首先(xiān)需要转型”，曾健称，“软件公司自(zì)己的业务(wù)方(fāng)向、自(zì)己的软件产(chǎn)品如果不先往数字化(huà)转型(xíng)方(fāng)面走，它就跟(gēn)不上市(shì)场需求(qiú)。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过程中的新局面(miàn)，不(bù)仅是对机构、管理层提(tí)出的要求，对数(shù)商群体来说，更需具(jù)备时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户市(shì)场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化(huà)问题我们不能(néng)回(huí)避，这是(shì)多数高速发(fā)展行业中的普遍现象。面对数(shù)据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商更加需(xū)要注重创新服务模式和产(chǎn)品形(xíng)式(shì)，并根(gēn)据不同(tóng)客户群体和(hé)市(shì)场需(xū)求进行差异化定制服务。”企查查数据部门(mén)相关负责人称。

　　因(yīn)此，成(chéng)功数商必备的特(tè)点包括：对数据有(yǒu)敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有严(yán)格的质量标(biāo)准和管理流程，能够保(bǎo)证数据的(de)可信度和可(kě)靠性(xìng)；持续的学(xué)习和更(gèng)新能力，能够跟上技术和行业的发展变化(huà)。

　　隐(yǐn)私保护，最寒(hán)冷的短(duǎn)板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前(qián)曾经(jīng)是一名“数据(jù)买手”，其工作内容是研究(jiū)不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征(zhēng)，对标本公司前者客(kè)户群体画像，找到最(zuì)佳(jiā)匹配数据源(yuán)，提出(chū)数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购一亿等于多少千万人民币，一亿等于多少千万？1亿等于多少百万(gòu)买数据几(jǐ)乎触手可(kě)得，各种数据(jù)公司拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆可(kě)爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上名片。对比现在，前些(xiē)年那(nà)种情(qíng)形少多(duō)了，网络(luò)平台(tái)也(yě)很难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模(mó)是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的，手法下限却比以(yǐ)前狠(hěn)了许多”，张亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠(hěn)到什么(me)程度？我自己已经(jīng)对所谓(wèi)隐私保护、隐私(sī)安(ān)全完全绝望。尤其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝(pù)一段个人(rén)信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类(lèi)似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京(jīng)东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆类(lèi)药品后(hòu)，很快收到国内(nèi)某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合计四两白酒，另有某互联网(wǎng)医院人员致电的(de)询(xún)问(wèn)推销。

　　约一(yī)个多月前(qián)，在(zài)接(jiē)到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随(suí)机借口，竟招致(zhì)对方(fāng)愠怒，连(lián)续列举出(chū)几(jǐ)处(chù)个人关键(jiàn)信息来证明尚未(wèi)购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历，也(yě)因(yīn)此感知(zhī)到了(le)张亮（化名）的(de)“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级(jí)别(bié)被推(tuī)起来(lái)，那(nà)么肯定是希(xī)望——特(tè)别是在前期(qī)早期能(néng)带动很大一波(bō)相关产(chǎn)业(yè)的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若短期促(cù)进作用(yòng)太明显，根据以往经验很容易会同(tóng)时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之(zhī)前(qián)的房(fáng)地产、互联网(wǎng)行业都有过这(zhè)种阶段。因此不得不特别注意(yì)。”对于数(shù)据产(chǎn)业的火热，曾(céng)健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 一亿等于多少千万人民币，一亿等于多少千万？1亿等于多少百万