杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)宁(níng)波青刚投资(zī)有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名(míng)子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公(gōng)司(sī)日常经(jīng)营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表据杉杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。 <沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表/p>

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投(tóu)票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一(yī)案(àn)产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人(rén)员告诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉(shè)嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代(dài)周报记者采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披(pī)露(lù)相关信(xìn)息，并对(duì)为何(hé)如此(cǐ)长(zhǎng)时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披(pī)露问(wèn)题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必(bì)须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是(shì)杉(shān)杉控股子(zi)公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司(sī)表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表(gǔ)份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信(xìn)披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一致行(xíng)动人的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要(yào)约收购义(yì)务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表