招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注(zhù)册(cè)制(zhì)改(gǎi)革的(de)全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题(tí)逐渐成(chéng)为(wèi)市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审核(hé)问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航证券(quàn)。根据问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中(zhō写照的意思 写照是什么词性ng)存在释(shì)义不(bù)清、前后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义中进(jìn)行说明；同(tóng)行业(yè)可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家(jiā)公司，如是，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处(chù)错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整(zhěng)，完(wán)善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)进(jìn)行了整改并于近(jìn)日(rì)一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球知名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本(běn)公(gōng)司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司(sī)股东(dōng)净利(lì)润”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书全(quán)文内容(róng)进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在(zài)的错别字、披露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不一致等问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计师事(shì)务所签字(zì)会计(jì)师收到(dào)深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是(shì)公(gōng)司的申报材料中写错(cuò)正(zhèng)负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨写照的意思 写照是什么词性写照的意思 写照是什么词性pan>大(dà)。迈百瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了第二(èr)轮反馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人(rén)及中介机构(gòu)首轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干要求回(huí)答(dá)，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更(gèng)新的(de)招股(gǔ)说明(míng)书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔(bǐ)误(wù)等原(yuán)因(yīn)，导致首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关(guān)错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核状态已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在(zài)低级错误(wù)，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确(què)、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文(wén)字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处问题发(fā)表核(hé)查意见，且部(bù)分问题(tí)未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就(jiù)产(chǎn)品(pǐn)的资质认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行(xíng)部分(fēn)细项(xiàng)的详(xiáng)细说明(míng)。申报(bào)文(wén)件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错误(wù)等问题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会对投(tóu)资(zī)者(zhě)造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第三(sān)方(fāng)机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在(zài)全面(miàn)注册制的大(dà)环境下(xià)，信息披(pī)露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保荐却(què)未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出(chū)现的(de)低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会发布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质(zhì)量评价(jià)方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首个由(yóu)官方组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部(bù)门对投行(xíng)业务的关(guān)注程度可见一斑(bān)。据该办法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错(cuò)误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 写照的意思 写照是什么词性