作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)的科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人(rén)认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最(zuì)简单的评价还是(shì)“一(yī)名科研人员(yuán)”，不过是犯了(le)错误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事件是(shì)怎么(me)回事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随着《自(zì)然(rán)·生(shēng)物(wù)技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术(shù)被证实无亲爱的让你㖭我下黑法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前还(hái)不能(néng)确定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方(fāng)面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技(jì)术》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了(le)社论(lùn)中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研记录完整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性(xì亲爱的让你㖭我下黑ng)”是(shì)翻译错误(wù)，实(shí)际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细(xì)斟酌(zhuó)过(guò)的(de)。这也(yě)说明(míng)对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。
亲爱的让你㖭我下黑>另一(yī)方(fāng)面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出(chū)来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河北科技大(dà)学(xué)网站上的声明中也说(shuō)要(yào)继续研(yán)究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是，他之前的(de)错误只是工(gōng)作中的失误，而科研工(gōng)作中的(de)失误(wù)是很常见的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什(shén)么没(méi)有(yǒu)公(gōng)布原始实验(yàn)数据来回(huí)复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要(yào)有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说(shuō)是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会(huì)说(shuō)它是对还(hái)是(shì)错。只能(néng)说不(bù)能证明(míng)它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的，或者(zhě)现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错(cuò)的。这都是科学(xué)的进步(bù)（科(kē)学本来(lái)就(jiù)是不停的推(tuī)翻原(yuán)来(lái)的结(jié)论），更不要说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既然发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务(wù)公(gōng)布原始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟(shú)的(de)技术(shù)，偶然(rán)性得(dé)到的实验数(shù)据是不(bù)应该成学(xué)术论(lùn)文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂(zá)志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯(kěn)定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意造假(jiǎ)可能(néng)性(xìng)不(bù)大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不(bù)可(kě)以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒(méi)体的(de)报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了(le)风味(wèi)，专业的问题还是让(ràng)专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 亲爱的让你㖭我下黑