作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副(fù)教授最简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错(cuò)误的性质(zhì)现在还无法(数字大写金额正确写法是什么意思，数字金额大写规范注意fǎ)确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官方翻译(yì)是“我(wǒ)们(men)现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已发表科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译(yì)错误(wù)，实(shí)际(jì)上应译为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也说明对(duì)是否上(shàng)升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电话(huà)，个人感觉(jué)他并不(bù)显得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上的声明中(zhōng)也(yě)说(shuō)要继续研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的(de)美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误(wù)，而(ér)科(kē)研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没有公(gōng)布(bù)原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大(dà)，但我觉得(dé)还是(shì)要有一分证据说一(yī)分话(huà)，在没(méi)有更多证据和进一步(bù)调查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错(cuò)误，而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在专业人(rén)士(shì)没有证明他是对(duì)的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会(huì)说它是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能证明它是(shì)对(duì)的。本着科学从严(yán)的原则(zé)，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它(tā)是错(cuò)的(de)数字大写金额正确写法是什么意思，数字金额大写规范注意，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是对(duì)的，以后证明是错(cuò)的。这(zhè)都(dōu)是科学的进(jìn)步（科(kē)学(xué)本来(lái)就是(shì)不停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强(qiáng)调一(yī)下就是，既然发表论文(wén)，就有义务公布原始数据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数(shù)据是不应该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻(kè)意造假的可能性不(bù)大(dà)，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是(shì)那么具(jù)有(yǒu)里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都(dōu)会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意(yì)造假可能性不大(d数字大写金额正确写法是什么意思，数字金额大写规范注意à)！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 数字大写金额正确写法是什么意思，数字金额大写规范注意