作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质(zhì)现(xiàn)在还(hái)无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被证(zhèng)实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错误的性质目前(qián)还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官(guān)方(fāng)措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的社论中(zhōng)也(yě)没有明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的(de)官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译的词(cí)语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和(hé)造假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方(fāng)卧室放wifi有什么危害知乎，wifi放在卧室里有害吗面(miàn)仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春(chūn)雨(yǔ)通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭受(shòu)质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己(jǐ)能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上的(de)声明中也说要继(jì)续研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前的(de)错(cuò)误(wù)只是(shì)工作中的失误，而科研工作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有公布(bù)原(yuán)始实验(yàn)数据来回复质(zhì)疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据(jù)说一分(fēn)话，在没有更多证据和进一步(bù)调查(chá)结(jié)果之前，还只能(néng)说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业(yè)人士(shì)没(méi)有证明他是对的(de)或者否定它是错(cuò)的之前(qián)，我不会(huì)说它是对还是(shì)错。只能说不(bù)能(néng)证明(míng)它(tā)是(shì)对的。本着(zhe)科(kē)学从严(yán)的原则，如果(guǒ)不能说明(míng)它对，目前只能推(tuī)定(dìng)它错。如(rú)果(guǒ)现在(zài)认为它是(shì)错(cuò)的(de)，结果以(yǐ)后(hòu)证明(míng)它是(shì)对(duì)的，或(huò)者现在(zài)认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结(jié)论），更不要说什(shén)么(me)阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是，既(jì)然发表论文，就有(yǒu)义务公(gōng)布原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到(dào)的实验数据是不(bù)应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太(tài)大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能(néng)性不大！但(dàn)，这并不意味着不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情(qíng)，也是很正常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的(de)报道转载，真(zhēn)的(de)变了风(fēng)味，专业的问题(t卧室放wifi有什么危害知乎，wifi放在卧室里有害吗í)还是(shì)让专业人士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 卧室放wifi有什么危害知乎，wifi放在卧室里有害吗