杉杉(shān)股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体后续(xù)报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的说明公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项对公(gōng)司(sī)日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)集(jí)团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示(shì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披(pī)违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及(j吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法í)时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目(mù)前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至(zhì)2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布(bù)对前期(qī)公(gōng)告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司(sī)表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系(xì)，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上交(jiāo)所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观(guān)故意(yì)。

　　而(ér)在此次信(xìn)披(pī)违规(guī)的(de)关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于股东(dōng)方(fāng)屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股东方了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时(shí)较(jiào)长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市公(gōng)司收(shōu)购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法