▎身处数据产业(yè)冷热夹击(jī)的主体(tǐ)，在这个躁动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接(jiē)下来将面对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑(tiāo)战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集(jí)体(tǐ)上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部(bù)分关(guān)键产业投资(zī)”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的(de)概念(niàn)板块从领(lǐng)涨瞬(shùn)间(jiān)转入领跌。前一天还是市场最(zuì)强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多(duō)数据要(yào)素概念股在一(yī)周内还持续一(yī)泻千里，即便周(zhōu)四(sì)大盘已经出现明(míng)显(xiǎn)企稳，该新晋(jìn)明星板块仍(réng)失(shī)血不止。直到本月的最(zuì)后一(yī)个(gè)交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以(yǐ)来(lái)反复热络的“数(shù)据(jù)要素行情”在本(běn)周呈现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几个月成为(wèi)资本市场关注(zhù)、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背后有着(zhe)深(shēn)刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概(gài)念、政策启(qǐ)动探索的第一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资(zī)金、技术以及现实(shí)需要等任何角度看，都堪称数据(jù)开始实现要素(sù)市场(chǎng)化(huà)（或曰(yuē)数(shù)据要素(sù)化）的元(yuán)年(nián)。要素市场化(huà)进(jìn)程身后，是(shì)新一(yī)轮行业爆发在即、巨大空间(jiān)正在开启(qǐ)、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景下，去年(nián)年末“数据(jù)二十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局设立(lì)和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本(běn)市场屡掀“数据(jù)要(yào)素行情”，相关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡(lǚ)上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数据安全之外正(zhèng)式上线数据要素板块概念，构成(chéng)数据要(yào)素板块的公司(sī)是(shì)最标(biāo)准的数(shù)商上市(shì)公司，新板(bǎn)块凸显了(le)二级市(shì)场资金对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无(wú)底(dǐ)般的高空坠落，即便有最后(hòu)一个(gè)交易日的蹦极(jí)式反(fǎn)攻给予安(ān)抚，也(yě)难免(miǎn)让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落于(yú)迷(mí)茫之中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷交(jiāo)杂(zá)之(zhī)际，身处数据产业的企(qǐ)业(yè)与机构(gòu)们，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素(sù)，从(cóng)2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从(cóng)政策(cè)导向到技术发展的(de)双线推(tuī)动。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发布的《关于构(gòu)建更加完善的要素(sù)市(shì)场(chǎng)化配置体(tǐ)制机(jī)制的(de)意见(jiàn)》中，首次明确(què)“加快培育数据要素(sù)市(shì)场”，成(chéng)为(wèi)顶层第(dì)一份(fèn)关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年末“数据二十条(tiáo)”的(de)落地，为数据产(chǎn)权、数据要(yào)素(sù)流通、交易制度(dù)以及数据要素收益分配和治理(lǐ)制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字(zì)化(huà)、网络(luò)化(huà)、智(zhì)能(néng)化的(de)基础，已快速(sù)融入(rù)生(shēng)产、分配、流(liú)通、消费和社会服(fú)务管(guǎn)理(lǐ)等各环节，深刻(kè)改(gǎi)变着生产方式、生活(huó)方式和社会治理方(fāng)式。数据(jù)要素已成为驱动中国式(shì)现(xiàn)代化的重要引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进入一个(gè)由数据要(yào)素驱动的(de)新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目前已成(chéng)各(gè)方共(gòng)识。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信息传(chuán)输、软件和(hé)信息(xī)技术(shù)服务业等数字经济迅(xùn)猛发展，催化(huà)AI大(dà)模(mó)型突然于近期在全世(shì)界范围内出现(xiàn)一(yī)波爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于(yú)数(shù)据，包(bāo)括用于预训练的海量非结构化数(shù)据(jù)、人机协同生(shēng)产的数据、人工对机器(qì)生成数据(jù)进行(xíng)质量排序以及机器生成(chéng)的(de)排(pái)序致据、知识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对数(shù)据产生(shēng)了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展(zhǎn)反(fǎn)哺人(rén)类科技(jì)发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结合政策(cè)端的发(fā)力，进一步(bù)让数(shù)据要(yào)素及(jí)相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来全球数(shù)据量呈(chéng)井(jǐng)喷式发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业(yè)信(xìn)息(xī)安全(quán)发(fā)展研究中心的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数(shù)据(jù)要素市(shì)场规模815亿(yì)元，在“十四(sì)五”期(qī)间有望保持 25％的复(fù)合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数据(jù)市场总体(tǐ)IT投资(zī)规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到(dào)政策的强力推动鼓励下，数(shù)据要素发展预期又出现(xiàn)明显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发展改(gǎi)革委价格监(jiān)测中心副主任(rèn)王(wáng)建冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着(zhe)数据要素市(shì)场(chǎng)化配(pèi)置改革不(bù)断(duàn)深(shēn)入，‘十四五’期间(jiān)我(wǒ)国数(shù)据要素流通(tōng)市场规(guī)模(mó)将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可(kě)见(jiàn)的(de)是，随着数据量指数级(jí)增长(zhǎng)，数据(jù)分析算法和技(jì)术迭代更新(xīn)，数据(jù)创新应用和产业优化升级，数据(jù)对社会变(biàn)革(gé)影响的同时，也(yě)将带来行业(yè)与从业群体的(de)高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内地到香港，各种数据主题的全国或国际性论坛(tán)、峰(fēng)会此起彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届(jiè)未来数商大会(huì)（此(cǐ)时距离在上海召开的(de)全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日(rì)全球数字(zì)科技峰会(huì)、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创新(xīn)产业峰会加承办联(lián)合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家(jiā)数据局之后(hòu)，从(cóng)部委到省市、从(cóng)沿(yán)海到(dào)西部，各(gè)层级(jí)推动数据要(yào)素产业(yè)发展的(de)政策争先出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日国家发改(gǎi)委提出(chū)“加(jiā)快(kuài)构建“1+N”数据(jù)要素基(jī)础制度(dù)体系，推动有条(tiáo)件的(de)地方和行(xíng)业开(kāi)展数据(jù)要(yào)素流通(tōng)使(shǐ)用先行先试”，强调“适度(dù)超前布局数字基础设施”，首次明确的“新(xīn)基建”范围里，也大多围绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表达出大家对数据(jù)作为战略性资源(yuán)的重(zhòng)视(shì)程(chéng)度，也体现了将数据按照生(shēng)产(chǎn)要素的运作方(fāng)式(shì)来运营(yíng)的决(jué)心和态度”，一位(wèi)私募界人士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场(chǎng)中里，数据要素概(gài)念(niàn)股(gǔ)在受消息冲击大跌之前，表现出(chū)异常的受资(zī)金认可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资(zī)金的认可背后是(shì)对迎来产业新浪潮的预期，如同(tóng)农业经(jīng)济时代以劳动(dòng)力和土(tǔ)地(dì)、工业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素一(yī)样，进入数字经济(jì)时代后，数据已经(jīng)上(shàng)升为新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月(yuè)27日，第四届(jiè)联合(hé)国(guó)数(shù)据论(lùn)坛在(zài)杭州落(luò)幕。在这个首次于亚太举办的全(quán)球数据盛会上，着重强化了(le)数字创新(xīn)应(yīng)用与(yǔ)合作、挖掘数据(jù)价值、提高数据公信力、构建良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特雷斯(sī)开幕(mù)视频(pín)致(zhì)辞时表示(shì)：“2030年议程的进(jìn)程过(gu中国内战打了几年，中国内战打了几年时间ò)半之际，可持(chí)续发(fā)展目标(biāo)进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在(zài)这个关(guān)键时刻，助推(tuī)数据(jù)的变革力量和加快进展的(de)重(zhòng)要(yào)机(jī)会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数(shù)据(jù)的重要意义就如同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启德则中国内战打了几年，中国内战打了几年时间(zé)称，“当(dāng)今(jīn)世界(jiè)正面临多(duō)重挑战，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸(tū)显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值，也(yě)弥散出对数(shù)据产业浪(làng)潮尽快到来的迫切期望。加快(kuài)推进数字(zì)化转型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨(yǎn)然(rán)已成停滞与困境中的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟(nǐ)将数(shù)据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数(shù)据要素(sù)弥补(bǔ)土地(dì)要素地位、从土(tǔ)地财(cái)政到数据财政”的(de)热议与遍及(jí)各地继而(ér)延烧至资本市场的(de)数(shù)据要素(sù)化热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经济学家约(yuē)翰·加尔布(bù)雷思昔日观(guān)点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一个时(shí)代(dài)都有个最重要的生产要素，在不同(tóng)的发展(zhǎn)阶段，同(tóng)一社(shè)会的(de)不同(tóng)时期，谁掌(zhǎng)握最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配中(zhōng)获得更多的收(shōu)益(yì)”。

　　创新(xīn)下的从冷到温(wēn)

　　数据要素(sù)化，是指数据(jù)变成新型生产要(yào)素的过程，意即将包含信(xìn)息的数据(jù)作为一种关(guān)键生产要素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方(fāng)观点，要素化(huà)的具体实(shí)现路径表(biǎo)现为(wèi)：数据流通的(de)市场化、产业化与资产(chǎn)资本化。

　　整个过(guò)程中，传统的确权、定价模式(shì)并不适用(yòng)，需要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革(gé)委价(jià)格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬就认为，培育壮大数(shù)据流通交易市场(chǎng)的关(guān)键之(zhī)一(yī)，是最大限度盘活数据资产价值，因此就(jiù)需(xū)结合发展实(shí)际建立适配(pèi)数字经济规律的新型数据价格机(jī)制。

　　不仅价(jià)格(gé)机(jī)制，数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化作(zuò)为对数(shù)据更深(shēn)度利(lì)用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新(xīn)对数据要素化的重要(yào)性，在数据交易所市场的9年(nián)曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建立类似证(zhèng)券(quàn)交易所形式的(de)数据交易机构，截至(zhì)2022年中国内战打了几年，中国内战打了几年时间11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家(jiā)正(zhèng)在筹(chóu)备建(jiàn)设中。总体来看，早(zǎo)期(qī)建设的数据交易机(jī)构大(dà)都没(méi)有(yǒu)找到成(chéng)功(gōng)的商业(yè)模式，多数机构已停止运营或转变经营方向，发(fā)展情况未达(dá)预期。”信通院今(jīn)年1月发布的(de)数(shù)据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层(céng)多项重要政策出台，各地新建的一批新型数据交易机构，从强(qiáng)化技术支撑、完善配(pèi)套(tào)规则入手(shǒu)，在(zài)消除供需双方的信息差，推(tuī)动形成(chéng)合理市场化(huà)价格机(jī)制和可复制(zhì)交易制(zhì)度、规则(zé)方面进行(xíng)探索，很(hěn)快找到(dào)了在(zài)数据要素市场中(zhōng)的立(lì)足(zú)点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理(lǐ)学院(yuàn)信息管理与商业智能系(xì)教授、上海数据交易(yì)所(suǒ)研(yán)究院黄丽(lì)华看(kàn)来，这些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方(fāng)面：“首先是发布了(le)跟(gēn)数据(jù)要素流通规则有关的(de)一(yī)系(xì)列的(de)文件；有些机构(gòu)发布了跟(gēn)数据要素(sù)流通有(yǒu)关的登记凭证，包(bāo)括(kuò)登记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数据资产凭证(zhèng)等，说明正(zhèng)在(zài)探索建(jiàn)构数据凭证(zhèng)的(de)意义；再有机构开始探索关于数据(jù)要素或者叫做(zuò)数据资(zī)产登(dēng)记平台的建设，意味着开始了数(shù)据要素市场分级(jí)市(shì)场探索；还有正(zhèng)在探索具有行业(yè)属性或(huò)专(zhuān)业属(shǔ)性(xìng)的数据交(jiāo)易市(shì)场的(de)板块，比如海(hǎi)洋大数据交易平(píng)台、文化大数(shù)据的(de)交易平(píng)台；上(shàng)海数据交易所正尝试(shì)在金融行业(yè)开(kāi)始一(yī)站通行业的数(shù)据交(jiāo)易(yì)板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了(le)不错的(de)交易额，也(yě)让(ràng)大(dà)家(jiā)体会(huì)到数据要素场内市场，从原(yuán)本的多年(nián)冷(lěng)市(shì)场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制的创新让冷(lěng)落多年的场内交易开始(shǐ)获得(dé)数据要素市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数(shù)据(jù)要素市场是一个涉(shè)及多方(fāng)参与者的复杂(zá)生态(tài)系统，其中数商群体是一个(gè)重(zhòng)要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数(shù)据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌(pái)成立(lì)仪式(shì)上提出新“数商” 概念，即(jí)“以数据为主要业(yè)务对象的企业，通过参(cān)与数据基础(chǔ)设施建设、数(shù)据开发治理、数据(jù)应用和数据共享流通等市(shì)场环节实现数据(jù)要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州提出“数据经纪(jì)人”，虽然概(gài)念(niàn)和具(jù)体范围有所差异，但作为数据(jù)要素市场新主体其(qí)本质(zhì)同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其(qí)是(shì)随(suí)数(shù)交所(suǒ)的设立与(yǔ)发(fā)展而(ér)来。而数(shù)据的场(chǎng)内交易，仅占(zhàn)全部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体(tǐ)活跃(yuè)于场外以传(chuán)统点对(duì)点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交(jiāo)所发(fā)布的2022年数(shù)商产业报告(gào)中(zhōng)，将传(chuán)统(tǒng) IT 服务市(shì)场的服(fú)务(wù)商与来自于数据交易相关的服务(wù)商(shāng)统(tǒng)称为“数(shù)商(shāng)企业”，对(duì)这(zhè)些数商企业的定位是：“贯(guàn)穿于(yú)数据要素(sù)市场全(quán)链(liàn)路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流通(tōng)与交(jiāo)易、数据技(jì)术创新、数据治理与管理(lǐ)等方面(miàn)承担不可或缺(quē)的作用。”据(jù)此检索出(chū)的工商主体高达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能(néng)位置(zhì)被分(fēn)为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的群(qún)体(tǐ)，在数据要素市场化的强力(lì)信号面前(qián)，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全(quán)球(qiú)领先的软件开(kāi)发技术和低代码平台提供商，引领开发(fā)技(jì)术和数据分析(xī)工具发展。对国内数(shù)字化进程而言，可以说是先(xiān)期(qī)而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商(shāng)到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的主要变化，该(gāi)公司数(shù)据分(fēn)析资深技(jì)术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥匙(shi)扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无(wú)数(shù)据、数字化此类(lèi)概念(niàn)。他们每天(tiān)的(de)日常记录(lù)以前均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌(pái)、列生(shēng)产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无多大(dà)异常，当面(miàn)临设(shè)备多久(jiǔ)需要维护(hù)、产线更(gèng)新(xīn)换代如何投(tóu)入等决策时，突然发(fā)现人工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开(kāi)工(gōng)，实际并不(bù)见的(de)机器(qì)真有转动，很(hěn)容(róng)易误导(dǎo)。

　　后(hòu)来一(yī)是形势需(xū)要、二是价(jià)格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数字化，用一(yī)个连接每个设备、联通每个(gè)生产工序的系统搜集数据，出(chū)现假数据的空间几乎被挤(jǐ)压殆(dài)尽(jǐn)，再根据(jù)这些分(fēn)析结(jié)果做投(tóu)入产出决策(cè)，便立刻尝到数据能产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更令曾(céng)健感受最深(shēn)的是过去三年，数字化普及速度与被接受(shòu)程(chéng)度出现了远超以往的趋势。过去，需要数(shù)商服(fú)务的基本(běn)是大(dà)型企(qǐ)业或具备互联网基因(yīn)的公司，这几年中(zhōng)小型企业和传统行(xíng)业寻求数字(zì)化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华为小到(dào)作(zuò)坊式企业，你会发现他们都会去(qù)上数(shù)据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自(zì)己很比较遥远，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开始往这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下降也是一个重要因(yīn)素(sù)。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的(de)都(dōu)很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需求(qiú)也从(cóng)高层推广到了市场营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形势实际上是给数(shù)商行业未来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时(shí)，政策(cè)法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐(yǐn)私保护的压力激增(zēng)会产生随之而来的成(chéng)本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数(shù)据(jù)安全(quán)法》的实(shí)施，明确了企(qǐ)业信(xìn)用数(shù)据(jù)与个人信(xìn)用(yòng)数据的边界，进一(yī)步(bù)强化对征信机构、数据提(tí)供者、数据使用者的合(hé)规要(yào)求，降(jiàng)低各参与方的合规(guī)风险和合规(guī)成本，能够很大程度(dù)上消除市场对(duì)政策的不(bù)确(què)定性预期，增加大数据(jù)征信基(jī)础设施投资，更好地应用新兴科(kē)技推动征(zhēng)信业(yè)务创新发展”，企查(chá)查数据部门相关负责人分(fēn)析称，“对于企(qǐ)业信用大数据行(xíng)业(yè)来(lái)说，数(shù)据源皆(jiē)来自于政府机构的公(gōng)开信息，政(zhèng)策(cè)法(fǎ)规的实(shí)施并不会带来成本的(de)上升(shēng)，也有利(lì)于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一(yī)案(àn)例主(zhǔ)角，是一家主要业务是为药企(qǐ)做信(xìn)息化(huà)，诸(zhū)如以(yǐ)搭建数据(jù)中台来实(shí)现数字化转型的软件公司(sī)，其在医(yī)药(yào)信息化领域已(yǐ)深耕20余(yú)年、全国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要(yào)把软件(jiàn)做优、卖好，数(shù)据资源(yuán)的整合已(yǐ)成为关键，因为药企(qǐ)的许多生产决(jué)策非(fēi)常需要上下游数据以及这些(xiē)数据(jù)之间(jiān)的关联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领域做了很(hěn)久(jiǔ)、手里(lǐ)也掌握了大量的数据，但(dàn)如何做真正(zhèng)的大数据分析却(què)颇感(gǎn)力(lì)不从心。然而(ér)这(zhè)一块对他们的业务(wù)却越来越重要，因为(wèi)需(xū)要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据(jù)进行分析，并以此结果来支(zhī)持本身的(de)软件开发，否则开发出(chū)的产品很可能效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄城这(zhè)样的更专业机构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个(gè)案例的重点(diǎn)是说(shuō)，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如果希望能进一步去(qù)帮(bāng)助客(kè)户(hù)做数字发(fā)展或转型，他们(men)自己的信息化思(sī)维(wéi)首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务(wù)方向、自己的软件产品如果不先往(wǎng)数(shù)字(zì)化(huà)转型方面走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新(xīn)来适应数据要(yào)素(sù)化过程中的(de)新局面，不仅是对机构、管理层(céng)提出的要求，对数商群体来说，更需具备时时(shí)能予以响应(yīng)的能(néng)力。

　　“随(suí)着用户市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩(kuò)大，产品同(tóng)质化(huà)问题我们不能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现(xiàn)象。面对数据同质(zhì)化等各项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要注重创新服务(wù)模式和产品形(xíng)式(shì)，并根据不同客户群体和市场需求进行差(chà)异化定(dìng)制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点(diǎn)包括(kuò)：对数据有(yǒu)敏锐(ruì)的洞察力和创(chuàng)造力，能够(gòu)发(fā)现并满(mǎn)足市场需(xū)求；有严格的质量标准和(hé)管(guǎn)理流程，能够保证数据(jù)的可信度和可靠性(xìng)；持续的学(xué)习和(hé)更新能力，能够跟上技(jì)术和行业的发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经(jīng)是一名“数据(jù)买手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用户的特征，对标本公(gōng)司前者客户群(qún)体画像，找(zhǎo)到最佳匹配(pèi)数据源，提出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎触手可得(dé)，各种数(shù)据公司(sī)拍着胸脯(pú)念叨(dāo)着“万(wàn)物皆可爬（网(wǎng)站爬数(shù)据）”会不断(duàn)递上名(míng)片。对比现在，前些(xiē)年那种情(qíng)形少多了，网络(luò)平台也(yě)很(hěn)难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条(tiáo)件继(jì)续参与的，手法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠(hěn)了(le)许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠(hěn)到什么程度？我自(zì)己已经对所谓隐私保护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演员自曝(pù)一段(duàn)个(gè)人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一(yī)个APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡屡(lǚ)收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件写(xiě)作之时，笔(bǐ)者也肉身精准感受到类似的“精(jīng)准营(yíng)销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药(yào)品(pǐn)后(hòu)，很快收(shōu)到国(guó)内(nèi)某一线(xiàn)酒企(qǐ)给同一(yī)地址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶(píng)合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互联网医院人(rén)员致电(diàn)的(de)询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险(xiǎn)推销电(diàn)话后(hòu)，当说出“已经(jīng)买过”的(de)随(suí)机借口，竟招致对(duì)方愠(yùn)怒，连续列举出几处个人关键(jiàn)信息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此(cǐ)前从未(wèi)经历，也因(yīn)此(cǐ)感(gǎn)知到(dào)了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业(yè)能够(gòu)从国家级别被推起来，那么(me)肯(kěn)定是希望——特别是(shì)在(zài)前(qián)期早期能带动很大一(yī)波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政策、资本假若短期(qī)促进作用太明显，根据以往经验很容易会同时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前(qián)的房地产(chǎn)、互联网行(xíng)业都有过这种阶(jiē)段。因此不(bù)得不特别(bié)注意(yì)。”对(duì)于数据(jù)产业的(de)火(huǒ)热(rè)，曾(céng)健认为一定(dìng)的冷(lěng)静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 中国内战打了几年，中国内战打了几年时间