杉杉股份(fèn)风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对(duì)外披露了间接控股股东宁(níng)波(bō)青刚投资(zī)有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及公司(sī)股(gǔ)权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市(shì)公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发(fā)行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者(zhě)获得(dé)的司法材料(liào)显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时(shí)代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布(bù)了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及(jí)控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如(rú)此长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的(de)原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份故意不接电话说明什么，女人不接电话暗示什么一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是(shì)杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海(hǎi)钢石(shí)也(yě)受杉杉控(kòng)股实际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计控(kòng)制上市公司表(biǎo)故意不接电话说明什么，女人不接电话暗示什么决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管(guǎn)和媒(méi)体(tǐ)报(bào)道多次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一(yī)致行动(dòng)关系(xì)，双方在上市公司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的(de)情况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次予(yǔ)以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股东提(tí)供的信息(xī)、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关(guān)键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 故意不接电话说明什么，女人不接电话暗示什么