杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关(guān)情(qíng)况的(de)说明公(gōng)告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没(méi)有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公(gōng)司(sī)杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下(xià)了(le)对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得(dé)办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作人员(yuán)告(gào)诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了(le)间接控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间(jiān)未(wèi)披(pī)露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉(shè)及逾(yú)期披露问题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外(wài)，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股权(quán)投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第(dì)二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上(shàng)市(shì)公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉(shān)杉控股不构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独(dú)立(lì)行(xíng)权。一般墓地种多少棵柏树吉利，墓地一般种几棵柏树好

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提供的信(xìn)息、证据(jù)核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回(huí)复比对公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式(shì)为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披(pī)违规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成(chéng)一致行动人(rén)关系的(de)关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同(tóng)时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信(xìn)托(tuō)所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时(shí)较长的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动(dòng)人的(d一般墓地种多少棵柏树吉利，墓地一般种几棵柏树好e)关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的(de)行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规(guī)事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 一般墓地种多少棵柏树吉利，墓地一般种几棵柏树好