惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少

现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家(jiā)

  占烁 联(lián)系(xì)人

  投资要点(diǎn)

  ·核心观(guān)点:我们将影(yǐng)响青年失(shī)业率的因素拆解为三方面:①青年失(shī)业人口,②青(qīng)年总(zǒng)人口,③劳动(dòng)参与率,失(shī)业率(lǜ)=失业人(rén)口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳动参与率(lǜ))。通过三因素框架(jià),我们(men)发现(xiàn)16-24岁失业人口的增加不能完(wán)全解(jiě)释青年失业率的(de)上升(shēng),更重要却被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降,带来16-24岁(suì)劳动力减少,从分母端(duān)大(dà)幅推高青年失业率。假如今年(nián)3月分(fēn)母端的青年劳动(dòng)力与2020年持平(píng),新(xīn)增约(yuē)132万青年(nián)失业人口只(zhǐ)能将失业率拉升至(zhì)16.2%,但(dàn)实际(jì)青(qīng)年(nián)失业率却高达19.6%。我们(men)认为(wèi),失(shī)业人口(kǒu)会(huì)随着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青(qīng)年劳动力的下降可能成为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的(de)长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年失业(yè)率中枢。

  ·青(qīng)年失业率的(de)三因素(sù)框架:(1)失业率=失业人口/劳(láo)动力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率),据此可将青年失业率(lǜ)拆解为青年失业人口、总人口、劳(láo)动参与率三个(gè)因素。

  ·(2)失(shī)业率上升未必来自(zì)失业增加,不(bù)要忽略分母,劳(láo)动力(lì)的下降,也是抬高(gāo)失(shī)业(yè)率的(de)重要原因。2010-2020年(nián),青年失(shī)业人(rén)口只增加4万,青年(nián)劳(láo)动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失(shī)业(yè)率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人(rén)口:(1)从总量来看,当(dāng)前城镇青年(nián)就业人(rén)数约为(wèi)2587万人(rén),失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加(jiā)约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者是主动(dòng)辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育(yù)程度来(lái)看,三分(fēn)之二(èr)的青(qīng)年失业(yè)人员(yuán)接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业(yè)的结(jié)构变(biàn)化较大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识密集程度由低到(dào)高两个特(tè)点。2010年农业和(hé)工业吸纳了(le)50.3%的青年就业(yè)人口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出的青年就业主要转(zhuǎn)向服务业(yè)。以受教育年(nián)限(xiàn)作为维度,青年就业从知识密集(jí)程度较低(dī)的行业流向较高行业,但是知识密集型(xíng)行(xíng)业的青年失(shī)业情况比(bǐ)整体(tǐ)失(shī)业(yè)更(gèng)严(yán)峻。

  ·(5)服务(wù)业(yè)复苏分化或是一(yī)季(jì)度(dù)青年失业人口仍增加的原因(yīn)。经(jīng)济复苏的主力是知识密集程(chéng)度(dù)较低(dī)的餐饮(yǐn)、零(líng)售等服务业,而知识密集程度较高的生产(chǎn)性服务业复苏较慢,服务业(yè)就(jiù)业(yè)复苏结(jié)构的分化,带来青(qīng)年就业和(hé)25-59岁(suì)就业的(de)分化。

  ·分母端的青年劳动(dòng)力(lì):(1)青年人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡村迁入均(jūn)在(zài)减少。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动力对应的(de)出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。另外,我(wǒ)国(guó)农村向城镇(zhèn)的人口转移(yí)也在(zài)减速(sù),新增城镇人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))的2184万(wàn)人,减至2022年(nián)650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ)下降6.7个(gè)点,但疫(yì)情以(yǐ)来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三年青年劳(láo)动参与率的下降主(zhǔ)要(yào)有三方面(miàn)原因:一是16-24岁在(zài)校生(shēng)大幅(fú)增加493万;二是(shì)部分群体因就业(yè)形势恶(è)化而退(tuì)出劳(láo)动(dòng)市场;三(sān)是就(jiù)业观念的变化导致初次进入劳动(dòng)市场(chǎng)时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解释青年失业(yè)率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳(láo)动力与2020年(nián)相同(tóng),在失业人口增(zēng)加(jiā)132万至632万人的情况(kuàng)下(xià),对应青年(nián)失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的(de)增加只能解释当前青年失业率的一(yī)部分(fēn),另(lìng)一部分则来自分母(mǔ)端(duān),城镇青(qīng)年劳动力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失(shī)业率的变动可能(néng)出(chū)现以下(xià)三种(zhǒng)情(qíng)况:①青年失业(yè)人口增加,同(tóng)时劳动力减少,青年失业率上升;②青年失业人(rén)口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),但失(shī)业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升;③青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳(láo)动(dòng)力均在减少(shǎo),失业人口降幅大于(yú)劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业(yè)人口会随着(zhe)疫情后(hòu)经济复苏(sū)而减少,但(dàn)青年劳动力的(de)下(xià)降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来(lái)源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中枢。未来失(shī)业率(lǜ)的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分(fēn)化未收窄(zhǎi);青年劳动参与率(lǜ)出现明显下降;外需(xū)、房地产等不(bù)及(jí)预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青年失业率的三(sān)因素框(kuāng)架(jià)

  2.分子(zi)端:新增青年失(shī)业人员缘(yuán)于服(fú)务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动(dòng)辞职居(jū)多;三(sān)分之二接受(shòu)过大学教育(yù)

  2.2.行业:从(cóng)制造到(dào)服务,知识密度从低到高

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是(shì)一季度青(qīng)年失业人(rén)口仍增加的原因

  3.分母端(duān):人口和劳动(dòng)参与率均下降,带来(lái)劳(láo)动力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均(jūn)在减少

  3.2.青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与率:超预期下降

  4. 结论:未(wèi)来失业率的分母(mǔ)端可能(néng)会越(yuè)来越重要

  5. 附录:概念和(hé)数据(jù)说(shuō)明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失业(yè)率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年有数据以来(lái)最高(gāo)值。在疫情影响退(tuì)散、经济逐步复苏的情(qíng)况(kuàng)下,城镇调查失(shī)业率较去(qù)年同期(qī)大幅下(xià)降(jiàng)0.9个点,但(dàn)青年失业率却(què)较去年4月逆势攀升2.2个(gè)点(diǎn)。本(běn)篇报告(gào)将重点(diǎn)研究(jiū)疫情(qíng)后留(liú)下的“疤痕效应”如何推高(gāo)青年失业率。

  1.青年(nián)失业率的三因(yīn)素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业(yè)人(rén)口/(总人口×劳动参与率(lǜ))

  据此(cǐ)可见(jiàn),影响青年失(shī)业率的主要是三个因素:①青年(nián)失(shī)业人口;②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定(dìng)着青年劳(láo)动(dòng)力的变化。这三个因素(sù)均为城(chéng)镇口(kǒu)径。

  三个因素的变化(huà)都不能忽视。当我们讨论(lùn)失业率时,经常认为失业率上升一定是(shì)失业增加(jiā)的结果,这个判断对(duì)于(yú)全(quán)年龄段失业率来说并(bìng)没有问题,因为(wèi)我国的劳动力总量(也称经济(jì)活动人(rén)口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青(qīng)年失业率(lǜ)则不能忽视分母的变动,因为青年劳动力波动幅度更大。

  例如(rú)2010-2020年(nián),青年(nián)失业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大(dà)幅提(tí)高3.8个点(diǎn)。两次(cì)人(rén)口(kǒu)普查期间(2010-2020年(nián)),青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu)从496万(wàn)增(zēng)加到(dào)500万,仅增加了4万(wàn)左右,约为2020年青年劳动(dòng)力的0.1%,但青年失业率却从六普的(de)9%提高到七普(pǔ)(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要(yào)原因就是失(shī)业(yè)率的(de)分母在下降(jiàng),16-24岁青年劳动力(lì)人口在此(cǐ)期间(jiān)从5481万人(rén)大幅(fú)减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年龄(líng)段劳动(dòng)力(lì)数量基本稳(wěn)定在7.8亿(yì),整体失业率的分母基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业率变动(dòng)的是失业人口数量(分子),但决定青(qīng)年(nián)失业(yè)率变动的却是青年现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少(nián)劳动力(lì)总(zǒng)量(分母)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.分(fēn)子端(duān):新(xīn)增青年失(shī)业人(rén)员(yuán)缘于服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接受过(guò)大学(xué)教育

  从总(zǒng)量来看,当(dāng)前城镇青年(nián)就业人数约(yuē)为2587万(wàn)人,失业人数632万(wàn)人,比去年4月增(zēng)加约70万,较七(qī)普增加(jiā)约(yuē)132万。国家统计(jì)局在3月就业数据解读时(shí),披露了当前青年就(jiù)业和(hé)失业人数的基本情况:“初步测算3月份(fèn)城镇青(qīng)年(nián)9637万人,没有参与劳动力市(shì)场的青年6418万人(rén),主体为在校学生;参与劳(láo)动(dòng)力(lì)市场的(de)青年3219万(wàn)人,其中就(jiù)业人数2587万人、失(shī)业(yè)人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年(nián)劳动(dòng)力人(rén)数与(yǔ)去年基本持平(píng),今年4月青年失业率比去年同(tóng)期高2.2个点(diǎn),青年失业人员比去年同期(qī)多70万人(rén)左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从增(zēng)量看,今年前(qián)四个月青(qīng)年失业形势好于去年同期。假设2022年(nián)以来青年劳动力总量维(wéi)持在3219万(wàn),青年(nián)失业率每提高1个点,带来(lái)32万左右的(de)新增失业(yè)人口。尽管今年4月青年失业(yè)率比去年同期高2.2个点,但从新增青(qīng)年(nián)失业(yè)人口来看,今年1-4月约为119万,去年(nián)同期为125.5万。从增量来看,今(jīn)年前四个(gè)月青(qīng)年失业形势要好于去(qù)年,这与当(dāng)前经济(jì)逐(zhú)渐恢复也有关系。

  从(cóng)节奏来看(kàn),受夏季毕(bì)业影响(xiǎng),我国(guó)青年失业率一般在上半年逐渐(jiàn)提(tí)高,7月(yuè)达到峰值,8月开(kāi)始(shǐ)逐步(bù)回落,预计(jì)5-7月青年(nián)失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  失业原因方(fāng)面(miàn),近(jìn)7成青年失(shī)业者是主动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体(tǐ)。一种观点认为,青年(nián)群(qún)体由(yóu)于工作(zuò)经验和技能相对不熟练,往(wǎng)往(wǎng)在(zài)企业裁员(yuán)时首当(dāng)其(qí)冲。但根据月度劳动力调查(chá)数据,青年失业主要原(yuán)因是主动辞(cí)职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁以上群体。根(gēn)据《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,有工作意(yì)愿但从未(wèi)工作过的失业群体在16-24岁失业人口中占比(bǐ)59%,其他年龄群(qún)体(tǐ)中(zhōng)这一比(bǐ)例最(zuì)高是(shì)14.4%。我(wǒ)们剔(tī)除这部分失业人群后,剩下的青年(nián)失业人口中,第一大失业原因是主动辞(cí)职,占(zhàn)比68.2%,单位倒(dào)闭(bì)破(pò)产占比5.9%;而(ér)裁员(yuán)仅占2.6%。横(héng)向对比,裁(cái)员比(bǐ)例(lì)从高(gāo)到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度来(lái)看,三分(fēn)之(zhī)二的青年失业人员接受过大(dà)学教(jiào)育。各(gè)年龄(líng)段(duàn)失业(yè)人(rén)群中,年龄越(yuè)低(dī),平均受教育程度(dù)越高(gāo)。16-24岁失(shī)业(yè)人(rén)员中66.2%是(shì)接受过大学教育的,这一比例(lì)在(zài)其他(tā)三(sān)个年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(shàng)(4.3%)。城镇就业人口的受教育(yù)程度也大(dà)致(zhì)类似,青年人由(yóu)于(yú)年龄限(xiàn)制,接受大(dà)学教育比例略低(dī)于25-34岁(suì),整体来(lái)看35岁以下就业人(rén)员的受教育程度大幅高于(yú)35岁以(yǐ)上。按照接受过大(dà)学教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(shàng)(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从制造(zào)到(dào)服务(wù),知识密(mì)度从低到(dào)高

  青(qīng)年失业(yè)人(rén)口的(de)行业与青年(nián)就业分布基本一致。青年失业人口呈现(xiàn)出行(xíng)业聚(jù)集的特点(diǎn),主要集中在5个大类(lèi)行业,2020年占比分别为:批(pī)发(fā)零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修理和其他服务(wù)业(yè)(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的65%左(zuǒ)右。同时(shí),这(zhè)5个行业也是青(qīng)年就业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的青(qīng)年就业。从行(xíng)业来看,青年失(shī)业人(rén)口的行业分布是(shì)由(yóu)就业分布决定的,吸纳就业(yè)占(zhàn)比较大的行业,往往也贡献了较(jiào)大规模的失业。因此,在挖掘青年失业人(rén)口来自(zì)何处之前(qián),需要研究青年就业(yè)的行业结构(gòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业的结(jié)构变化较(jiào)大(dà),呈现(xiàn)出从制造到服务(wù)、知识密(mì)集程(chéng)度由低(dī)到高两个特(tè)点。

  青年就业从工农业大量流(liú)入服务业。农(nóng)林牧(mù)渔、采矿业、制造业和电热燃水(shuǐ)的生产供应业,这(zhè)四(sì)个行业是国民经济分类的农业和工业(yè)。2010年这(zhè)四个行业吸纳了(le)50.3%的青(qīng)年就业人(rén)口,到2020年该比例大幅(fú)降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个(gè)点。有4个(gè)行业吸纳(nà)青年就业比例增(zēng)加超2个点,其中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和商(shāng)务服(fú)务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫(wèi)生和(hé)社(shè)工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和房地产等(děng)其(qí)他6个(gè)服务行业吸纳青年就(jiù)业的比例均(jūn)增超(chāo)1个百分点。

  以受教(jiào)育年限(xiàn)作(zuò)为维度(dù),青年就业从知(zhī)识密集程度较低(dī)的行业流向较高行业。我们以《2021年劳(láo)动统计年(nián)鉴》中各行业(yè)就业人员的(de)受教育年(nián)限(xiàn),来计(jì)算各行业(yè)的知识密集程(chéng)度(dù)。有5个行业的(de)平均受(shòu)教育年(nián)限(xiàn)在14年以上,依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软件和信(xìn)息(xī)技术服(fú)务(14.2)>;卫(wèi)生和(hé)社(shè)会(huì)工作(12.1),除金融业外,其他(tā)四个行业(yè)是(shì)过去十(shí)年青(qīng)年(nián)就业流入的主(zhǔ)要行业,吸纳青(qīng)年就业比例的增幅均居前列(liè)。如图10,各(gè)行业所吸纳的青年就业比例变动与行业平均(jūn)受教育年限基本(běn)一致(zhì),即青年就业从知识密集程(chéng)度较低的行业(yè)流(liú)向较(jiào)高(gāo)行业。

  但是知识(shí)密(mì)集型行业的青年失(shī)业(yè)情况比整体失(shī)业更(gèng)严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业的青(qīng)年失业比例(该(gāi)行业的青(qīng)年(nián)失业人(rén)数/青年(nián)失业(yè)总人数),除(chú)以(yǐ)各行业的青年(nián)就业比例(该行业的青年就业人数/青年就业总人数(shù)),来作(zuò)为各行业失业率的近似(shì)替(tì)代指标。以这(zhè)个指标(biāo)来看,知识密集型(xíng)行业(yè)的(de)青(qīng)年失业率大多(duō)高于全年(nián)龄段失业率,如信息(xī)技术(shù)、教(jiào)育、科研服务、公共管理等(děng)行业,体现在图11中(zhōng),都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季(jì)度(dù)青年(nián)失业人口(kǒu)仍增加的原因

  一季度服务业复苏出现分化。今年一季度GDP同(tóng)比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个(gè)点的增(zēng)速缺口。分行(xíng)业来(lái)看(kàn),批(pī)发零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而建筑(zhù)业、住(zhù)宿餐饮(yǐn)业增速均高于疫(yì)情(qíng)前三(sān)年均值(zhí),这三个行业(yè)一(yī)季度复苏情况(kuàng)较好;知识密集程度更高(gāo)的(de)房(fáng)地产业、租赁和商(shāng)务(wù)服务(wù)业、信息技术服务业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢(màn)。

  因此从失业率的(de)分(fēn)子端来看(kàn),当(dāng)前青年失业人员增长的症结在于服务业就业复苏的(de)结构不均衡。一方面,随着受(shòu)教育水平(píng)的整体提高,青年就业大量流(liú)向知识密集(jí)型服务业,如(rú)教育、信息技(jì)术等行业。另(lìng)一方面,年初疫情影(yǐng)响减(jiǎn)弱后,经(jīng)济复苏的主(zhǔ)力是知识密集(jí)程度较低的(de)生(shēng)活性服(fú)务业,而知(zhī)识密集(jí)程度较高(gāo)的(de)生产性(xìng)服务业复苏较(jiào)慢。所以服务业就业复苏(sū)结构分化,带(dài)来(lái)的青年失业人(rén)口和25-59岁失(shī)业(yè)人(rén)口的分化。房地产、互(hù)联网、教育[1]等行(xíng)业的一季度就业(yè)尚(shàng)未(wèi)出现明显改善,应(yīng)届生(shēng)就(jiù)业(yè)压力大;而住宿(sù)餐饮(yǐn)等行业就业(yè)已经(jīng)出现回暖,但对于三分之二接受(shòu)过大学教(jiào)育(yù)的青(qīng)年(nián)失业人口而言,这些行业的就业吸(xī)纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  3.分(fēn)母端:人(rén)口和劳(láo)动(dòng)参与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业率的分母端是城镇青年(nián)劳动(dòng)力,主要由(yóu)青(qīng)年人(rén)口和劳动(dòng)参与(yǔ)率决定。2022年我国开始步入(rù)人口负增长时代,城镇青年(nián)劳(láo)动力可能将步入长(zhǎng)期下(xià)降(jiàng)通道,这将从分(fēn)母(mǔ)端推升青年失业率,或成为(wèi)疫情后就业(yè)“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡村迁入(rù)均在减少

  城镇青年劳动(dòng)力(lì)首先取(qǔ)决于城镇(zhèn)青(qīng)年人(rén)口数(shù)量,而后(hòu)者来自于两部分,一是16-24年前的(de)出生(shēng)人口,二是乡村到(dào)城镇的迁移人口,这两部分(fēn)增量未来都趋于(yú)下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应(yīng)的(de)出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别对(duì)应(yīng)1986-1994、1996-2004年的(de)出生人(rén)口,而前者正好是建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生(shēng)人口超2000万,其(qí)中1987年出生人口最(zuì)高超过2500万,到90年代开始明(míng)显步(bù)入下降通(tōng)道。1986-1994年合计出(chū)生人(rén)口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人(rén)口,这(zhè)两个时(shí)期(qī)分别(bié)为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少约1762万。

  另一(yī)方面,我(wǒ)国农村向城镇的人(rén)口转移也(yě)在减(jiǎn)速。新增城镇人口从(cóng)2016年(nián)开始逐(zhú)年减少(shǎo),十(shí)三五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))均值约为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人。预计今年随(suí)着(zhe)疫(yì)情(qíng)影(yǐng)响(xiǎng)减弱,人(rén)员流(liú)动恢复,新(xīn)增(zēng)城镇人口数量会较去(qù)年(nián)有明显增长,但(dàn)可能仍然较难回到十三五期(qī)间超(chāo)2000万(wàn)的规模。当前我(wǒ)国(guó)城镇化率(lǜ)已经达(dá)到65%以上,继续高速增长空间有限(xiàn),从乡(xiāng)村到城镇的迁移人口数量整体(tǐ)将呈现(xiàn)下降趋(qū)势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超预期下(xià)降

  青年劳(láo)动参与率有两个特(tè)点,一是低于其他年(nián)龄段群体,大(dà)部分青年在(zài)校,并未进(jìn)入劳动市(shì)场。二(èr)是近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现超预(yù)期下(xià)降(jiàng)。根据今(jīn)年3月统计局披露的(de)青年就业(yè)和失业人数(shù),当前16-24岁青(qīng)年(nián)的劳动参与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年人口中,有3219万进入或(huò)有意愿进入(rù)劳动(dòng)市场。而2010和2020年(nián)两次人口普查时(shí),青年劳动参(cān)与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该(gāi)指标已经下降7.1个点。

  近(jìn)三年青(qīng)年劳动参(cān)与(yǔ)率的下降(jiàng)主(zhǔ)要有三方面原因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两(liǎng)年的时间里,该年龄段(duàn)的在校生增加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年增(zēng)速。

  二是部分群(qún)体因就业形(xíng)势恶化(huà)而退出劳(láo)动市场,在未(wèi)来经济和就(jiù)业好(hǎo)转(zhuǎn)后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计(jì)局曾在发布会指出当月“就业(yè)人(rén)员(yuán)规模比1月份(fèn)下降6%以上”,说明就业形势恶化时,也会影(yǐng)响劳动参与率。

  三是(shì)就业(yè)观念的变化导致初次进入劳动市场时间推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来(lái)看,对学历(lì)的推崇导致本科毕业即进(jìn)入就业(yè)市(shì)场(chǎng)的年轻人减少,加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将部分(fēn)青(qīng)年人初次就业时(shí)间从16-24岁延迟到(dào)25岁之后(hòu),从(cóng)而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  4.结论:未来失业率的分母端(duān)可能会(huì)越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要

  失业人(rén)口的增加(jiā)不(bù)能完全(quán)解释青年失业率(lǜ)的上升(shēng)。假(jiǎ)如当前(qián)青年劳动力与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人口增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青年失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如(rú)图19。失业人口的增加只能解释当前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端(duān),城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力(lì)的减少。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  考虑(lǜ)到2020年我(wǒ)国人口已经(jīng)开始负(fù)增(zēng)长,未来青年失业(yè)率的变(biàn)动可能(néng)出现以下三(sān)种情况(kuàng):

  ①青(qīng)年失业人口增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青年失(shī)业人口与劳动力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失(shī)业(yè)率上(shàng)升;

  ③青年(nián)失业人口与(yǔ)劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅大(dà)于(yú)劳动力降(jiàng)幅,青年失业率(lǜ)下降。

  我(wǒ)们认为,未来失(shī)业人口会随(suí)着经济(jì)复苏而减(jiǎn)少,但经济复苏难以改(gǎi)变失业率(lǜ)的分母下降趋势(shì)。青年劳动力的下降(jiàng)可能成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应”的(de)长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年失业率(lǜ)的长期中枢。未来失业(yè)率(lǜ)的分母端可能会越来越重要,这也是人(rén)口长周期变化(huà)的影响之一。

  5.附录(lù):概(gài)念(niàn)和数据说(shuō)明

  青年失业率的两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人口调查(chá)失业率时,有必要明晰(xī)这一概念(niàn)的两个(gè)要点:一是调查失业率是城镇就业范围(wéi),并非针对(duì)全部就业(yè)人口,不包括乡(xiāng)村(cūn)就业(yè),2022年(nián)底我国城乡就业大约分(fēn)别占63%、37%,近(jìn)四(sì)成的(de)就业(yè)人口并未(wèi)包含在(zài)内。因此(cǐ),许多针(zhēn)对青(qīng)年失业率的讨论以全国青年(nián)人口数量为出发点,未区分人口(kǒu)总量与城(chéng)乡结构(gòu)的(de)问题,有失偏颇。本篇报(bào)告如无特别说(shuō)明,各概念均(jūn)是指城(chéng)镇就业口径。

  二(èr)是失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口(kǒu)。按(àn)照统计(jì)局的定(dìng)义,“劳(láo)动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或要求参加社(shè)会经济活动的人员。包括就业人员和失业人员”,因此没(méi)有就业意愿的劳动(dòng)年(nián)龄人口(kǒu)不计入(rù)劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的(de)人口约为11.5亿,其(qí)中(zhōng)只有(yǒu)68%属于劳(láo)动力,约(yuē)为7.8亿,而就业人口为(wèi)约7.46亿,据此推算城乡(xiāng)失业人口(kǒu)可能为(wèi)3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  从数据(jù)来看(kàn),失业率来自(zì)全(quán)国月度劳动力调查。该项调(diào)查制度于2005年正式实施,每年进行两次全国(guó)劳动力抽(chōu)样调(diào)查(chá),调查范围为(wèi)中国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反映(yìng)劳动力市场变化情况,建立了31个大城(chéng)市月(yuè)度劳动(dòng)力调(diào)查(chá)制度(dù)。2013年4月(yuè),又将月度(dù)劳(láo)动力调查范(fàn)围扩(kuò)大至(zhì)65个城市。2016年(nián)1月,全国月度劳(láo)动(dòng)力调查正式在全国(guó)范围内开展,调查范围覆盖全国所(suǒ)有(yǒu)地级市(shì)。

  月度劳动力调查(chá)样本比例约为0.2‰,是年(nián)度调查的五分之一左(zuǒ)右。全国每月调查约12万户,2020年全(quán)国家庭户(hù)约为49415.7万户,样本占(zhàn)比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年度人口调查样本比例为(wèi)1‰,五年一次的人口抽样调查样本比(bǐ)例为1%。而每10年一次的人口(kǒu)普查则在长表部(bù)分(fēn)纳入(rù)就业调(diào)查,长(zhǎng)表抽样比(bǐ)例是10%左右,因而人口普查的就业(yè)数据质量更高。

  就业(yè)人员总数会根(gēn)据普查数据进行修正,但结构数(shù)据仍会存(cún)在差异。比(bǐ)如2020年(nián)的(de)《劳动统计(jì)年(nián)鉴》显示,2019年末(mò)全国就业(yè)人员约为7.75亿人;而七(qī)普后(hòu)次年的年鉴将这(zhè)一数(shù)据修正(zhèng)为(wèi)7.54亿(yì)人左右,误差约2100万人。但结(jié)构(gòu)数据(jù)的差异(yì)仍然存在。比(bǐ)如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年(nián)城镇制造业就(jiù)业(yè)人员占比为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务(wù)业分化未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出现明显下(xià)降;

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  报告(gào)信息

  证券研究(jiū)报告:【芦哲&;占烁(shuò)】青年就业:从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外(wài)发(fā)布时间:2023年5月26日

  报告发布机(jī)构:德邦(bāng)证券股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 现在女性多少岁可以领养老金 领养老金的年龄是多少

评论

5+2=