招(zhāo)股(gǔ)书中出现(xiàn)低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注(zhù)册制改(gǎi)革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露(lù)了第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技(jì)主要业(yè)务为汽车关(g陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文uān)键零部(bù)件的加工(gōng)制造服(fú)务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技(jì)招股书(shū)中存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可(kě)比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在(zài)差异；招股说(shuō)明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人(rén)及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完(wán)善信息(xī)披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提(tí)高信息(xī)披露质量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面(miàn)核(hé)对(duì)申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球(qiú)知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造(zào)厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应用(yòng)整车(chē)制(zhì)造(zào)商(shāng)。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓(wèi)实(shí)指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书(shū)第165页和第(dì)172页披(pī)露的(de)敏实(shí)集团净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文于母公司股(gǔ)东净利(lì)润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整为净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中(zhōng)存在的错别(bié)字、披(pī)露不准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年(nián)年(nián)报(bào)显示，报告(gào)期内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计(jì)师事务所签字(zì)会计师收到(dào)深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原(yuán)因(yīn)是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小的一个负号(hào)的(de)错(cuò)误，使(shǐ)披(pī)露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表(biǎo)中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业(yè)板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问(wèn)询(xún)回复中多(duō)个(gè)问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误(wù)等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在(zài)部分错(cuò)误。记者统计(jì)发现，涉(shè)及的相关(guān)错(cuò)误修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该(gāi)公司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也(yě)有不少(shǎo)招股(gǔ)书(shū)存在(zài)低(dī)级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息披(pī)露不准确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字错(cuò)误、行文不规范、描述(shù)不准确(què)等问(wèn)题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询(xún)函(hán)提到的10余(yú)处(chù)问(wèn)题发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委员会(huì)质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会计(jì)差错(cuò)更(gèng)正时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详(xiáng)细说(shuō)明(míng)。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露(lù)会对(duì)投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中频频出现的低(dī)级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对(duì)券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证(zhèng)券(quàn)业(yè)协会发布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的考核方案(àn)。监管部门对投行业(yè)务的关(guān)注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文