惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

昆仑山在哪个省哪个市,昆仑山在哪个省哪个市哪个县

昆仑山在哪个省哪个市,昆仑山在哪个省哪个市哪个县 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观(guān)经济(jì)学家

  占烁 联系人

  投资要(yào)点(diǎn)

  ·核心观点(diǎn):我们将影响青年失业率的因素拆(chāi)解为三方面:①青(qīng)年失业人口(kǒu),②青(qīng)年总人口,③劳动(dòng)参与率,失业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与(yǔ)率)。通过三因(yīn)素(sù)框架(jià),我们发现16-24岁失(shī)业人(rén)口的增(zēng)加不能完全解(jiě)释青(qīng)年失业率的(de)上升,更(gèng)重要却被忽视的因素是青年人(rén)口和劳(láo)动参与率下(xià)降,带(dài)来16-24岁(suì)劳动力减少(shǎo),从分母端大幅(fú)推(tuī)高青年失业率。假如(rú)今(jīn)年3月(yuè)分母端的(de)青年劳(láo)动力与2020年持(chí)平,新增(zēng)约132万青年失业人口只能(néng)将失业率拉升至16.2%,但实际青年(nián)失业率却高达19.6%。我们认为,失业人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳动力的(de)下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬(tái)高青年(nián)失业率中枢。

  ·青(qīng)年失业率的三因素框架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳动力(lì)=失业人口/(总人口×劳动参与率),据此可将青年(nián)失业(yè)率拆解为(wèi)青(qīng)年失业人口(kǒu)、总人口、劳动参与率(lǜ)三个(gè)因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未(wèi)必来自失业(yè)增加,不(bù)要(yào)忽略分母,劳动力的下(xià)降,也是抬高(gāo)失(shī)业率的重要原因。2010-2020年,青年(nián)失业人口(kǒu)只增加4万,青(qīng)年(nián)劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子(zi)端的青年失(shī)业人口:(1)从总量来看,当前城镇青(qīng)年就业人(rén)数约为2587万(wàn)人,失业人数(shù)632万人,比去年4月(yuè)增加约70万,较(jiào)七(qī)普增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞职(zhí),被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来看(kàn),三分之二的青年失业人员接受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结(jié)构变化较大,呈现出从(cóng)制(zhì)造到(dào)服务、知识密集(jí)程度由低到高(gāo)两个特(tè)点。2010年农业和工业(yè)吸(xī)纳了(le)50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年(nián)大幅(fú)降至25.4%,流出的青年就(jiù)业(yè)主要转向(xiàng)服务业。以受教育(yù)年限作为维度,青年就业从知识密(mì)集程(chéng)度较(jiào)低的行业流(liú)向较(jiào)高(gāo)行业,但是知(zhī)识(shí)密集型行业的青年失业(yè)情(qíng)况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分化或是一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原(yuán)因。经济复苏(sū)的主力是知识密集程(chéng)度较(jiào)低的(de)餐饮、零(líng)售等服务业,而知识密集程度(dù)较高的生(shēng)产性服务业(yè)复苏(sū)较慢,服(fú)务业就业复苏结(jié)构(gòu)的分化,带来青年就业和25-59岁(suì)就业(yè)的分化。

  ·分母(mǔ)端的青年劳动(dòng)力:(1)青年人(rén)口(kǒu):出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。另外,我国(guó)农(nóng)村向城镇的人口(kǒu)转移(yí)也在减速,新增城镇人口从十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年(nián))的2184万人(rén),减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动参(cān)与率(lǜ)出(chū)现超预期下降。2010-2020年(nián)青年劳动参与(yǔ)率下(xià)降(jiàng)6.7个(gè)点,但疫情以(yǐ)来(lái)仅(jǐn)仅(jǐn)三年,已经下降(jiàng)7.1个点。近(jìn)三(sān)年(nián)青年劳动参与率的下降主要有(yǒu)三方面原因(yīn):一(yī)是16-24岁在校生大幅(fú)增加493万;二(èr)是部分群(qún)体因就(jiù)业形势恶化(huà)而退出劳动市场;三(sān)是就业观念的(de)变化导(dǎo)致(zhì)初(chū)次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失(shī)业(yè)人口的增(zēng)加不能完全解释青年失业率的上升。假如(rú)当前青年劳动(dòng)力(lì)与2020年相同,在失业人口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人的(de)情况下,对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能(néng)解释当(dāng)前(qián)青年失(shī)业率(lǜ)的一部分,另一(yī)部分则来(lái)自分(fēn)母(mǔ)端,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动(dòng)力的(de)减少。

  ·(2)未来青年失(shī)业(yè)率的变动可(kě)能出现以下三种情况:①青(qīng)年失业(yè)人(rén)口增加(jiā),同时劳(láo)动力减少,青年失业率上升;②青年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳(láo)动(dòng)力均在减少(shǎo),但失业人口降幅不及劳动力降幅(fú),青年失业率上升(shēng);③青年失业人(rén)口与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),失(shī)业人口(kǒu)降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业人口会随着(zhe)疫情后经济复苏而(ér)减少,但(dàn)青年劳(láo)动力的下(xià)降可能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业(yè)率的长(zhǎng)期中枢。未来失业率的分(fēn)母端越来越重要。

  ·风险提示:服(fú)务业分(fēn)化未收窄;青年劳动参与率出现明显下降;外需、房地产(chǎn)等不及预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率的三因素框架

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动(dòng)辞职居多;三(sān)分之二接受过大(dà)学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造(zào)到服务,知识(shí)密度从低到高

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏(sū)分化或是一季度(dù)青年(nián)失(shī)业人口仍增加(jiā)的(de)原因

  3.分母(mǔ)端(duān):人口和劳动参(cān)与率均下降,带来劳动(dòng)力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均在减少

  3.2.青年(nián)劳动参(cān)与率(lǜ):超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母(mǔ)端可(kě)能会越来(lái)越(yuè)重要

  5. 附录(lù):概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率(lǜ)攀升(shēng)至20.4%,创(chuàng)下2018年有数据以来最(zuì)高值。在疫情(qíng)影响退散、经济逐步复苏的(de)情(qíng)况下(xià),城镇调查(chá)失业率(lǜ)较(jiào)去年(nián)同(tóng)期大(dà)幅下降0.9个点(diǎn),但青(qīng)年失业率却(què)较(jiào)去年4月逆势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告将重点研究疫情(qíng)后留下(xià)的“疤痕效(xiào)应(yīng)”如何推高青年失业率。

  1.青年(nián)失业率(lǜ)的三因素框架

  失业率=失业(yè)人(rén)口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人(rén)口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影响青(qīng)年(nián)失业率的(de)主要是(shì)三(sān)个(gè)因素(sù):①青年失业人口;②青(qīng)年总人(rén)口;③劳(láo)动参与率,其中(zhōng)②③决定着青年劳(láo)动力的变化(huà)。这(zhè)三个因素均为(wèi)城镇口径。

  三个因素的变化都不(bù)能(néng)忽视。当(dāng)我们讨论(lùn)失业率时,经常认为失(shī)业率上升一定是失业(yè)增加(jiā)的(de)结(jié)果,这个判断(duàn)对于全年龄段失(shī)业率来说并没有问题,因为(wèi)我国的劳动力总量(也称经济活动人口)在2015年(nián)之前一直在上升(shēng),2015年后略有下降,到2021年末下(xià)降了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青年失业率则不能忽视分母的变动,因(yīn)为青年劳动力波动(dòng)幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从496万增加(jiā)到500万,仅增加了4万(wàn)左右(yòu),约为(wèi)2020年青年(nián)劳(láo)动力(lì)的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六(liù)普的(de)9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提(tí)高3.8个点。主要(yào)原(yuán)因就是失业率的分母在(zài)下降,16-24岁青年(nián)劳动力人口在(zài)此期间从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全(quán)年龄段劳(láo)动力(lì)数量基本稳定在(zài)7.8亿,整(zhěng)体失业率的分母基(jī)本不变。因此,2010-2020年(nián)间,决定整体(tǐ)失业率(lǜ)变动的是失业(yè)人口数(shù)量(分子),但决(jué)定(dìng)青年失(shī)业率变动的(de)却(què)是青年劳(láo)动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业复苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失(shī)业人(rén)口(kǒu):主(zhǔ)动辞职居多;三分之(zhī)二接受过大学教育

  从总量来看,当前城(chéng)镇青年就业人数约为2587万人,失业人(rén)数632万人,比去年4月增加(jiā)约70万,较七普增加约132万。国家统(tǒng)计局(jú)在3月(yuè)就(jiù)业数据(jù)解读时,披(pī)露了当前青年就业和失(shī)业人数(shù)的(de)基本情况:“初步测算3月份城镇青年(nián)9637万人,没有参与劳动力市场的青年6418万人,主体为在校(xiào)学生(shēng);参与劳(láo)动力市(shì)场的青年3219万人(rén),其中就(jiù)业人数(shù)2587万人、失业(yè)人(rén)数(shù)632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数与(yǔ)去年基(jī)本持平(píng),今年(nián)4月青年失业率比去(qù)年(nián)同期高2.2个点,青年(nián)失业(yè)人员比去年(nián)同期多70万人(rén)左右,比2020年七(qī)普多132万人。

  从增量看,今年前四个(gè)月青年(nián)失业形(xíng)势好于(yú)去年同期。假(jiǎ)设2022年以来青年劳动力总量维持在3219万(wàn),青年失业率每提高1个点(diǎn),带来32万(wàn)左右(yòu)的新增失业人口。尽管(guǎn)今(jīn)年4月青年失业率比去年同(tóng)期(qī)高(gāo)2.2个点,但从新(xīn)增青年失(shī)业人(rén)口来(lái)看,今年(nián)1-4月约为119万,去年同(tóng)期为(wèi)125.5万。从增量来看(kàn),今年前四个月(yuè)青年(nián)失业形势要好于去(qù)年(nián),这与当前经济(jì)逐渐恢复也有关系。

  从节(jié)奏来看,受夏季毕业影(yǐng)响,我国(guó)青年失业(yè)率一(yī)般在上半年逐(zhú)渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落(luò),预计5-7月青年(nián)失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  失业原因方面,近7成青年(nián)失业(yè)者是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以(yǐ)上(shàng)群体。一种观点(diǎn)认为,青(qīng)年(nián)群体由于工(gōng)作(zuò)经验和技能(néng)相对不熟练,往往在企业裁员时首(shǒu)当(dāng)其冲。但(dàn)根据月度劳动力调查数据,青年失业(yè)主要原因是(shì)主动辞职(zhí),被裁(cái)员(yuán)的比(bǐ)例明显低于(yú)35岁(suì)以上群体(tǐ)。根(gēn)据《2021年中国劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》,有工(gōng)作意愿但从未工(gōng)作过(guò)的失业(yè)群体在16-24岁失(shī)业(yè)人口中占比(bǐ)59%,其他年龄群体中这(zhè)一比例最(zuì)高(gāo)是14.4%。我们剔除(chú)这部分失业人群后,剩下的(de)青年失业人(rén)口中(zhōng),第一大失(shī)业原因是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占(zhàn)比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高(gāo)到低(dī)依(yī)次是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度来(lái)看,三分(fēn)之二(èr)的青(qīng)年失业人员(yuán)接受过大学(xué)教育(yù)。各(gè)年(nián)龄段失业人群中,年龄越低,平(píng)均(jūn)受(shòu)教育(yù)程度越高。16-24岁失业(yè)人(rén)员中66.2%是(shì)接受过(guò)大(dà)学(xué)教育的(de),这(zhè)一(yī)比例在(zài)其他(tā)三(sān)个年龄(líng)阶段逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教育程度也(yě)大致类(lèi)似,青年人由于年龄(líng)限制,接受大学教育比例略(lüè)低于25-34岁,整体来(lái)看35岁以下(xià)就业人员的受教育程度大幅(fú)高于35岁以(yǐ)上。按照接受过大学教育的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密度从(cóng)低到高

  青年失业人口的行业与青(qīng)年就业分(fēn)布基本一致(zhì)。青年失(shī)业人口呈(chéng)现出行业聚集的特点,主要(yào)集(jí)中在5个大类行业,2020年占比分别为:批(pī)发(fā)零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修(xiū)理和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业(yè)占(zhàn)全部青(qīng)年失业人口的65%左右。同时,这5个行业(yè)也是(shì)青年就业集(jí)中的(de)行业,吸纳(nà)了60.7%的青年就业。从行业来(lái)看,青年失业人口的(de)行业(yè)分(fēn)布是(shì)由就业(yè)分布决定的,吸纳就业占(zhàn)比(bǐ)较大的行业,往(wǎng)往也贡献了较大规模的失业。因(yīn)此,在挖(wā)掘青年失业人口来自何(hé)处之(zhī)前,需要研究青年就业的行业结构(gòu)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2010-2020年(nián)青年就业的结(jié)构变(biàn)化较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识密集(jí)程度(dù)由低到高两个(gè)特点(diǎn)。

  青年就业从工农业大(dà)量流(liú)入服务(wù)业。农林(lín)牧渔、采矿业、制(zhì)造业和电热燃(rán)水(shuǐ)的生产供应(yīng)业,这四个行业是国民经济分类的农业和工业。2010年(nián)这四个行业吸(xī)纳了50.3%的青年就(jiù)业人(rén)口,到2020年该比例大(dà)幅降至25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造业从(cóng)37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降至(zhì)2.5%,分(fēn)别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行(xíng)业(yè)吸纳青(qīng)年就业(yè)比例增加超(chāo)2个点,其中,教育业(yè)为5.3%,租(zū)赁(lìn)和(hé)商务服(fú)务为3.1%,信息(xī)技(jì)术为2.8%,卫生和社(shè)工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和房地产(chǎn)等其他6个服务行业吸纳青年就业的比(bǐ)例均(jūn)增超1个百(bǎi)分点。

  以(yǐ)受教育年限作(zuò)为维度,青年就业从知识(shí)密(mì)集程度较低的行业(yè)流向(xiàng)较高(gāo)行业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中各行业就业人员(yuán)的受教(jiào)育年限,来计(jì)算各行业的知识密集程(chéng)度。有5个行业的平均受(shòu)教育年限在14年(nián)以上,依次是:科(kē)学(xué)研究与技术(shù)服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息(xī)技术服(fú)务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外,其他四(sì)个行业是过去十年(nián)青年就业流入的主要(yào)行业,吸纳青年就业比例(lì)的增幅均居前列。如图10,各行业所吸(xī)纳的(de)青年就业比(bǐ)例(lì)变动(dòng)与行业(yè)平均(jūn)受(shòu)教育年(nián)限基本(běn)一致(zhì),即青年就业(yè)从知(zhī)识(shí)密集(jí)程度(dù)较低的行业流向较(jiào)高(gāo)行业(yè)。

  但是知识密集型行业的青(qīng)年失业情况(kuàng)比整体失业(yè)更(gèng)严峻。我们用(yòng)《2021年中(zhōng)国劳动统计年(nián)鉴》中各行业(yè)的青年失(shī)业(yè)比例(该行业的(de)青(qīng)年失(shī)业人数(shù)/青(qīng)年失(shī)业(yè)总人数),除以各行业的青年就(jiù)业比例(该(gāi)行业的青年就业人数/青年(nián)就业总(zǒng)人(rén)数),来作为各行业失业(yè)率(lǜ)的近似替代指标。以(yǐ)这个指标来(lái)看,知(zhī)识(shí)密集型行业(yè)的青年失业率大多(duō)高于全年(nián)龄段失业(yè)率,如信息技术、教育、科研服(fú)务(wù)、公共管理等(děng)行业(yè),体现在图11中,都位于右下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分(fēn)化或(huò)是一季(jì)度青年(nián)失业(yè)人口仍(réng)增加的原因

  一(yī)季度服(fú)务业复(fù)苏出(chū)现分化。今年一季度(dù)GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫情(qíng)前三(sān)年Q1均值有(yǒu)2.2个点(diǎn)的增速缺口。分(fēn)行(xíng)业来看,批(pī)发(fā)零售业缺(quē)口为1.5个点,而建筑业(yè)、住宿餐饮(yǐn)业增速均高于疫情前三年均值(zhí),这(zhè)三(sān)个行(xíng)业(yè)一(yī)季(jì)度复苏情(qíng)况较好;知识密集程度(dù)更高的房地(dì)产业(yè)、租赁(lìn)和(hé)商务(wù)服务业、信(xìn)息技术(shù)服(fú)务业的缺口分昆仑山在哪个省哪个市,昆仑山在哪个省哪个市哪个县别为4.1昆仑山在哪个省哪个市,昆仑山在哪个省哪个市哪个县、4.7、11个点(diǎn),一(yī)季(jì)度复苏相对较慢。

  因此从失业率的分子端来看(kàn),当前(qián)青年失业人员增长的症结在(zài)于服务业就业(yè)复苏的结构不均衡。一方面,随着(zhe)受教育水平的整体(tǐ)提(tí)高(gāo),青年(nián)就业大量流向(xiàng)知识密集(jí)型服务业(yè),如教(jiào)育、信息技(jì)术等行业。另一(yī)方面,年初疫(yì)情影响减弱后,经济复苏的主力(lì)是(shì)知(zhī)识密(mì)集(jí)程(chéng)度(dù)较低的(de)生活性服务(wù)业,而知识密集程度较高的生产性服(fú)务业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分(fēn)化,带来的青年失(shī)业(yè)人(rén)口和25-59岁(suì)失业(yè)人口(kǒu)的(de)分化。房地产、互(hù)联(lián)网、教育(yù)[1]等行(xíng)业(yè)的一季度(dù)就业尚未出现明(míng)显改善,应届生就业(yè)压力大;而住宿餐饮等行业就业已经出现(xiàn)回暖,但对于三分之(zhī)二接受过大学教育的青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)而言,这些行(xíng)业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  青(qīng)年失业(yè)率的分母端是城(chéng)镇青年(nián)劳动(dòng)力(lì),主要由青年人口和(hé)劳动参与率决定。2022年(nián)我国开(kāi)始步(bù)入人口负增长时代,城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年劳动力可能将步(bù)入长期(qī)下降通道,这将从分母端(duān)推升青年失(shī)业率,或成(chéng)为疫情(qíng)后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年(nián)人口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入均(jūn)在(zài)减少(shǎo)

  城镇青年劳动力首先取决于城镇青年人口数(shù)量(liàng),而(ér)后者来自(zì)于两部分(fēn),一(yī)是16-24年前的出生人口,二是乡村到(dào)城(chéng)镇的迁移人口,这两部分增量未来都趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁人口分(fēn)别(bié)对(duì)应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而前者正好是建国以(yǐ)来的一轮(lún)“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年(nián)出生人口最(zuì)高超过2500万,到90年代开(kāi)始明显步入下降通(tōng)道。1986-1994年合计出(chū)生人口(kǒu)2.07亿(yì),1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个时期分别为(wèi)1.63、1.45亿,出(chū)生人口减少约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国农村向(xiàng)城(chéng)镇的人口转移也(yě)在减(jiǎn)速。新增(zēng)城(chéng)镇人口从(cóng)2016年开始逐(zhú)年减少(shǎo),十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万(wàn)人。预计今年(nián)随着疫情影(yǐng)响(xiǎng)减弱,人员(yuán)流动恢复,新增城(chéng)镇人口数量会(huì)较(jiào)去年有明显增长(zhǎng),但可能(néng)仍然(rán)较难(nán)回到十三五期间(jiān)超2000万的规(guī)模。当(dāng)前我(wǒ)国城镇化率已经达到65%以上,继续高速增长空间有限,从乡村到城(chéng)镇的迁移人口数量整(zhěng)体(tǐ)将呈现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.2. 青年(nián)劳(láo)动参与率:超(chāo)预期下(xià)降

  青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与率有两个特点,一是(shì)低于其(qí)他年龄段群体,大(dà)部分青年在校,并未进(jìn)入(rù)劳(láo)动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参(cān)与率(lǜ)出现超(chāo)预期下降。根据今年3月统计局(jú)披露的(de)青年就业(yè)和失业人数,当(dāng)前16-24岁青(qīng)年的劳动参与率约(yuē)为33.4%,即(jí)9637万城镇青年人口中,有3219万进(jìn)入或(huò)有意(yì)愿(yuàn)进(jìn)入劳动市场。而2010和(hé)2020年两次人口普(pǔ)查时,青年劳(láo)动(dòng)参(cān)与率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅(jǐn)三年,该指(zhǐ)标(biāo)已(yǐ)经(jīng)下(xià)降7.1个点。

  近三年(nián)青年劳动(dòng)参(cān)与率的下(xià)降主要(yào)有(yǒu)三方面原因。

  一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万(wàn)。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在(zài)校生(shēng)增加了706万(wàn),年(nián)均增加(jiā)70.6万;但(dàn)2019年末到(dào)2021年末,仅仅(jǐn)两(liǎng)年的时间(jiān)里,该年(nián)龄段的(de)在校(xiào)生增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十(shí)年增速。

  二(èr)是部(bù)分群体因就业形(xíng)势恶化(huà)而退(tuì)出劳动(dòng)市场,在未来经(jīng)济和就业好转后(hòu)会回(huí)到劳动市(shì)场。2020年3月,国家统计局曾(céng)在发(fā)布会指出(chū)当月“就业人员规模(mó)比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业形势(shì)恶化(huà)时(shí),也会影(yǐng)响劳(láo)动参与率。

  三(sān)是就业(yè)观念的(de)变(biàn)化导致(zhì)初次(cì)进入劳动市场(chǎng)时间(jiān)推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。从社会(huì)风气(qì)来(lái)看,对学历(lì)的(de)推崇(chóng)导致本(běn)科毕(bì)业(yè)即进入就(jiù)业市场的年轻人(rén)减少,加上考研、考公(gōng)竞(jìng)争激烈,发(fā)展(zhǎn)至“二战”“三(sān)战”,客观上(shàng)会(huì)将部分青年人初次就业(yè)时间从16-24岁(suì)延迟(chí)到25岁(suì)之后,从而(ér)导致(zhì)16-24岁(suì)劳动(dòng)参(cān)与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  4.结论(lùn):未来失业率(lǜ)的(de)分母(mǔ)端可能会越来(lái)越(yuè)重要(yào)

  失业人口的(de)增(zēng)加不能完(wán)全解(jiě)释青年(nián)失业率的上升。假如当前(qián)青年劳动力(lì)与2020年相同,在失业人口(kǒu)增(zēng)加(jiā)132万至632万人(rén)的情况下,对应青年失业率应该(gāi)从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的(de)增加只能解(jiě)释当(dāng)前(qián)青年失业率的一(yī)部分,另(lìng)一(yī)部分则来自分母端,城镇青年劳动力的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  考虑到(dào)2020年我国人(rén)口已(yǐ)经开始负增长,未(wèi)来青(qīng)年失业率的变动(dòng)可能(néng)出现以(yǐ)下三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上升;

  ②青年失(shī)业人(rén)口与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),但失业人口降幅(fú)不及劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,失(shī)业人(rén)口降幅大(dà)于劳动力降幅,青(qīng)年失业率下(xià)降。

  我们认(rèn)为,未(wèi)来失业人口会随着经(jīng)济复苏而减少,但经济复苏难以改变失业率的分母下降趋(qū)势。青年劳动力(lì)的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢(shū)。未(wèi)来失业率的(de)分母端可能会越来越重要(yào),这也是人(rén)口长周(zhōu)期(qī)变化(huà)的影响之一。

  5.附录:概念(niàn)和数据说明

  青年失业率的两个前(qián)置概念(niàn)。讨论16-24岁人口(kǒu)调(diào)查失业率时,有必要(yào)明晰这一概念的两个要(yào)点(diǎn):一是调查失业率是城(chéng)镇就业范围(wéi),并(bìng)非针对(duì)全部(bù)就业人口(kǒu),不包括乡(xiāng)村就业,2022年底我国城(chéng)乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含(hán)在内(nèi)。因此(cǐ),许多(duō)针对青(qīng)年失业(yè)率的讨(tǎo)论以全国青年人口数量为出(chū)发点,未区分(fēn)人口总量与城乡结(jié)构的问题,有失偏颇(pǒ)。本(běn)篇(piān)报告如无特别说明,各概念均是指城(chéng)镇就业口径。

  二(èr)是失业率的分(fēn)母不含(hán)没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计局(jú)的定义,“劳动力指年满(mǎn)16周岁,有劳动能力(lì),参加(jiā)或要求参加(jiā)社(shè)会经济活动的人(rén)员。包括就(jiù)业(yè)人员和(hé)失业人员”,因(yīn)此没有就业(yè)意(yì)愿的(de)劳动年龄人口不计入劳(láo)动(dòng)力。根据(jù)《2022年(nián)中(zhōng)国劳(láo)动(dòng)统计年鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以(yǐ)上的人口约(yuē)为11.5亿,其中只有68%属(shǔ)于劳(láo)动力,约为7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业(yè)人口可能(néng)为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  从数据来看,失业(yè)率来自全国月度劳动力调(diào)查。该项调查制(zhì)度于2005年正式实施,每年进(jìn)行两次全国劳动力抽样调查,调查范围为中国大陆的城镇和(hé)乡(xiāng)村,调查对象为(wèi)16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为更及时准(zhǔn)确反映劳动力市(shì)场变化情况,建立(lì)了31个大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月度(dù)劳动力调查(chá)范围扩大至65个城市。2016年1月(yuè),全国月度(dù)劳动力(lì)调查(chá)正式在(zài)全国范(fàn)围内开展,调查范围覆盖全国所昆仑山在哪个省哪个市,昆仑山在哪个省哪个市哪个县有(yǒu)地级市。

  月度劳动力调查样本(běn)比例约为0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全国每月调查约12万户,2020年全国(guó)家(jiā)庭户(hù)约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我国年(nián)度人口调查样本比例为(wèi)1‰,五年一次(cì)的人口抽样(yàng)调查样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则(zé)在(zài)长表部(bù)分纳入就业(yè)调(diào)查,长表(biǎo)抽(chōu)样(yàng)比例是10%左右,因(yīn)而人口普查的就业数(shù)据(jù)质(zhì)量更高(gāo)。

  就业人员总数会根据普查数据进(jìn)行修正,但结构数据仍会存在差(chà)异。比(bǐ)如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年(nián)末全国就业人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一数据修(xiū)正为7.54亿人左右,误差(chà)约2100万人。但结构数据的差异(yì)仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占(zhàn)比为(wèi)18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分化(huà)未(wèi)收窄(zhǎi);

  (2) 青(qīng)年劳(láo)动参与率出现明显下(xià)降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等不及预期(qī),经济和就业恢复偏(piān)慢。

  报告信息(xī)

  证券(quàn)研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年(nián)就业:从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  研报撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发布(bù)机构:德邦证券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 昆仑山在哪个省哪个市,昆仑山在哪个省哪个市哪个县

评论

5+2=